САНКЦИИ КАК ОРУЖИЕ МАССОВОГО ПОРАЖЕНИЯ

№ 2017 / 28, 27.07.2017

На вопросы «ЛР» отвечает ветеран Службы внешней разведки России, генерал-лейтенант в отставке Леонид РЕШЕТНИКОВ

 

– Похоже, что санкционное противостояние набирает обороты. Прежде санкции являлись такими спорадическими акциями, своеобразной государственной рефлексией, вызванной экстраординарными обстоятельствами. Сегодня ситуация в корне изменилась. Санкции превратились в геополитический инструмент, такое экологически чистое и относительно гуманное оружие массового поражения. В пору уже говорить о санкционных войнах. Американцы, додумавшиеся конвертировать своё мировое экономическое доминирование в универсальное орудие воздействия, поступают как типичный хищник: ведь хищники всегда нападают только наверняка, рассчитывая свою атаку таким образом, чтобы не получить в ответ ран, увечий, т.е. «неприемлемого ущерба». Очевидно, что в силу несомненного получения этого «неприемлемого ущерба» янки не могут себе позволить открытого военного противостояния с Россией, слишком рискованно и слишком дорого. Они намереваются воевать с нами (как и с другими геополитическими соперниками: Китаем, Ираном, Венесуэлой, КНДР) с помощью санкций, в надежде разрушить экономику, что, по их рассчётам, неизбежно приведёт к социальному взрыву, который им уже дважды удавалось спровоцировать: в 1917-м и в 80-х годах прошлого века.

– Сегодняшняя санкционная атака, конечно, отличается своей масштабностью и агрессивностью, но мы должны понимать, что эта санкционная политика, политика постоянного давления, прессинга весьма характерна для англосаксонской цивилизации, прежде всего в лице США, Британской империи, их традиционных или временных союзников, прислужников. Если приглядеться повнимательнее, эта история тянется уже довольно долго, по меньшей вере несколько веков. Их не интересует форма или тип нашего социального устройства, им важно только то, чтобы российское государство, его власть, режим, как хотите, были слабыми. Это их цель. Как они любят говорить, «ничего личного».

5 ReshetnikovДостаточно просто сделать исторический экскурс на уровне курса средней школы. Они боролись и всегда стремились к ослаблению (в идеале – к дезинтеграции и развалу) Императорской России, Советского Союза, а теперь уже и демократической России. Меняются формы, а суть и неприятие остаются стабильными и постоянными. Их не устраивает Россия как самостоятельное, независимое государство, движущееся по своему традиционному, исконному, историческому пути. В полном соответствии с генетическим кодом своей цивилизации. Мы ведь всегда, начиная со Средних веков, а быть может, и раньше, являлись цивилизационной альтернативой так называемому Западу, сердцевиной которого как раз и является англосаксонский мир. Мы всегда были иными. Поэтому они к нам всегда так и относились. Как к конкурентам. А конкурентов надо ослаблять, а в идеале хорошо бы и вовсе уничтожить. Так, что всё совершенно естественно, в полном соответствии с ветхозаветной мудростью Екклесиаста: «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем».

Специфика настоящего момента состоит лишь в том, что после эйфории и ощущения окончательной и долгожданной победы, вызванной крушением и развалом Советского Союза и, будем говорить правду, десятилетием слабой власти в России, они никак не могут смириться с тем фактом, что Россия, вместо того, чтобы продолжить рассыпаться и дальше, вдруг начала выздоравливать, вставать на ноги, восстанавливать понемногу свои прежние роль и влияние.

В 2013 году я выступал с лекцией в военной академии во Франции. Тогда один бывший министр, послушав меня, сказал, что он убедился: надеяться на перевоспитание русских и превращение их в среднестатистических европейцев нереально; единственный выход – расчленение России приблизительно на 15 государственных образований. Таким образом, мы видим: ничего не меняется, Запад к нам органически враждебен, поскольку традиционно видит в нас угрозу и воспринимает нас как цивилизационную альтернативу. Интересно, что даже Китай ими так не воспринимается. Он для них соперник, но не альтернатива. Китай слишком специфическая и уникальная цивилизация, чтобы стать универсальным образцом привлекательным, цивилизационным путём. Другое дело Россия, которая предлагает принципиально отличное от Запада восприятие мира, предлагает совершенно иные этические и правовые стандарты. Именно поэтому они пытаются всеми возможными средствами уничтожить или хотя бы ослабить до минимума эту угрожающую им альтернативу. Разными средствами – гуманитарными, образовательными проектами, продвигая ювенальные технологии, поддерживая сексуальные меньшинства… В общем, всем, чем только можно. Все средства хороши. Все нечистоты, которые на сегодняшний день у них считаются ценностями «свободного мира», они навязывают нам. Но, очевидно, этого недостаточно, так как, к их глубокому сожалению и раздражению, наши люди по большей части никак не желают воспринимать всю эту «передовую» мерзость. Поэтому-то в последние годы и подключилась тяжёлая артиллерия. Взят курс на разрушение России экономическими и политическими рычагами. Ничего нового и удивительного. В какой-то мере действия англосаксов вызваны всё нарастающим грузом их собственных серьёзных внутренних проблем. Мир меняется, и время уже начинает работать против них. Они это чувствуют и понимают, а потому так нервничают, паникуют и суетятся. Поэтому и ведут себя не вполне адекватно, от страха, сломя голову, по инерции бросаются вперёд. Напротив, Россия продолжает укрепляться, по крайней мере, в международном плане.

– Буквально на днях американский конгресс продемонстрировал редкое единодушие, практически единогласно проголосовав в пользу проекта новых антироссийских санкций. Такое монолитное единодушие восприятия нашей страны американской политической элитой, что это – устойчивая традиция или некая не вполне характерная аномалия нынешнего поколения американских конгрессменов? Или, может быть, это такая форма посттравматического синдрома, вызванного когнитивным диссонансом, по-своему трогательной неспособностью понять и принять, что эпоха их безраздельного привычного доминирования и владычества с катастрофической неотвратимостью уходит?

– «Ничто не вечно под луной». Пора бы уж. На мой взгляд, они господствуют в мире с 1945 года. И это действительно эпоха – без малого столетие. Столетие американского доминирования. Потому-то они и воспринимают наметившиеся перемены так болезненно. В какой-то мере, чисто психологически, их даже можно понять. Почва уходит у них из-под ног. Представители американской политической элиты прекрасно осознают, что их лидерство даёт трещину и может закончиться. И, естественно, они пытаются мобилизоваться, наказать, броситься на того, кто, по их мнению, имеет наглость им противостоять, не соглашаться с установленными ими правилами, принципами, понятиями, кого они считают самым опасным противником. Эта их рефлексия, фантомные боли настолько сильны, что приводят к полному отрыву от реальности и носят подчас чисто медицинский характер.

– Но вот Китай. Очевидный конкурент, всё наращивающий обороты. Китайцы уже превзошли США по объёму ВВП. К тому же, Китай – другой тип цивилизационной парадигмы. Тем не менее, китайцы не вызывают у янки никакого принципиального неприятия, иррациональной ненависти, подобно и той, которую вызывает у них Россия.

– Повторюсь, англосаксы не считают Китай цивилизацией, предлагающей опасную для их господства духовную альтернативу. Что для них Китай? Фабрика мира, экзотика, кухня, драконы, шёлк и т. д. Ценности, артикулируемые китайской цивилизацией, по мнению англосаксов, для них не опасны. Да, Китайская цивилизация другая, параллельная, но, как ни странно, едва ли конкурентная. Россия же, по ощущениям англосаксов, предлагает ценности, способные аннигилировать саму суть их агрессивного мировоззрения. Несмотря на свою самобытность, Китай не предлагает никакой духовной альтернативы. Этические максимы конфуцианства по существу ничем не отличаются от идей так называемого светского гуманизма и потому не несут для воинственного материализма Запада никакой угрозы. Для них Китай – это духовная дыра, цивилизация, способная предоставить огромное количество дисциплинированной и хорошо организованной рабочей силы. Запад внутренне уверен, что сумеет договориться с гибким китайским драконом. А вот с непокорной Россией договориться невозможно. В этом проблема.

Несмотря на свой дремучий материализм, англосаксы отлично понимают, что главное – это дух, всё остальное – нюансы, оформительные элементы, дизайн… К сожалению, немалая часть нашей собственной политической элиты начисто лишена понимания духовной парадигмы. Эти люди в духовном смысле абсолютно невменяемы и поэтому совершенно не способны воспринимать историческую перспективу. Они, в лучшем случае, иронически, а то и с нескрываемым раздражением, воспринимают любое упоминание о духовных или этических приоритетах. Для них это двадцать пятый по значимости вопрос, утешение и забава чудаков и неудачников. У нас не так много политиков, которые понимают огромную важность духовных вопросов.

Однако я вижу несомненный провиденциальный смысл в том, что в столь важный, решающий исторический момент России дан настоящий национальный лидер, человек подлинной веры, человек с внутренним стержнем и твёрдыми убеждениями, разительно отличающими нашего Президента от многих зачастую карикатурных мировых лидеров.

 

Беседу вёд Илья РЯБЦЕВ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *