А надо ли и дальше защищать Мединского?

№ 2017 / 36, 20.10.2017

Многих впечатлило, как известный во всём мире кремлёвский теле-радио-пропагандист Дмитрий Киселёв на государственном телеканале недавно объявил, что против Владимира Мединского, который у нас чуть ли не светоч в окошке, ведётся со стороны либералов неправедная травля.

Между тем, почти сразу же выяснились новые подробности защиты диссертации нашего несчастного министра культуры. Официальные оппоненты признаются, что они никакого отношения к этой диссертации не имеют, никогда ею не занимались и в процессе защиты не участвовали. Причём репутация у этих оппонентов (скажем, у Владимира Лаврова) такая, что их никак нельзя заподозрить в лютом давлении на них несистемной оппозиции или в желании свести какие-то счёты с нынешним министром культуры. Тот же Лавров утверждает, что даже не читал работу Мединского, а лишь ответил утвердительно на его вопрос о гипотетической возможности стать оппонентом по данной теме. Оснований не верить словам учёного у нас нет. Напомним, что совсем недавно экспертный совет при ВАКе признал эту диссертационную работу несостоятельной и рекомендовал лишить Владимира Мединского звания доктора исторических наук. И вот в ожидании окончательного решения президиума ВАКа – такая новость! Что ещё мы узнаем о диссертации Мединского до того, как ВАК рассмотрит решение экспертного совета?

В связи со сложившейся ситуацией очень интересно, что об этом думает новый председатель общественного совета при Минкульте писатель Юрий Поляков (он две недели назад сменил на этом посту Павла Пожигайло), который уже длительное время находится то ли в изгнании, то ли на длительном отдыхе в Испании. Не позорит ли, по его мнению, «патриот» Мединский, как то утверждают члены экспертного совета ВАКа, отечественную историческую науку? До сих пор мы позицию Юрия Михайловича в связи со странной научной карьерой министра культуры не знаем. Неужели для Полякова председательство в общественном совете при Минкульте – чисто свадебное место, нужное ему лишь для почёта и укрепления своего веса? Разве не должен он на новой должности сформировать общественное мнение о том, полезна ли была за все эти годы научная и государственная деятельность Мединского для отечественной культуры или, наоборот, приносила только вред, служа ширмой для махинаций организованной преступной группы, которую покрывал один из замов Мединского?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.