Ваше отношение к разгорающимся литфондовским скандалам?

№ 2008 / 12, 23.02.2015

Несколько лет назад на встрече молодых критиков с В.Н. Ганичевым в СП России прозвучало предложение: создать комиссию из авторитетных писателей, представляющих разные творческие союзы для написания «национального бестселлера» – документальной книги, посвящённой разворовыванию писательской собственности.
Лидия СЫЧЁВА,
обозреватель парламентского журнала «Российская Федерация сегодня»

Несколько лет назад на встрече молодых критиков с В.Н. Ганичевым в СП России прозвучало предложение: создать комиссию из авторитетных писателей, представляющих разные творческие союзы для написания «национального бестселлера» – документальной книги, посвящённой разворовыванию писательской собственности. С конкретными «литературными» фамилиями и суммами. Невзирая на лица. Не для прокуратуры, а для установления истины в профессиональном сообществе. К сожалению, эта идея никого не вдохновила. Но она, как мы видим по тем спорам, которые развернулись вокруг Литфонда, по-прежнему актуальна.

Евгений ПОПОВ, автор знаменитого
альманаха «Метрополь»

Как и ко всем скандалам, отношусь отрицательно. Дело надо делать, а не ерундой заниматься. А дел сегодня полно. Например, разработать и принять закон о творческих союзах, узаконить писательский стаж и т.д.

Сергей КАЗНАЧЕЕВ,
критик

В этой ситуации я лицо отчасти заинтересованное: у меня во Внуково есть творческая мастерская. Поэтому всё, что касается литфондовских дел, меня очень волнует. Тревожит, в частности, что некоторые вдовы писателей годами занимают дачи, не имея на это никаких оснований.
А вообще, хотелось бы, чтобы меньше было скандалов. Не к лицу русским писателям драться из-за собственности. Ничего хорошего из этого не выйдет.

Павел КРУСАНОВ,
главный редактор издательства «Лимбус-пресс»

Честно говоря, я не очень знаю нынешнюю обстановку в литфондах. На мой взгляд, здесь существуют две проблемы. С одной стороны, литфондовское имущество, являясь коллективной собственностью писателей, фактически никто не содержит, в результате чего оно ветшает и приходит в полную негодность. С другой стороны, понятно, что, как и всякая приватизация, она будет несправедлива.

г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

Сергей ЕСИН, заведующий
кафедрой Литературного института

Каким-то волшебным образом мы везде насадили на руководящие должности если не жуликов, то людей, легкомысленно относящихся к общеписательской собственности. Где дома творчества в Прибалтике, Средней Азии, в Крыму? Да что говорить о бывших советских республиках, если в самой Москве мало что осталось. Почему, скажите мне, всё это произошло? Почему наши бонзы от литературы сегодня стали вдруг получать такие большие зарплаты?

Андрей БЕЛЯНИН,
писатель-фантаст

К сожалению, не являюсь компетентным в этом вопросе. Что касается моего личного мнения, то я за то, чтобы каждый писатель имел возможность хотя бы неделю отдохнуть в доме творчества – в тишине, среди природы.

г. АСТРАХАНЬ

Валентин КУРБАТОВ,
критик

Когда-то давно, в советские времена, я был членом Литфонда, а сейчас я им не являюсь, и ничего, связанного с этой организацией, не знаю.

г. ПСКОВ

Владимир БОЯРИНОВ, генеральный директор Московской
писательской организации

Несколько лет назад мы помогали отстаивать Международный литфонд, отстаивать его собственность. И вот после всего этого нас сегодня обвиняют в её распродаже. Абсурд.
Позиция Международного сообщества писательских союзов, Московский городской писательской организации – не воруй. Нельзя наживаться на общеписательском имуществе. Мошенников нужно ловить за руку. Иначе мы потеряем не только детский садик и Малеевку, но и всё остальное.

Римма КАЗАКОВА,
председатель Союза
писателей Москвы

Весь этот конфликт начинался на моих глазах. Когда Огнев и Гюлумян расстались, они сделали большую глупость, убрав из названия МООП «Литфонд» слово «общественный». На них сразу посыпались огромные налоги, которые чуть было не привели к закрытию Литфонда. Но туда пришли люди, целью которых было – или воровать деньги, или получить в свою собственность переделкинские дачи. То, что я прочитала на страницах «Литературной газеты», для меня не стало открытием.
Я проработала в Международном литфонде три года. Пришла туда, заявив сразу, что я не буду претендовать на переделкинскую дачу. Своё слово я сдержала, но что-то исправить в работе Литфонда мне не дали. Уже после моего ухода была продана Малеевка, началась продажа дач во Внуково… Победы ни одной из сторон, участвующих в нынешнем конфликте, я, конечно же, не желаю.

Андрей ВОЛОС,
лауреат Государственной
премии России

На мой взгляд, при решении всех литфондовских проблем нужно руководствоваться только законом.

Владимир ФЁДОРОВ, прозаик

Когда существовал Союз писателей СССР, это была одна экономическая формация. Членам Союза шёл стаж, были социальные льготы. Считалось, что ты работаешь. А сейчас союзы писателей – общественные организации вроде кружков по интересам. Они ничего не могут и ничего не знают. Мне, например, понадобилась однажды пустяковая справочка, но наше Нижегородское отделение Союза писателей России не захотело или не могло мне помочь. Я вышел из союза – мне членство в такой организации не нужно.
Когда-то я был и членом Литфонда, и с моих скудных гонораров что-то туда отчислялось. Но никакой помощи, никакой поддержки я от Литфонда ни разу не получал. Я знаю, что есть дома творчества, есть Переделкино, но я их в глаза не видел и знаю, что не увижу. Я живу далеко от Москвы, и литературным чиновникам плевать – что я, как я.
То, чем владеют все эти союзы, литфонды, зарабатывалось поколениями писателей, помогало государство, а теперь этим распоряжаются, наживаются на этом несколько человек. Я считаю, что сейчас обострилась возня внутри этой крошечной группировки, которая не поделила деньги и землю. Пускай они грызутся, может быть, загрызут друг друга.

г. БАЛАХНА

Ольга ФОКИНА,
лауреат Государственной премии России

Когда-то Литфонд был – великолепное дело. Была помощь в трудные моменты, можно было получить путёвку в Дом творчества. Таким образом я побывала в Коктебеле… А сейчас – страшно далеки мы и от Москвы, и от литфондовских проблем. У нас в Вологде и представительства Литфонда, по-моему, нет. О конфликте в Литфонде я слышала, читала о нём, это дело старое. Чтобы восстановить нормальную его работу, наверное, надо восстановить Советский Союз.

г. ВОЛОГДА