Тихий юбилей большого писателЯ

№ 2008 / 17, 23.02.2015


В этом году, 28 марта, исполнилось 140 лет со дня рождения Максима Горького. Не сказать, что юбилей очень широко отмечался нашей общественностью: по каналу «Культура» показали фильм 1977 года «Враги», прошло несколько локальных мероприятий в Нижнем Новгороде, Твери, Севастополе и других городах. Но новых фильмов не сняли, собраний сочинений не выпустили… Клеймо «пролетарского писателя» и «основоположника соцреализма» прочно въелось в автора «Песни о буревестнике» и «Матери». И как часто бывает, сквозь эти ярлыки подлинное лицо писателя мало кто видит.
В апреле Литературный институт провёл преподавательскую конференцию, приуроченную к 140-летию писателя. Уникальность этого события в том, что в течение трёх часов в одной аудитории на одну тему выступали люди, которые хоть и принадлежат к довольно узкому кругу профессиональных литературоведов, хоть и работают в одном учебном заведении, но не часто собираются все вместе с одной целью (разве что на учёном совете). Перед студентами выступили гости Виктор Петелин, автор недавно вышедшей книги «Жизнь Максима Горького», Павел Басинский, автор книги о Горьком в серии «ЖЗЛ», и преподаватели Владимир Гусев, Вера Терёхина, Юрий Минералов, Сергей Есин, Лев Скворцов, Станислав Джимбинов, Борис Леонов, Владимир Смирнов, Зоя Кочеткова. Причём каждый говорил о писателе через призму своего предмета. Так, Вера Терёхина рассказала об интересе Горького к футуризму; Станислав Джимбинов – о Горьком как почитателе культуры и просвещения, о его работе в издательстве «Всемирная литература»; Лев Скворцов – о работе Горького над языком произведений начинающих авторов; Сергей Есин – о Горьком как драматурге, чьи пьесы по сей день имеют в театре такой же успех, как пьесы Островского и Чехова.
В целом, эта конференция была попыткой непредвзятого разговора о писателе, попыткой очистить его от штампов советского и нынешнего времени, показать его как многогранную личность. И почти в каждом выступлении прозвучало сожаление, что Горький незаслуженно отодвинут в тень; Юрий Минералов даже упомянул о том, что в начале девяностых годов «одно существо» предлагало переименовать Литературный институт – назвать его именем Булгакова или Бродского. Но Литинститут существует благодаря Горькому, и у нас хватает здравого смысла никак его не переименовывать. К слову, эта конференция – начало масштабных празднований, которые будет проходить в Литинституте в связи с 75-летием.
Дают ли что-то такие мероприятия студентам, которых собирают по два курса в, увы, непросторном конференц-зале главного корпуса? Сложный вопрос. Если ставить его более конкретно, то это будет вопрос о том, сможет ли новое, совсем другое поколение образованных людей освободить своё сознание от идеологических штампов, связанных с именем Горького, от предвзятого к нему отношения, и посмотреть на него как на мастера слова, как на вместилище духовных и социальных проблем начала ХХ века, да и просто не забыть его? В конце концов, речь идёт об уважении к своей культуре во всей её полноте, потому что другой у нас нет. Надежда на это, конечно, остаётся, но она кажется маленькой, если иметь в виду, например, запись в блоге одного студента-первокурсника, озаглавленную «Горький скукожился», в которой прошедшая конференция названа «дискурсивной клоунадой».Сергей ЧЕРЕДНИЧЕНКО

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.