Резонанс: МЕДЛЕННО НЕСЧАСТЛИВ
№ 2014 / 33, 23.02.2015
Когда мы что-либо читаем, то надеемся на пользу сердцу и уму. В крайнем случае – чему-то одному: или-или. Вот порадовала меня сердечная заметка В.Я. Курбатова о Вячеславе Протасовеиз Владивостока (ЛР № 31–32). Огорчила тоже – известием об уходе поэта Вячеслава Протасова. Но оба чувства были пищей сердцу.
К сожалению, письмо-реплика профессионального филолога Анны Гранатовой оказалось, что называется, «ни уму ни сердцу» – несмотря на её пожелание в адрес редакции: «Будьте счастливы немедленно!» Мне кажется, что по прочтении письма я медленно становился несчастливым.
Пришлось задумываться: в чём дело? Не в двух же непрофессиональных запятых филолога.
Не в том, что она употребляет эпитет «циничный» – этак наотмашь! – вместо «откровенный». Или «правомочно» вместо «правомерно»… Или рекомендует редакции перечесть книги выдающегося либерального критика Льва Аннинского.
Сам предмет её письма способен вызвать только горечь: монетизация услуг литературной критики. Слово «услуг» здесь неслучайно, ведь услуги предполагают оплату.
Возможно, регулярные выступления уважаемой А.Гранатовой на сайте «Российский писатель» внушили ей убеждение, что в литературной критике возможен только жанр панегирика. Отсюда и несоразмерность возмущённой реакции: простая откровенность воспринимается как «цинизм». Бедная литература!
Мне случалось нелицеприятно высказываться о ком-то из авторов «Литературной России». Но это не стало поводом, чтобы оказаться мне для редакции «ЛР» (не в пример «Росписателю») персоной нон грата.
А редакционный комментарий к письму А.Гранатовой, на мой взгляд, достоин читательской благодарности. Благодаря откровенности «Литературной России» я знаю, что книгу товарищаЖелезняка, которой посвящена заметка Ю.А. Поклада, я читать не буду. Даже за деньги.
С уважением ко всем вышеупомянутым физическим и юридическим лицам,
Юрий СЕРБ,
г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ
Добавить комментарий