ИЗ МОСКОВСКИХ БИБЛИОТЕК ИСЧЕЗЛА ЛИТЕРАТУРНАЯ ПЕРИОДИКА

№ 2016 / 4, 03.02.2016

В прошлом номере мы объявили конкурс или, как сейчас модно говорить, флэш-моб, призывающий попытаться найти у себя в районе газету «Литературная Россия» и другую литературную периодику.

Почти сразу нас настигли безрадостные вести с полей от нашего постоянного читателя-москвича. Михаил Никитин, исправно выписывающий «ЛР», решил ознакомиться в своей местной библиотеке на Кутузовском проспекте со свежим номером наших коллег из «Литературной газеты». Но работники читального зала ошарашили его неожиданной новостью, что с начала нового года к ним перестала поступать не только «литературка», но и вообще какая-либо периодика культурной тематики. При том что раньше в библиотеке всегда были в наличии все основные литературные журналы, и «Литгазета», и газета «Культура» и т. д.
Что же случилось?

Фото с официальной странички МГБЦ на фейсбуке

 

Мы позвонили в центральную библиотеку Западного округа им. А.Н. Толстого, из которой к нам и пришёл тревожный сигнал от нашего читателя. Оказывается, в подобном положении в новом году оказались все столичные библиотеки. Мол, несмотря на то, что сотрудники библиотеки, как обычно вовремя и в срок (в июле) подали по всем правилам заявки на периодические издания, средств на них не выделили, и чаемые газеты-журналы в библиотеке соответственно с января не появлялись.

«Такого не было даже во время войны!» – посетовала директор библиотеки Светлана Васильевна Драница.

Но в чём причина? Неужели всему виной окончание для читающей России «праздников» Года культуры и Года литературы?

Со слов библиотекарей, к ним поступило извещение из Департамента культуры Москвы, в котором отказ от финансирования периодики в этом году объяснялся каким-то странные техническим сбоем. При этом сверху поступила настоятельная рекомендация собирать с читателей отклики с указанием, какие именно периодические издания они хотели бы видеть на полках библиотеки. Для этого даже прислали специальную форму, где нужно указывать официальное название библиотеки, номер читательского билета заявителя и название требуемого им периодического издания. Наш читатель Михаил добросовестно заполнил эту форму, указав там и «Литературную Россию», и «Литературную газету», и другие издания, однако признаётся, что не очень-то верит в действенность такого соцопроса. Есть опасность, что ситуация так и будет замята и забюрокрачена.

Кстати, на технические сбои в правительстве Москвы ссылаются уже не в первый раз именно в связи с социальными услугами для горожан. Вспомним странные случаи в медицинской сфере. В прошлом году мы уже писали о том, как активные интернет-пользователи в своём «личном кабинете» на портале Госуслуг обнаруживали данные о якобы оказанных им платных услугах, о которых они слыхом не слыхивали. Тогда это тоже объяснили техническим сбоем в процессе «оптимизации» системы.

Когда мы по совету директора упомянутой библиотеки позвонили за разъяснениями в Московский городской библиотечный центр, то долго не могли связаться с компетентными людьми. Все телефонные номера, что нам дали, отвечали только короткими гудками круглые сутки. Что за напасть? Оказывается, именно в эти сутки там случился сбой сетей. Однако наш вопрос о причинах отказа московским библиотекам в финансировании литературной периодики вроде бы услышали и обещали ответить. Мы будем следить за ситуацией и держать наших читателей в курсе.

Евгений БОГАЧКОВ

 

P.S. Когда номер уже подписывался в печать, нам пришёл следующий ответ из пресс-службы Московского государственного библиотечного центра:

«В связи с техническими ошибками и отсутствием интеграции между Общероссийским официальным сайтом (zakupki.gov.ru) (далее – ООС) и системой ЕАИСТ 1.0. аукционы на оформление подписки на периодические печатные издания для государственных публичных библиотек города Москвы, размещённые в декабре 2015 года, были отменены.

В настоящее время размещение учреждениями города Москвы заказов для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в том числе заказов на закупку периодических печатных изданий и печатной продукции для государственных публичных библиотек города Москвы, недоступно в связи с вводом в эксплуатацию новой системы ЕАИСТ 2.0. и отсутствием интеграции с ООС. Функционал Портала поставщиков также временно недоступен. В соответствии с информационным сообщением Управления государственного заказа Департамента культуры города Москвы, функционал ЕАИСТ 2.0. предположительно станет доступен только во втором квартале 2016 года.

Подписка на периодические издания будет оформляться во 2 квартале 2016 года.

Функционал по закупке периодических изданий в 2016 году для государственных публичных библиотек города Москвы возложен на централизованные библиотечные системы и самостоятельные библиотеки, также установлены Библиотекам денежные лимиты в рамках, которых они смогут осуществлять закупочную деятельность (приобретение периодических изданий в 2016 году) самостоятельно.

Дополнительно сообщаем, что процесс закупки периодических изданий Библиотеки осуществляют в соответствии с Федеральным законом от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Способ проведения закупки (аукцион или единственный поставщик) Библиотеки выбирают самостоятельно.

С уважением, Марина Юрьевна Дегтярь – и.о. начальника отдела по работе с издательствами и изучению читательского спроса…»

Итак, объяснение мы получили. Причина вроде бы действительно в чисто технических проблемах и касается всех периодических изданий. Но удовлетворения от такого ответа всё же нет. Разве не должен кто-то ответить за «технические ошибки», из-за которых на целый квартал посетители московских библиотек лишены возможности читать вновь выходящие газеты и журналы? Разве не должны ответственные лица извиниться за это перед читателями и честными тружениками-библиотекарями, у которых сложилось ощущение, что как только закончился Год литературы чиновники на них наплевали и про них забыли?

Из письма также ясно, что выбор ассортимента периодических изданий для закупки в конкретные библиотеки во многом зависит от самих библиотек. Но вот в какой степени на это влияют рядовые читатели? Или всё дело в доброй воле отдельно взятого руководителя той или иной библиотеки? В любом случае, нашим читателям стоит проявить активность и неравнодушие и побороться за свои интересы, письменно заявив о желании видеть на полках библиотек «Литературную Россию» и другие литературные издания.