Для руководства Министерства культуры России НАРОД, видимо, БЫДЛО, над которым можно вовсю издеваться и не нести за это никакой ответственности

№ 2016 / 4, 03.02.2016

Наша газета уже устала писать о беззаконии, творящемся в Российском государственном архиве новейшей истории (РГАНИ) и Росархиве. Сначала РГАНИ допустил масштабные утечки уникальных документов за границу (главным хранителем фондов в то время в архиве был г-н Шевчук).

Потом руководство РГАНИ годами незаконно скрывало от исследователей названия почти сорока хранящихся фондов (якобы вопрос согласовывался с ФСБ, хотя значительная часть скрывавшихся фондов никогда – подчёркиваем, никогда – не были секретной информацией и поэтому не нуждалась в процедурах по рассекречиванию). Теперь дирекция РГАНИ под надуманными предлогами не выдаёт исследователям даже описи из скрывавшихся фондов (видимо, держа эти описи для богатых зарубежных заказчиков). Раньше руководство РГАНИ целые массивы документов рассекречивало прежде всего в интересах французов, немцев и американцев, обеспечивая эксклюзивы для иностранцев. Отечественных исследователей к рассекреченным документам подпускали лишь после того, как за границей выходили сборники, составленные зарубежными заказчиками РГАНИ. Теперь руководство РГАНИ ориентируется в первую очередь, видимо, на австрийцев. Как поняли россияне, специально для австрийцев РГАНИ спешно организовало рассекречивание документов из описи 103 фонда 3, из описей 34 и 43 фонда 4 и из описей 102, 103, 104 фонда 5 (хотя завотделом РГАНИ А.Соколова 29 января с.г. заявила, что якобы рассекречивание части дел из этих описей проводилось чуть ли не по указанию одной из башен Кремля, что потом опроверг её же непосредственный начальник И.Шевчук, скрепя сердце признавший, что инициатива исходила не от кремлёвских чиновников, а от дирекции архива). Отечественным же исследователям эти описи до сих пор под предлогом секретности не выдаются. И что это, как не коррупция?!
А мы ведь ещё не все факты беззакония привели (для этого не хватит даже двух газетных полос).

В РГАНИ до сих пор, по словам И.Шевчука, не оцифрован ни один документ. Шевчук ссылается на то, что он не знает, как долго может просуществовать цифровая копия документа. Что за чушь? В каком столетии мы живём? В пещерном, что ли, веке?

Уже два года руководство Росархива не хочет разбираться с фактами беззакония в РГАНИ, переправляя все заявления в РГНИ и потом полностью доверяя безбожному вранью директора архива Томилиной. Кстати, сам архив уже давно превратился в геронтологический центр, руководство которого в силу преклонного возраста не способно отвечать на вызовы времени и контролировать в своём учреждении ситуацию.

А что министерство культуры России? Ещё 27 февраля 2015 года главред «ЛР» В.Огрызко получил следующее письмо:

«Уважаемый Вячеслав Вячеславович! Информирую Вас, что Ваша встреча поставлена в план-график приёма граждан Министром. О дате и времени приёма сообщим дополнительно. С глубоким уважением директор Департамента международного сотрудничества С.Обрывалин».

С тех пор прошёл почти год. Обрывалин за это время вырос и стал уже заместителем министра культуры России.
А о дате и времени приёма министра он до сих пор ничего не может сообщить. Так, может, его не повышать в должности стоило, а, наоборот, с треском уволить?

Мы в конце января в очередной раз напомнили о себе помощникам Обрывалина. И что услышали: Г-жа Кашинцева заявила, что для начала надо побывать у Обрывалина.
А для чего? Чтобы посмотреть ему в бесстыжие глаза (ведь он уже год не исполняет своих письменных обещаний)?
От безысходности мы согласились и на это. Но потом г-жа Кашинцева забрала свои слова назад: мол, архивы – это тема другого заместителя министра, Аристархова, и надо встречаться с Аристарховым. Но это мы тоже проходили. В своё время министр Мединский сказал, что примет нас только после того, как мы встретимся с директором профильного департамента А.Аракеловой и его заместителем Г.Ивлиевым. Все эти его условия мы выполнили. Почему же через год какая-то Кашинцева нас футболит к Аристархову? У неё совесть есть?

Но и это ещё не всё. После грязного «футбола» г-жа Кашинцева неожиданно у нас поинтересовалась: а что, разве наш вопрос, который собирались ставить перед министром, ещё сохранил свою актуальность? Боже, какая простота, которая, как известно, хуже воровства.

Кстати, мы поинтересовались у г-жи Кашинцевой, продолжает ли в министерстве культуры наше первоначальное обращение к Мединскому и годичной давности ответ Обрывалина за № 537-11-11 от 27 февраля 2015 года находиться на контроле ведомства или документы считаются уже исполненными и снятыми с контроля. Ответ был такой: в программе документ за № 537-11-11 не значится. Вот как!
Выходит, обращаться к министру изначально было бесполезно. Кто-то, видимо, сознательно документ за № 537-11-11 из базы данных удалил. Но ради чего? Чтобы не нести никакой ответственности за наглый обман граждан.

Кончилось всё тем, что г-жа Кашинцева предложила заново записаться на приём к министру. Это ли не издевательство над людьми? Похоже, что люди для заместителя министра культуры РФ Обрывалина и его аппарата – всего лишь быдло.

А что думают по этому поводу заместитель председателя правительства РФ Ольга Голодец, генеральный прокурор России Юрий Чайка и в Контрольном управлении Президента РФ? Ждём их реакции.

Редакция «ЛР»

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *