Продолжаем обсуждать заявления Никиты Михалкова о Горбачёве и Ельцине («ЛР», 2016, № 7)

№ 2016 / 8, 02.03.2016

Blits Mohalkov

Отклики на Блиц-опрос и Послание телезрителя из Самары

 

Наталья КИСЕЛЬ

Думаю, что и «Литературная Россия» во времена Горбачёва и Ельцина была не в оппозиции к их политике. Порой, с опозданием, мы осознаём свои ошибки и меняем своё отношение к происходящему, тем более, если оно не оправдало наших надежд. Мне близко мнение Капитолины Кокшенёвой.

 

БОРИС

Молодец, земляк! Крепко припечатал. Что же касается моего личного мнения об этой персоне, то вот оно: Болтается, освоясь, /по фестивальным тропам/ талантливая помесь / помещика с холопом.

 

Юрий-ГУМАНИСТ

Михалков. Это матёрый хам и приспособленец. Социальная патология. Очень хороший режиссёр, актёр. Такие люди должны находиться на периферии общества; поставил спектакль, снял фильм, получил аплодисменты и деньги и… пшол вон. А если такие люди находятся в центре общественно-политической жизни, то это признак тяжёлой болезни общества, его ненормальности.

 

ВЛАДИМИР

(muzarium@mail.ru)

Да, политика Ельцина была преступной и разрушительной для России. Но Ельцин и Горбачёв – выходцы из руководства КПСС, и, хотя предали эту партию, несут ответственность за её дела. Ну и деятели поменьше, вроде Гайдара, откровенные предатели. Тут недавно даже Зюганов проговорился, что и Хрущёв был предателем, вот об этом тоже нужно говорить открыто, тогда и КПРФ станет честнее.

 

Вадим КУЛИНЧЕНКО

О чём мы говорим? Двурушники есть двурушники, как бы их не называли. Это и есть аморфные патриоты, которых обозначил В.Путин, а не те советские истинные патриоты, которых ему подсунули советники типа Михалкова. К слову, сам-то он знает, что каждый второй россиянин к нему относится негативно? А что касается Горбачёва и Ельцина, надеюсь, что история отнесётся к ним со знаком минус, но просто обидно, что в наше время они живут очень комфортно, а кто в этом виноват – вопрос ясен.

 

Николай ДЕНИСОВ

Если Никита Михалков действительно дошёл до осознания и публичного утверждения, что Горбачёва и Ельцина надо на государственном уровне признать преступниками, – он просто молодец!

Но не в Никите дело. Многие думающие не раз требовали такого суда.

– Андрею Рудалёву:

Надо и преступников назвать по именам, и после них править Россию.

– Марии Арбатовой:

Каждый в своё время приходит к осознанию истины. Михалков пришёл к ней сейчас – и его поступок каждый нормальный русский одобрит.

Какая «харизма» тянется за Ельциным – знает вся Россия и весь мир.

– Капитолине Кокшенёвой:

Надо Горбачёва и Ельцина «государственно осуждать». А чтобы побудить к этому верхнюю власть, надо их осуждать в СМИ нормальным пишущим людям.

– Максиму Артемьеву:

Максим: «суд времени вынесет свой вердикт. И нужно ли к нему примешивать текущие эмоции и страстишки?».

Это не эмоции и тем более не страстишки.

Если не сегодня либер-власть, то через сто лет люди и власть смогут знать мнение нас, живущих сегодня. И принять правильное решение по оценке разрушителей.

– Максим Калашников – молодец.

 

ВИТАЛИЙ

Больше всего понравился редакционный комментарий на все приведённые выше комментарии: как говорится, не в бровь, а в глаз. Молодцы! Так теперь пишут в нашей стране единицы… («Мы живём, под собою не чуя страны…»)

А что касается суда над теми, кто лишил нас Родины… Куда они от него денутся! От Божьего суда не уйдёт никто. Придёт время и наши потомки выроют их прах, зарядят им пушку и выстрелят в сторону Запада. Как и Гришку Отрепьева, кажется…

 

Татьяна РУССКАЯ

prokanta@yandex.ru

Никита Михалков выражает интересы прежде всего русских людей. Благодарность многих не заставила себя ждать. Для меня понятно, почему. Русских людей, начиная с 90-х годов все, «кому не лень» и прежде всего СМИ, конечно, о представителях которых всем хорошо известно (и жадность которых также всем известна, имею в виду деньги Сороса и прочих американских заказчиков), поливают грязью в собственной стране. Было бы странно увидеть на страницах отечественной прессы статьи в защиту истинного патриота России. Да, барин, барин. Потому что манеры, стиль, лицо, голос выдают человека русского рода племени, мастера слова, которого собственно поэтому и хотят «забанить», как выражаются подонки прессы. Лучшие пожелания Никите Михалкову и юмора в ответ на такие вот опусы, как напечатанное (напечатанное для того, чтобы укусить?) в литературной газете письмо публичного хама.

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *