МОМЕНТ ИСТИНЫ ДЛЯ ПЕН-КЛУБА?

№ 2016 / 8, 02.03.2016

В последнее время заметно обострилась ситуация в русском ПЕН-центре.

Началось всё осенью 2014 года с активного приёма («призыва», как выразился председатель организации Андрей Битов) при содействии тогда вице-президента Людмилы Улицкой (после случившегося скандала писательница покинула ПЕН) целого ряда в основном агрессивно либеральных, оппозиционных к нынешней государственной власти новых членов.

Произошло это очень резво, без должного процедурного порядка, с нарушением нескольких пунктов Устава ПЕНа, что произвело впечатление своего рода большевистского захвата власти и влияния в организации. Примерно тогда же ряд членов ПЕНа – та же Л.Улицкая, М.Вишневецкая, Л.Рубинштейн, А.Симонов, И.Иртьеньев и Л.Тимофеев приняли участие в конгрессе по проблеме Украины, который был организован Фондом Михаила Ходорковского. Причём выступали они там от лица всего ПЕНа. Битов в этом усмотрел втягивание ПЕН-клуба в недопустимые политические игры и партийность. Тем самым, по его мнению «Русский ПЕН-центр последовательно подставляют под „драконов“ закон о неправительственных организациях».

Дальше были разборки, заседания, протоколы, взаимные письма.

Вообще новостной раздел и раздел «Частное мнение» официального сайта русского ПЕН-центра сейчас напоминает хорошую скандальную газету.

Основной фигурой раздора ныне является одиозный «белоленточный» журналист с «Эха Москвы» Сергей Пархоменко, которому по одной из версий выделен ресурс, в том числе финансовый, для смещения Битова с руководства ПЕНа.

За Пархоменко и против Битова, например, выступает Михаил Веллер. Против Пархоменко – Игорь Золотусский. Противостоит белоленточной части ПЕНа и Юнна Мориц.

К моменту отправки этого номера в печать должно состояться, по-видимому, судьбоносное собрание членов ПЕН-центра. Вот как сказано об этом в обращении Исполкома Русского ПЕНа: «Мы призываем всех быть внимательными и осторожными, когда «подпольный обком» призывает вас подписывать те или иные свои воззвания. И мы просим всех, у кого есть такая возможность, прийти 29 февраля 2016 года на наше Общее собрание, чтобы защитить Русский ПЕН-центр от уничтожения. Потому что, если провокаторы и раскольники сумеют добиться своего, то это собрание станет последним в истории Русского ПЕНа.»

Между тем, в ПЕН вступают всё новые члены, недавно в традиционно вроде бы ориентирующуюся на Запад организацию приняли даже такого известного критика-почвенника, как Валентин Курбатов. Одновременно русский ПЕН пополнился Романом Сенчиным и Андреем Рудалёвым.

Но какой в этом интерес? К чему эта борьба и зачем все эти скандалы? Быть может, дело в том, что ПЕН-клуб планируется сделать основой будущего объединённого писательского союза с соответствующим государственным финансированием и влиянием?

Как тут не вспомнить недавнее письмо Евгения Евтушенко:

«Я был одним из основателей нашего ПЕН-клуба вместе с Анатолием Рыбаковым.
Меня очень тревожит борьба групп и группочек, доходящая до взаимооскорблений.

Уверен, что настала пора прекратить писательское многосоюзие, когда мы почти не встречаемся друг с другом, не созываем значительные международные встречи с нашими коллегами, не имеем собственного лекционного бюро «Писатель-читатель», не обсуждаем произведения друг друга. ПЕН-клуб, на мой взгляд, должен возглавить объединение действительно представительных профессионалов и объединить их на основе товарищеской этики, не допускающей никаких взаимооскорблений. Сейчас перед земным шаром стоит вопрос его взаимоспасения, а не сеяния розни, начиная со внутренних интриг вместо того, чтобы выжила всегда бывшая примером русская совестливость – краеугольный камень нашей литературы, её «всемирная отзывчивость».

Предлагаю, чтобы ПЕН-клуб стал инициатором воскрешения единого Союза Писателей России».

Будем следить за ситуацией.