КТО НАС ВОСПИТАЛ?

№ 2016 / 9, 10.03.2016

Уже более двух месяцев мы пытаемся подвести итоги миновавшего Года литературы в России, на который всё-таки по наивности своей многие возлагали немалые надежды.

Да не померещился ли нам этот Год литературы? И если он был, то годом какой литературы? Стало ли виднее «высокое» искусство слова, или ещё больше заявила свои нахальные права словесность «низкая», «рыночная», преходящая? Что осталось от этих трёхсот шестидесяти пяти дней?
Да, остался оргкомитет, сменивший название на более рабочее, официально – «по поддержке литературы, книгоиздания и чтения в Российской Федерации в 2016–2018 гг.». Выходит, на всё про всё у нас ещё три года. А заняться-то есть чем…

 Вот, например, совсем недавно, в начале марта, нам явился показательный рецидивчик – отметили всемирный уже День писателя. Что такое день, если года не хватило? Это даже меньше, чем бабье лето. Но к этой дате небезызвестный «Левада-центр» подготовил любопытный социологический опрос. И, пожалуй, полученная статистика кое-что нам сообщает и о результатах прошедшего «специального» года, и последних десятилетий вообще работы государства и общественных организаций в сфере просвещения, да хоть и пропаганды литературы.

По всей России, как на селе, так и в городах (в 137 населённых пунктах 48 регионов страны), было опрошено в общей сложности 1600 человек в возрасте 18 лет и старше. И всем задавали один вопрос: «Каких наиболее выдающихся, на ваш взгляд, отечественных писателей вы можете назвать?»

Напомним, что в числе самых выдающихся, по мнению россиян, наших писателей оказались (по мере убывания процентов) – Лев Толстой (45), Достоевский (23), Чехов (18), Пушкин (15), Гоголь и Шолохов (13), Булгаков (11), Тургенев (9), Горький (7) и Лермонтов (6). Десятка вышла, вроде, вполне пристойная (под сомнение можно поставить разве что Горького, который самым-самым всё-таки не является для очень многих специалистов-литературоведов). Многие СМИ, комментировавшие новость, отметили, правда, в качестве своего рода сенсации, что в тройку не вошёл «наше всё» Александр Сергеевич Пушкин.

Ну а кто ещё приблизился к лидерам? А вот дальше начинаются сюрпризы. К классикам (с 5-ю процентами) примыкает Солженицын. Будете ли вы спорить, что это уже не испытанная временем истина, а следствие некой пропаганды, информационной политики, кто бы её ни вёл?

Следом опять три более-менее бесспорных имени: Куприн, Бунин, Некрасов (4 %).

 

04

 

А вот дальше полный провал. По 3 процента наряду с Грибоедовым и А.Н. Островским набрали… Акунин и Дарья Донцова! Каково? Эти «знамения времени» в сердцах соотечественников опередили Салтыкова-Щедрина, Лескова, Шукшина, Набокова, Алексея Толстого… То есть нашлись примерно полсотни человек, которые отнесли Акунина и Донцову к выдающимся писателям земли русской, позабыв при этом многих подлинных мастеров слова и певцов народа. Кого, например, помимо перечисленных? Например, безусловного классика золотого века русской прозы, во многом учителя самого Льва Толстого – Ивана Александровича Гончарова. Автора одного из наиболее символических героев мировой литературы и целого художественного открытия в русской цивилизации (Обломов и обломовщина) вспомнили всего один процент опрошенных россиян, что на фоне статистической погрешности в 3,4 % выглядит вообще ничтожным. Вот это уже полный провал российского Просвещения, Года литературы, Минкульта и кого ещё? Да даже и нашей литературной прессы, пожалуй, не исключая родной «ЛР»… Как так вышло?

Ведь Гончаров написал не только «Обломова», который многим кажется скучноватым, но и потрясающую книгу путешествий «Фрегат Паллада», где, встречаясь с иными народами Востока и Запада, художник предстаёт перед читателем истинным, глубоким патриотом России и настоящим гуманистом. Он написал и два другие «О», как принято их называть: романы «Обыкновенная история» и «Обрыв», с блестяще выписанными характерами и ярчайшими диалогами, которые уж никак нельзя даже по недоразумению назвать скучными. Но кто у нас пропагандирует великолепный роман «Обрыв», над которым и глубоко задуматься, и пролить слёзы может любой читатель, если он не бревно? Кто помнит и говорит об этом сокровище русской литературы?

В общем, повторюсь, оркомитету бывшего Года литературы, а теперь «поддержки литературы, книгоиздания и чтения», мягко говоря, есть чем заняться, чтобы не было ещё более стыдно за последующие поколения и их ответы ответы на соцопросы лет через 10–20–30…

Евгений БОГАЧКОВ

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *