ПРОХОДИМ БЕЗ ЦЕНЗУРНЫХ СПИСКОВ

№ 2016 / 13, 30.03.2016

Чиновники из правительства Москвы создают на бюджетные средства тепличные условия для несистемной оппозиции и не скрывают своей ненависти к государственникам

 

Наши читатели давно забрасывают редакцию письмами: где же новые литературные конкурсы, где встречи с читателями, почему не проводим вечера общения читателей с авторами газеты? Мы согласны: не дело изолироваться от масс. Вот и решили к 6 апреля, в день выхода первого номера газеты «ЛР» в свет в оттепельном 1958-м – устроить встречу с читателями. Сообща выбрали
Московский Дом национальностей для мероприятия и отправили соответствующую заявку-просьбу в Департамент национальной политики, межрегиональных связей и туризма Москвы. Но не думали, что столкнёмся с ожесточённым
сопротивлением со стороны столичной бюрократии.
Первым заверещал директор Дома национальностей
Владимир Тарасов. Его возмутило, как это редакция посмела обратиться напрямую, через его голову, к его непосредственному начальнику Владимиру Черникову. Мол, раз так – то и ведите теперь с ним все переговоры. Хотя ведь знал, что к Черникову мы обратились не случайно (в своё время предшественники г-на Тарасова требовали с редакции за предоставление зала сумасшедшие деньги, а с чего это газета должна платить кому-то чуть ли не 60 тысяч рублей за то, что бюджетное учреждение Москвы обязано предоставлять бесплатно).
А что Черников? Ему Дом национальностей соврал, сообщил, что на 6 апреля якобы уже запланирован вечер другой организации. Хотя, знаем точно – это была неправда. Ведь ещё 3 марта с редакцией связывалась сотрудница Дома
Евгения Даниленкова, подтвердившая, что уже знакомый нам по 50-летнему юбилею «ЛР» зал на 6 апреля был свободен. Когда мы об этом сказали Тарасову, он заявил, что никакой Даниленковой не знает, в его штатном расписании таковой не значится. Выходит, мы общались с самозванкой?
Или г-н Тарасов за пределы своего кабинета редко когда
выходит и не знает, кто у него работает?

16

Когда московские чиновники наконец изучат Основной закон страны, который чёрным

по белому гарантирует свободу слова и запрещает всякую цензуру?

После череды скандалов нам всё же согласовали вечер, но уже на 13 апреля. Хотя, если вдуматься, мы в данном случае не милости господской добивались, а всего лишь пытались не в каких-либо тёмных или корыстных, а именно в общественных целях воспользоваться общественным же, городским имуществом (помещением).
Только мы вздохнули относительно спокойно, как навалились новые напасти: господин Тарасов потребовал предоставить ему на согласование сценарий вечера (хотя цензуру у нас отменили, кажется, ещё в 1990 году), обязательно выслать пресс-релиз и представить список предполагаемых участников. В противном случае господин Тарасов грозился отменить наш вечер. А что это, как не самоуправство распоясавшегося боярина?!
Луч надежды блеснул в пятницу, 1 апреля. В день смеха с редакцией связался первый замруководителя департамента Виталий Сучков. Он согласился, что не дело Мосдомнацу цензурировать сценарий нашего вечера, признал незаконным требование Тарасова предъявлять ему какой-либо пресс-релиз и согласился с нами, что литературные вечера должны проводиться не для избранных чинуш, а для всех москвичей  и жителей Новой Москвы (растёт столица).
Ведь что пока получается. Складывается впечатление, что Московский Дом национальностей существует для галочки. Люди с улицы попасть на якобы открытые мероприятия этого заведения не могут. Наши сотрудники и авторы газеты не раз пытались зайти в Дом национальностей в рабочее время, походить по выставкам этого малогостеприимного заведения,
ознакомиться с расписанием вечеров, но охрана дальше порога никогда нас не пускала. Мол, надо заранее обо всём договариваться с соответствующими специалистами. А тогда зачем нам этот Дом, если мы, москвичи, в него без разрешения г-на Тарасова даже зайти не можем? Напомним, что на один из наших вечеров охрана категорически отказалась пропустить заместителя главного редактора газеты «Завтра» Андрея
Фефелова, хотя свободные места в зале имелись. Причина была одна: отсутствие фамилии Фефелова в списках. Хотя, повторим, газета проводила тогда не закрытую корпоративную гулянку, а открытый для всех желающих литературный вечер. Добавим, никогда никаких списков на открытые мероприятия не требовали от организаторов культурных встреч ни Центральный Дом литераторов, ни Центральный Дом журналистов.
Если Департамент национальной политики до сих пор не научился работать с москвичами и гостями столицы, пусть изучит опыт своих коллег из Департамента культуры. В отличие от г-на Черникова г-н Кибовский умеет проводить как закрытые, так и открытые мероприятия. Вот, скажем, пару недель назад он блестяще организовал Московский культурный форум.
И никто в Манеже не требовал ни от кого списков желающих посетить ночные театральные представления: пускали без билетов и согласований. Помнится, в конце 2015-го и в Московской библиотеке имени Пушкина редакция «ЛР» проводила презентацию двухтомника Рахима Эсенова – и сама библиотека просила не составлять никаких списков на вход, а позволить придти всем желающим приобщиться к вершинам современной туркменской литературы.
Времена такие: ищущих встреч с писателями, с литературой в её непосредственно авторских лицах – всё меньше.
Г-н Кибовский это учитывает, г-н Черников, наоборот, стремится всё и везде ограничить, боясь, как бы чего не вышло. Но тогда надо уйти в отставку (наверное, бывший полковник российской армии сумел заслужить неплохую пенсию) и устроиться консьержем в свой подъезд. Уверены, пользы от этого будет куда больше.
Напомним: Сучков позвонил нам в День смеха. Мы-то к его словам отнеслись серьёзно. А он, видимо, решил устроить первоапрельский розыгрыш.
В общем, рано мы радовались. Уже в понедельник 4 апреля перезвонил Сучков и с трепетом в голосе сообщил, что из отпуска вернулся сам господин Черников, господин разгневались-с, когда всё узнали-с. Теперь требуют срочно списки участников вечера (не на предмет ли отбора подходящих ему лично?). Сучков признал, что бессилен в этой ситуации
и посоветовал смириться с тем, что самодур в Москве постсоветской сильнее грамотного чиновника. Ничтоже сумняшеся попросил пойти навстречу господину Черникову, наступить на горло песне, уважить…
Но, собственно, кто такой господин Черников? Не тот ли это деятель, что в конце 2010-го года, после громкой отставки Лужкова возглавил Департамент СМИ и рекламы Москвы? Все ещё удивлялись: человек, ничем себя не проявивший прежде ни в рекламном бизнесе, ни в журналистике – вдруг вспрыгнул на такую ответственную должность. Неудивительно, что там он быстро продемонстрировал непрофессионализм, а говоря попросту – завалил работу. Причём это ощутил карман каждого москвича. Ведь не секрет, что на всю Россию знаменитые московские льготы и соцкарты (а кто-то помнит и «лужковские надбавки», ставшие по наследству собянинскими) – наполняются из бюджета, который в свою очередь наполняют реклама и аренда. Москва – громадный офис, активно воздействующий рекламой на формирование потребностей москвичей и гостей столицы – потому и разрастается, и даже в кризис открывает всё новые отделения того же Сбербанка, например…
Черников хвастался, во сколько раз он сумел сократить количество платных рекламных конструкций и растяжек на улицах Москвы, обещая, что бюджет от его новой рекламной политики получит в разы больше. Идея-то проста: меньше рекламы, но дороже стоит каждая. Создать панику и конкуренцию у рекламодателей и поддержку Собянина-спасителя у москвичей. Специалисты предупреждали, что это химера – не в состоянии даже самые преуспевающие рекламные агентства за размещение рекламы на столичных площадях выложить столько денег, пусть и с отсрочкой на 2–3 года. Так и вышло (ведь грянул кризис – мы даже в метро увидели пустые стены эскалаторных штреков): в итоге бюджет Москвы из-за непрофессионализма Черникова не досчитался нескольких миллиардов. А ведь как всё начиналось красиво: аукцион, конкуренция
меж рекламными агентствами, выкорчёвывание щитов…
Однако на поприще поддержки СМИ Черников воистину преуспел: его деятельностью даже заинтересовался Следственный комитет России (все помнят в данной связи «Маркво-гейт»). Господин Черников выделил огромные бюджетные средства на литературные встречи в городских парках по линии либеральной оппозиции. Как оказалось позже – никаких встреч в большинстве случаев не было, однако и в случае, если были, неужели Черников требовал с Акунина и несистемной оппозиции сценарии и списки читателей? Акунин не представлял же планов своих открытых лекций и списков всех желающих придти в парк его лицезреть? (Кстати, где теперь тот Акунин, в которого инвестировано было столько государственных средств – не только по линии Черникова? Да он, как «литературный олигарх», понагадив в своих «учебниках» в историю отечества от души, – просто слинял за рубеж, попросту «бегство капитала» устроил.)
Так почему же, на каких основаниях Черников теперь требует с нас, государственников, каких-то сценариев и пресс-
релизов на утверждение? Чем заслужила право нас
цензурировать либеральная номенклатура?
Вспомним: когда сгустились тучи над Черниковым на его прежнем посту – он бросился к своим покровителям, и они, выводя его из-под удара, создали новый укрупнённый департамент, в котором попытались по своей либеральной кривологике соединить несоединимое: национальную политику и тур-бизнес… Однако до сих пор Черников своими топорными действиями только проваливал доверенные дела – и любопытно, куда его переместят по номенклатурной лестнице далее высокие заступники? Может, «кинут на спорт»? Тогда можно быть уверенными – Чемпионат мира по футболу 2018-го будет точно провален.
Наш источник в Администрации президента (пожелавший остаться инкогнито) сказал: а чему мы удивляемся? Разве вы не знаете, как Черников ненавидит «ЛР», поэтому стоит вам подумать о проведении вечера в учреждении, неподвластном Черникову. Иначе придерётся – не к пресс-релизу, так выдумает, что в Доме национальностей лопнула какая-нибудь труба…
Однако, господа хорошие, почему это мы в родной стране должны терпеть произвол черниковых? Они будут создавать тепличные условия для роста несистемной оппозиции, подкармливать её бюджетными деньжатами, а мы должны перед ними после этого заискивать? Неужели сейчас уже не видно, что черниковы натравливают москвичей на законно избранную власть и своим непрофессионализмом умышленно провоцируют рост социального недовольства? Давайте же сообща дадим по рукам черниковым, чтоб не устанавливали своих правил в государстве, не ими построенном! Кстати, наш источник в АП согласен с таким подходом.
Замалчивать и заискивать мы не собираемся, как не собирались и в 1993-м, когда нас запрещала распоясавшаяся либеральная диктатура.
Так что, друзья, ждём вас в нашем общегородском и общедоступном Московском Доме национальностей 13 апреля в 18-00. А песня Александра Харчикова «Готовьте списки» там прозвучит в адрес либеральной номенклатуры.

 

Редакция «ЛР»

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *