КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ СЕДЬМОЙ ДУМЫ. Владимир Путин готов к формированию новой идеологической эпохи

№ 2016 / 32, 22.09.2016

То, что данный исторический момент востребует от наиболее звучных партий собственного идеологического оснащения и выдвижения в качестве идеологии страны некий общий продукт – очевидно. Но можно ли рассчитывать на идеологический рывок нынешней, новой, Думы?

Можно было бы сразу начать с того, чем следует заканчивать – ответом «нет». Однако хочется понять причины, почему Путин не сделал приоритетом обновление Думы для идеологического рывка, столь востребованного сегодня. Ведь конкуренты во всём мире поставили вопрос: вы кто такие? на каком основании вы заявляете о своих национальных интересах, если у вас нет ни плана ни идеологии внутри себя, – с чем вы идёте вовне?
Путин об этом знает как никто другой, но почему он не делает приоритетом формирование хотя бы идеологической доминанты? Почему на сцене те же, даже заведомый маргинал Миронов?
У меня есть несколько соображений на этот счёт.
Весь сюжет выборов формировался вокруг одной проблемы и задачи – президентские выборы. Всё объясняется только этим.
Главная идеология момента – выживет ли страна в президентские выборы, с учётом намерений наших «партнёров». Те девять миллиардов новеньких долларов, которые были найдены у полковника антикоррупционной службы – это только часть, они предназначались для послевыборных мятежей по результатам выборов Государственной думы. А сколько майданных денег готовится для президентской кампании, даже сложно представить.
Это значит, нужна полная предсказуемость по партиям и будущим кандидатам. Так и получилось. Прежние партии предсказуемы как спарринг-партнёры Путина. Тем более, реальная конкуренция сведена к минимуму – возрастной предел и Жириновского, и Зюганова, и Миронова уже стоит им антиимиджа, поэтому играет на руку Путину в президентской кампании.
Поэтому от этих партий, да и вообще от кого-либо в ближайшие два года ждать идеологического прорыва бессмысленно.

1 Vybory Duma
А вот после президентских выборов проблема встанет во весь рост. Но тогда возникает вопрос: кто делать будет? И ЛДПР, и КПРФ, СР будут банкротиться в силу завершения карьеры их лидеров. Тем этого уже не надо. Да и мозгов в этих партиях нет.
Чтобы поставить вопрос об идеологии должны быть силы, которые поставят эти вопросы. Но проблема в том, что вслед за старыми неидеологизированными партиями идут такие же неидеологизированные партии, пытающиеся уподобиться прежним. Мы же не будем говорить о либеральности ПАРНАСА или «Яблока», у которых открытый оперативный простор по разработке новой либеральной доктрины, но всё закончилось тупой и неинтересной мантрой о свержении Путина.
А народ ведь умнеет, это надо признать. И тяга к идеологическому оснащению партий, к углублённым интеллектуальным проработкам у населения огромна. Я это могу подтвердить по истории Старикова. Он набрал неслыханную популярность путём интеллектуализации и идеологизации своего продвижения. Сейчас ему не хватает идей и он затухает, повторяется, но факт есть факт – огромная популярность Старикова именно в интеллектуализации политического процесса. Людям в новых условиях нужна новая пища для ума, потому что массы понимают, что будущее на одних лозунговых камланиях не построишь. И потребность в идеологизации у народа, повторюсь, огромна.
Но это можно будет требовать только от новой генерации политических сил. Требовать от Путина в ближайшие два года обострения политической борьбы, чтобы он занялся идеологическим оснащением, вряд ли есть смысл – ставки слишком серьёзны. А вот подготовить идеологический прорыв после президентских выборов – это реально и необходимо. И Путин будет готов к формированию новой идеологической эпохи.
Это значит, что Дума тоже будет вынуждена искать. И здесь появляется интересная перспектива. То, что текущие партии и их лидеры уйдут в прошлое, понятно всем, но тогда у каждого из членов этих партий возникает вопрос: а куда потом? И вот именно члены партий, именно частные лица депутатского корпуса будут искать новые идеологические перспективы, потому что они автоматически будут перспективами и политическими, и партийными.

Сергей МАГНИТОВ

г. ЧЕЛЯБИНСК

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.