Неужели верхняя палата парламента превращается в отстойник?

№ 2016 / 33, 22.09.2016

В последние годы Совет Федерации у нас не критиковали только очень ленивые журналюги. А так по этой палате прошлись все. Её называли и клубом для почётных отставников, и кружком для нужных пенсионеров, и даже сообществом вышедших в тираж политиков. Правда, несколько лет назад появилась надежда, что Совет Федерации станет всё-таки эффективным и авторитетным органом власти. Эти иллюзии появились, в частности, после изгнания из верхней палаты таких одиозных фигур, как Людмила Нарусова и Лариса Пономарёва. Обе эти дамочки ничего из себя не представляли. У них не было никакого ни политического багажа, ни серьёзного авторитета у народа. Одна славилась тем, что была замужем за Анатолием Собчаком. Другая пролезла в сенат только потому, что какое-то время успела побывать в помощниках у влиятельного олигарха Романа Абрамовича. Да! У обеих парламентёрш есть ещё деточки с громкими именами. Нарусова – это мамочка нашей телезвезды Ксении Собчак, а Пономарёва прославилась своим сыночком Ильёй Пономарёвым, который, как известно, любил получать сумасшедшие гонорары за непрочитанные лекции в Сколково.

 Тенденция на очищение верхней палаты от штрафников вроде бы продолжилась и прошлой осенью. Тогда в самый последний момент шлагбаум возник перед бывшим руководителем Российских железных дорог Владимиром Якуниным, который, с одной стороны, всячески сопротивлялся публикациям своих сногсшибательных доходов, а, с другой – удачно пристроил любимого сыночка в Англию, при этом на словах он так горячо ратовал за патриотизм!

1 narusova lyudmila3

Людмила Нарусова

Но, похоже, нас просто дурачили. На днях появились сообщения о том, что в Совет Федерации вновь возвращается г-жа Нарусова. Но за какие заслуги? Это не известно никому. Кстати, направила её в верхнюю палату Тыва. Напомним, в нулевые годы Нарусова уже заседала в сенате от Тывы. Вместе с ней Тыву представлял также ныне беглый олигарх Сергей Пугачёв. Бедная Тыва тогда негодовала: далёкая от Москвы маленькая республика считала, что её интересы в столице могли бы представлять не заезжие гастролёры, а местные политики, которые пользовались в Кызыле огромным уважением и поддержкой. Но кто тогда слушал Тыву? Всё решал тогдашний главный кремлёвский кукловод Владислав Сурков. И до того дорешался, что часть недовольных групп вышла сначала на проспект Сахарова, а потом отправилась на Болотную площадь. Хорошо, что, пусть и с некоторым опозданием, но всё-таки этого весьма неэффективного и одиозного политтехнолога, баловавшегося одно время сочинением песенок для «Агаты Кристи», с первых ролей убрали. Тут ещё интересен один момент. Когда в 1990-м году Собчак стал ломиться в большую политику, он направо и налево крыл партноменклатуру, в том числе и за то, что она, боясь проигрыша в Москве, нагло лезла в народные депутаты, образно говоря, с чёрного хода. Так, один член Политбюро избрался тогда в высший законодательный орган от Якутии, а другой – от Адыгеи. Что же вдовушка бывшего трибуна изменила убеждениям покойного мужа и решила вернуться в сенат не от Питера и даже не от своей малой родины – Брянской области, а от Тывы? И чем она в этом плане отличается от бывших членов Политбюро позднего горбачёвского периода, которые возбуждали у народа одну ненависть?

Ещё один неприятный сюрприз приготовила нам обновлённая верхняя палата парламента. Пермский край там теперь будет представлять известный тележурналист Алексей Пушков. Нет спора, это серьёзный политический обозреватель, чья программа «Постскриптум» вызывает только уважение. Но, похоже, как парламентарий он не состоялся. Во всяком случае, на широко разрекламированных праймериз он потерпел в Перми фиаско. В итоге Пушков в выборах в ГосДуму участия не принимал. Кстати, не он один проиграл праймериз. В таком же положении оказалась оперная дива Максакова, легендарный рабочий Трапезников, десятки других известных фигур. И вроде бы никаких трагедий из этого никто делать не стал. Благо, у всех имелись другие специальности. Но только Пушков не захотел смириться со своим поражением. Оказавшись за бортом ГосДумы нового созыва, он приложил максимум усилий, чтобы добиться включения его в состав другой палаты парламента. Но разве это правильно?

1 Pushkov4

Алексей Пушков

 

Вольно или невольно, но Совет Федерации начинает превращаться в какой-то отстойник. И в этом немалая вина спикера этой палаты Валентины Матвиенко. Она уже давно утратила ту энергию, которая ей была присуща в конце 80-х и в 90-е годы и за которую один из самых эффективных премьер-министров России Евгений Примаков в своё время приглашал её в правительство на один из труднейших участков – на социальный блок. Похоже, сейчас г-жа Матвиенко держится во власти исключительно за счёт старого багажа. Но это вредит уже не только ей, но и всей стране. Пора срочно менять давно уставшую женщину на более инициативного и грамотного политика, который бы пользовался поддержкой как элит, так и всего населения.

Может быть, здесь стоило бы взять пример и с Государственной Думы. Вспомним, одно время нижнюю палату у нас возглавлял Борис Грызлов. Может, он и неплохой человек. Но публичный политик из него был никудышный. Чего стоила одна брошенная им на всю страну фраза: «Парламент не место для дискуссий!». Потом, чуть ли не под давлением улицы, весьма неэффективного Грызлова заменили на Сергея Нарышкина. Конечно, на фоне Грызлова новый руководитель выглядел почти гением. Но он почему-то страшно боялся выходить в народ, непринуждённо общаться с журналистами и не всегда умел добиваться решения важных государственных вопросов в схватках с правительственными чинушами. Сейчас вся страна очень надеется на Вячеслава Володина. Этот человек обладает многими уникальными качествами. Он – отменный аналитик, безусловно, очень талантливый организатор, ему прекрасно известно, чем живёт народ и что люди ждут (в отличие от многих других управленцев высшего звена, которые давно оторвались от народа и живут в своём заоблачном мире). Володин не боится решать труднейшие задачи. Кроме того, у него есть ещё одна важная черта – он умеет слышать других и учитывать чужие мнения. Хочется верить, что при нём ГосДума из места штампования разработанных неизвестно где бумажек, будет принимать действительно нужные народу законы.

А кто или что мешает так же качественно реформировать Совет Федерации? Давайте уясним: народу нужны в обеих палатах парламента и вообще во всей власти не инвалиды старых политических войн и не прикормленные олигархами демагоги, а люди, способные вывести страну из кризиса и обеспечить народу достойную жизнь.

 

Вячеслав ОГРЫЗКО

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *