Какую партию прячет от зрителей Первый канал?

№ 2016 / 33, 22.09.2016

За шумом выборов, Первый канал скрыл, пожалуй, для Года кино весьма существенное событие (которое, в итоге, событием не стало). Сериал под рабочим названием «Партия», снятый по сценарию молодой известной писательницы, «комиссара нового реализма» Анны Козловой – незаметно вытащили из программы вещания. Перестраховались. Надо полагать, Константин Эрнст решил не бередить электоральные настроения в такой судьбоносный для страны момент – мало ли, стотысячная Болотная же была в прошлый раз…

Здесь возникает первый вопрос: о какой партии был снят фильм? Не о КПСС же. Вообще-то автор сценария в «нулевые годы» успела поработать в аппарате Партии жизни, на базе которой потом появилась «Справедливая Россия». Но кому сейчас интересны справороссы и их лидер Миронов? Так неужто Козлова замахнулась на правящую партию? Или она просто придумала новый актуальный образ? Попробуем разобраться.

 

3 ErnstВообще для большинства жизнь современных буржуазных партий – нечто невидимое и неинтересное. Чисто чиновничий процесс. Нет в этой жизни прежних, советских событий, ни отзывов депутатов, ни «продвижения по партийной линии», вообще вся механика партийного роста тут сокрыта, недемократична. И исключение и партии – такой в СССР всегда громкий миг чьей-либо судьбы (зачастую предшествовавший концу её), – тут случается чаще всего по одной причине, замешанности в коррупционном скандале, когда уже всё ясно, а уголовное дело заведено.

Об этом ли был сериал, уже готовый к показу?

Мы попытались выяснить у самой Анны Козловой, но она была, вероятно, настолько в расстроенных чувствах, что сказала лишь следующее. Разговор вышел – короче не бывает, но хоть такая «авторская позиция».

Салют! Можно ли увидеть сериал или его трэйлер в Сети?

– Привет. Нет, нету.

– А текстовая, описательная версия есть где-либо? А то – интрига…

– Никакой интриги, он лежит на Первом канале, и будет лежать долго.

 

1 3 AnnaKozlova

Анна КОЗЛОВА

 

О, сколько переживаний интеллигенции вызывало при прежней правящей партии попадание фильма на полку! Как Тарковский мучился в своей квартире на Мосфильмовской и искал приработков, питался одними бульонными кубиками. Какую волну возмущения в профессиональной среде поднимало попадание на полку. Та же «Застава Ильича», когда была снята с показа в центральных кинотеатрах и пущена лишь по периферийным (сообщил мне Марлен Хуциев в 2002-м году – как бы снимая с себя лишние «белые одежды» репрессированного кино) – стала притчей во языцех. Но в данном, современном случае мы имеем даже на уровне самого притеснённого автора либо смирение, либо какое-то унылое внутреннее, но нам не слышное сопротивление…

«Скучно, девушки». Однако в этой ситуации интересен всевластный Эрнст, начинавший клипмейкером в околонацбольских кругах (первые российские клипы Наталии Медведевой – его работа), а ныне перестраховывающийся по линии единственной и потому неприкосновенной партии… А опыт Анны в отражении жизни современных партий – у нас никаких сомнений и недоверия не вызывает, кстати. Её блистательная книга (единственная, отважно представлявшая новый реализм в «Русском центре» Днепропетровска в домайданные времена) «Люди с чистой совестью» была целиком посвящена прохиндейским будням тогдашней «Партии жизни» (к которой нацболы шутливо в своей «Лимонке» пририфмовывали «да, смерть!», а теперь и ПЖиВ пририфмовывается), и в особенности представлен там в невыгодном свете был её лидер, пришедший во власть «из бизьнеса», не под своей фамилией, конечно же…

Уж если той ничтожной и тоже бюрократической, то есть низов не имеющей, партейке (потом она приплюсовала и Партию пенсионеров) досталось (и лишь в прозе) столько иронии – можно себе представить, что выпало на экране на долю другой партии. Мы вынуждены гадать «на слухах». Но ведь вот же – и у нынешнего, клянущего советскую цензуру и КПСС режима, появились свои полочки. Вальяжный барствующий Константин Эрнст примеряет католическую тогу инквизитора?

 

Дмитрий ЧЁРНЫЙ

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.