НАГОТА ВСЕГДА НАГОТОВЕ… Почему работу Минкульта начинают брать на себя общественные организации?

№ 2016 / 33, 22.09.2016

Итак, все «стрелки» от выставочного скандала имени Джока (Джокера?) Стёрджеса, которые и с сайта Минкульта не сотрёшь теперь – скриншоты-то остались, – ведут не к столичному Кибовскому, а к федеральному Мединскому. Хотя, и тут, наверное, можно как-то отбояриться, дистанцироваться – галерея-то Братьев Люмьер частная. Но вот «Офицерам России» все эти нюансы разбирать как-то «не по званию»… Помнится, не меньшую бучу поднял в конце девяностых показ на центральном телевидении «Последнего искушения Христа», даже выполз из забытья этаким Вием напрочь за ельцинское царствование забытый Васильев (общество «Память», было такое) со своей охраной в кожанках и едва ли не с мечами и нагайками. В Останкино проходил митинг чуть ли не как в 1993-м, только народу поменьше… «Это больные люди» – гремело над кожаным плащом до пят, строевым голосом Васильева, гремело в адрес руководства тогдашнего НТВ…

Как бы там ни было – но мы-то следим за выставками именно в Москве, и если помните, в марте тоже нашли более чем странную выставку в ГЦСИ, где была замечена не педофильская тематика, а похуже, некрофильская (Джон-Питэр Уиткин – если помните мою статью «Расчленёнка за государственный счёт» в № 8, 4 марта 2016)… Однако скандала тогда не случилось, а Государственный центр современного искусства (что по определению находится в ведении федералов, сиречь Минкульта), продолжил свою работу в штатном режиме, просто на ту выставку народ практически не пошёл, не сезон…

И вновь все дороги ведут к Мединскому – неужто проглядел?.. После мемориальной доски Маннергейма, торжественно открытой в городе, им в ВОВ осаждённом, – не перебор ли? Правда, недавно из Пскова, от тамошнего отделения Военно-исторического общества послышались слова в защиту министра. Мол, только при нём патриотическая работа встала на должную высоту, и как раз в тех краях на останках красноармейцев обнаруженные медальоны позволили индентифицировать останки (в первой половине текущего года)… Но не тут-то было – по нынешним законам, если не прошло 75 лет, нельзя обращаться с этими личными данными во всеуслышание. На помощь тогда пришёл Иванов, ещё не снятый с должности из Администрации президента, и сказал, что законы надо бы подкорректировать. Вот этим бы как раз министру и подобало заняться – тем более что в Военно-историческом обществе ни кто иной, как его батюшка и самый главный. Как-то вот тоже «срослось», куда сын, туда отец – из рекламного бизнеса в патриотический…

16 Medinsky Ivanov

Но на этом фронте не всё так патриотично, как считают во Пскове – и где до сих пор (ни на местном, ни на федеральном, кстати, уровне) не расследовано хищение средств, полученных по линии Минкульта на реставрацию Изборской крепости. Напротив, 4 августа Лефортовский суд Москвы изменил меру пресечения одному из фигурантов громкого дела о хищениях в Министерстве культуры РФ и отпустил из СИЗО под домашний арест советника гендиректора ООО «Линнит-консалт» Никиту Колесникова. Государственному республиканскому центру русского фольклора (ГРЦРФ – единственное государственное учреждение, профильно занимавшееся изучением, сохранением и пропагандой традиционного русского культурного наследия) грозит закрытие или перепрофилирование, уволен его директор Александр Ефимов. В ближайшие дни, (как обещали 31 августа подданные Мединского) судьбу ГРЦРФ окончательно решит Министерство культуры РФ. Но пока, то есть за месяц, не решили…

А когда дела плохи на восхваляемых региональных направлениях – то чего ждать по линии современного искусства в столице? Вот такие, знаете ли, как выражался Никита Сергеевич Хрущёв, педерасы… Точнее, педофилы – хотя, фотоискусство вообще зона рискованная. Да и впервой ли Москве такое экспонировать – что, не видела она фотографий Мэплторпа? Там, правда, не дети, но уж тут Никита Сергеевич был бы стопроцентно прав в своей стародавней оценке…

Ладно – столица, развращённая или рафинированная, кто как это называет. Но ведь и в архивной отрасли (РГАЛИ) – не лучше. После длительной борьбы с либеральным лобби Мироненко в данном архиве, он перешёл от Минкульта под личную президентскую опеку. Буквально в дни этого перехода состоялась встреча помощника мединского с нашим главным редактором для некоторых уточнений. Всё было с нашей стороны сделано, но воз-то и ныне там – хотя теперь помощники Мединского разводят руками, мол, не наша епархия… Так что это за стиль руководства, когда дела в подведомственных структурах передают в таком виде? Прежние таблички на стене «ноу фото!», нельзя снимать – прежние порядки, как при Мироненко, ну и, как следствие, прежние же успехи и перспективы…

Чем министру похвастаться-то перед «Офицерами России», которые, конечно, не худкомиссия – но общественные организации имеют свой голос и позицию?.. Мемориальной доской Маннергейма, так и не снятой в Ленинграде (хотя обещали это сделать 8 сентября, другороссы уже устали её красным поливать – лично Тишину даже пришлось)? Голыми девочками Стёрджеса? Встаёт и следующий вопрос – а министерство ли это вообще, вырабатывающее культурно-просветительскую политику федерального масштаба? Или же просто рядовая общественная организация, за которую «Офицеры России», Военно-историческое общество, ну, и прочие волонтёры – берут на себя самочинно ответственность проводить внутреннюю политику в области культуры?! Параллельные структуры власти, народовластие, Советы? Когда такое было – напомню, в 1917-м, 1918-м и далее. Большевикам (Луначарскому, Коллонтай и вчерашним рабочим), зачастую и неохотливым интеллигентам, пришлось проводить таких масштабов ликбез и модернизацию, какие «намолило» прежнее руководство, сперва царское, а потом и буржуазное, с февраля 1917-го. Лихо тогда хлынула культура в массы, и они всколыхнулись – в Пролеткульт и в лаптях приходили писатели. Прежние классовые перегородки общества убрали, социальное равенство дали – так и культуру давай! Нынче же – строго наоборот. Убогая культурка элиты – транслируется в массы и в них не принимается. Дело это безнадёжное, говорящее не только о культуре, но и о базисе, на котором она произрастает – бранно, так, как матрос с «Авроры» бы сказать только мог.

Не послушал меня господин Мединский в Госдуме в январе 2009-го (заголовок этого спора-интервью в Сети – «Империя или Союз, спор единоросса и коммуниста), а зря. Очень хотелось ему и Суркову «Россию, которую потеряли» втемяшивать тогда населению, много на это денег потратили – на патриотизацию Первой мировой (Империалистической – которую якобы проклятые эсеры да большевики одни не дали выиграть царю мудрому Николаю), на пропаганду монархизма тоже немало из казны Роснефти взяли (вспоминаем выставки в Манеже – это же откровенная пропаганда социального регресса!), стелу революционных мыслителей в Александровском саду «вернули» дому Романовых. Ну, и вот вам как бы результатики… И голенькие девочки в глазах.

 

Дмитрий ЧЁРНЫЙ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *