ПУТИН УЧЁЛ НАШИ ПУБЛИКАЦИИ. В Федеральном архивном агентстве начались отставки

№ 2016 / 36, 20.10.2016

Когда номер подписывался в печать, стало известно об Указе Президента России Владимира Путина о кадровых перестановках в Федеральном архивном агентстве. По этому Указу заместитель руководителя агентства Владимир Тарасов отправлен в отставку. Редакция попросила прокомментировать эту отставку пресс-секретаря Федерального архивного агентства Сергея Калинчева.Нас интересовало, связана ли эта отставка с впечатляющими провалами в работе агентства или с возрастом чиновника (в январе текущего года ему стукнуло 60 лет). Г-н Калинчев сходу исключил какие-либо провалы в работе Тарасова, но и оперативно дать какие-либо комментарии отказался, сославшись на неожиданность появления Указа. Он посоветовал редакции сделать письменный запрос и подождать пояснений до следующего номера (это к вопросу о профессионализме пресс-службы архивного ведомства). Придётся высказать версии, полученные из других источников.

 Сразу отметём усиленно распространяемую в приёмной руководителя Федерального архивного агентства Андрея Артизова версию о том, что Тарасова отправили в отставку якобы из-за его возраста. Если б к нему не было серьёзных претензий, с Тарасовым запросто бы заключили новый контракт на следующие 5 лет. Ведь что такое для мужика 60 лет? Да ничего! Это только начало. К тому же работает же директором Российского госархива новейшей истории 83-летняя Наталья Томилина, доведшая своё учреждение до ручки, и Артизов тут настроен весьма благосклонно (во всяком случае отправлять бабушку на пенсию он не собирается). Добавлю: в замах у Томилиной до сих пор числится другой почтенный пенсионер – Иван Шевчук, который в силу возраста давно уже запутался, где у него секретные документы, а где рассекреченные материалы. А возьмём Госархив Российской Федерации. Там директором ещё недавно был 65-летний отрицатель подвига панфиловцев Сергей Мироненко, переведённый недавно с сохранением всех привилегий на специально созданную под него должность научного руководителя архива. А новой директрисой стала 60-летняя Лариса Роговая. Значит, Тарасова убрали отнюдь не из-за возраста.

По нашей информации, в Кремле уже давно были недовольны работой Федерального архивного агентства. И не только из-за отрицания подвига 28 панфиловцев. Руководство агентства покровительствовало тому, чтобы один из крупнейших архивов – РГАНИ – превратился, по сути, в иностранного агента, который за большие деньги зарубежных государств организовывал рассекречивание важных документов для историков США, Германии, Австрии и других стран и одновременно близко не подпускал к этим материалам отечественных исследователей. Оно установило неподъёмные для наших граждан цены на ксерокопирование и, по существу, отказалось выполнять постановление Верховного суда страны, разрешающее людям фотографировать в архивах нужные им документы. Не случайно весной 2016 года Министерство культуры России провело масштабную проверку Росархива и собиралось провести в этом ведомстве серьёзные кадровые перестановки, о чём проинформировал редакцию советник министра К. Рыбак. Но у архивных начальников нашёлся какой-то покровитель, который срочно организовал переподчинение ведомства напрямую президенту страны. Правда, после этого ситуация в архивной отрасли не только не улучшилась, а значительно ухудшилась.

Понятно, что кто-то наконец за всё должен ответить. По идее, в первую очередь должна была полететь голова руководителя ведомства Артизова. Но наверху решили пока ограничиться увольнением одного Тарасова.

Заметим, Тарасов попал в центральный аппарат ведомства ещё в 1979 году – сразу после окончания Берлинского университета им. Гумбольдта. Он пересидел не одного руководителя отрасли. По словам его подчинённых, Тарасов очень хорошо разбирался в архивных проблемах, но всегда руководствовался не интересами дела, а исходил прежде всего из указаний начальства. Лишь бы угодить Артизову, он нередко шёл даже на откровенный саботаж линии Путина. Сам уходить в отставку Тарасов не собирался (косвенное подтверждение тому можно найти на сайте ведомства, где сказано, что 11 ноября и 9 декабря он должен был провести два личных приёма граждан).

На место Тарасова назначен Андрей Юрасов, который, кстати, тоже далеко не молод. Хорошо это или плохо? Как учёный-историк он, по словам бывшего директора Института российской истории А.Сахарова, давно сдулся (хотя нынешний директор института сейчас держит его в своих заместителях то ли на полставки, то ли на четверть, разрешая ему посещать институт раз в столетие). Как администратор он в своё время много наследил в Российском гуманитарном научном фонде. Однако в последние два-три года он, работая начальником управления Федерального архивного агентства, не раз давал понять, что ему тоже многое не нравилось в работе ведомства и целого ряда архивов, но якобы не всё находилось в его власти. Он любил подчёркивать, что его фамилия не Артизов и не Тарасов, а Юрасов. Теперь посмотрим, в состоянии ли Юрасов будет переломить к лучшему ситуацию в архивах.

 

Вячеслав ОГРЫЗКО

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *