Александр БАЙГУШЕВ. ПРЕДАДУТ ЛИ ОЛИГАРХИ ПУТИНА?

№ 2016 / 38, 04.11.2016

Как бывший координатор Личной стратегической разведки и контрразведки Генерального секретаря ЦК КПСС Л.И. Брежнева, я, естественно, прекрасно знал, что именно «Файненшл Таймс» (в буквальном переводе «Финансовые времена») является главным мозговым центром всей западной пропагандистской машины. И именно отсюда поступают все наводки на крупные западные так называемые «психологические операции». Хотите доказательства? Пожалуйста, я готов привести самые свежие! 17 октября 2016 года именно в «Файненшл Таймс» в колонке «крупным планом» опубликована инструктивная статья Ника Батлера (Nick Butler) под интригующим названием «Смогут ли олигархи спасти Россию?»

 

Я уже рассказывал на страницах «Литературной России», как после выхода в свет в 2005 году моей книги «Русская партия внутри КПСС» на меня выходили многие западные корреспонденты.

В советское время при Хрущёве и Брежневе я действовал «под прикрытием» – официально был якобы всего только писателем и журналистом, специальным корреспондентом крупнейшего международного агентства печати «Новости» (эта должность входила в высшую номенклатуру ЦК КПСС), а по закрытой партийной линии работал на стратегическую разведку. При Брежневе я дослужился даже до поста координатора Личной стратегической разведки и контрразведки Генерального секретаря ЦК КПСС. Такие Личные разведки были у всех советских вождей – и у Ленина (её возглавлял Сталин), и у Сталина (её возглавлял Джуга, якобы внебрачный сын Сталина), и у Хрущёва (её возглавлял Андропов), – и естественно, была такая Личная разведка у Брежнева. По своему статусу Личные разведки советских вождей, – державшихся авторитарно, как императоры с их абсолютной властью, – были даже над КГБ и ГРУ. Но при этом не афишировались, а считались «тайными» – особо секретными. Хотя и у нас «номенклатура», от которой секреты не скрывались, и те, кому на Западе полагалось по службе разгадывать советские секреты, о них прекрасно знали.

А я сдуру засветился на статье «Силуэт идеологического противника» (1970, № 3). Она была со страшным пропагандистским шумом опубликована в литературном журнале ЦК ВЛКСМ «Молодая гвардия». Её в принудительном порядке по распоряжению Брежнева прорабатывали на обязательных тогда для всего населения еженедельных семинарах по основам марксизма-ленинизма. Но особенно тщательно в армии и в КГБ. Статья моя изначально предназначалась для теоретического журнала ЦК КПСС «Коммунист». Её заказали мне по рекомендации главного советского идеолога Суслова как его негласному помощнику-консультанту по линии «красной паутины» (так кодировалась «партийная разведка»). И выйди она в «Коммунисте», на неё, несмотря на её устрашающий заголовок, никто бы не обратил особого внимания. Ну, мол, очередная пугающая капитализмом марксистская болтовня. Но вёрстка «Коммуниста» обсуждалась на Политбюро. Статья показалась очень актуальной (с США как раз обострились отношения), и по предложению Брежнева её решили пропагандистски раскрутить на полную катушку. Причём с главным адресом – на воспитание молодёжи в духе осознания чудовищных козней нашего «идеологического противника», исторически постоянно угрожающего России с Запада. А в последнее время особенно – в первую очередь из насквозь промасоненных США.

В той нашумевшей статье, прикрывшись несколькими цитатами из классиков марксизма и из Брежнева и Суслова, я доказывал однако нечто совершенно противоположное стандартным канонам марксизма. Я убеждал, что Запад борется вовсе не с марксистским Советским Союзом в порядке классовой борьбы, а с Россией как со своим исторически геополитическим противником. В той статье я приводил самые свежие инструкции ЦРУ своей агентуре, перехваченные нашей стратегической разведкой. А эти «перехваты» убедительно доказывали, что западная пропаганда разочаровалась в успехах антисоветизма и открыто перешла на прямую наглую русофобию.

Естественно, что после своей статьи «Силуэт идеологического противника», я ожидал, что западная пресса перестанет мне заказывать через АПН статьи и интервью с влиятельными советскими чиновниками и культурными знаменитостями, на которых АПН и я лично неплохо зарабатывали – причём в наличной валюте. Но случилось наоборот. У меня резко увеличился круг моих якобы «друзей» среди западных корреспондентов. Разумеется, я прекрасно понимал, что в друзья ко мне набиваются в основном те, кто тоже, вроде меня, под прикрытием корреспондентов работают на ЦРУ и на западные спецслужбы. Но, как говорится, это уже «правила игры», от которых никуда не уйдёшь.

 

* * *

Но вернусь к выходу в 2005 году моей книги «Русская партия внутри КПСС». Я поразился, сколь оперативно её прочитала западная пресса. И – сколько предложений от западных издательств её перевести и издать я получил.

Особо мне запомнился визит корреспондента «Файненшл Таймс». Он приехал ко мне домой и провёл целый вечер, подробно расспрашивая о негласной «русской партии» и проявляя при этом блестящую осведомлённость в фактах и именах. Впрочем, я этому не удивился. Как бывший координатор Личной стратегической разведки и контрразведки Генерального секретаря ЦК КПСС Л.И. Брежнева, я, естественно, прекрасно знал, что именно «Файненшл Таймс» (в буквальном переводе «Финансовые времена») является главным мозговым центром всей западной пропагандистской машины. И именно отсюда поступают все наводки на крупные западные так называемые «психологические операции».

Хотите доказательства? Пожалуйста, я готов привести самые свежие! 17 октября 2016 года именно в «Файненшл Таймс» в колонке «крупным планом» опубликована инструктивная статья Ника Батлера (Nick Butler) под интригующим названием «Смогут ли олигархи спасти Россию?»

 2 3 FT statia

Кстати, походя замечу, что сейчас западные корреспонденты, как коршуны, караулят отснять нужную им пропагандистскую «картинку» для того, чтобы наглядно растиражировать по всему миру, как «в тоталитарной путинской России», не церемонясь, выкидывают на улицу из своего помещения «свободную прессу». И под скрытыми камерами (а это по нынешним технологиям не сложно), представьте, – именно «Литературная Россия». Так что, дорогие мои коллеги-писатели, самоотверженно делающие мою любимую газету «ЛР» (я горжусь, что её постоянный подписчик и автор ещё со дня её основания) – не забудьте побриться и надеть белые воротнички. Чтобы не выглядеть «бомжами», если мэр Собянин, не боясь опозорить на весь мир режим президента Путина, решится действительно «Литературную Россию» в отместку за критику демонстративно выкинуть на улицу. Это вместо того, чтобы за критику её, напротив, поблагодарить (без критики ведь любой режим впадает сразу в застой и не совершенствуется) и показательно, как подобает благородному любимому народом русскому мэру, предоставить старейшей русской газете на время ремонта временное помещение.

Как коренной москвич я лично очень симпатизирую нашему любимому московскому мэру Собянину. Именно в «Литературной России» (2016, № 12) я совсем недавно писал:

«Мэра «Лужка» страна, наглядевшись, как он наводнил Москву азиатскими эмигрантами и как гробил русские исторические памятники в центре Москвы, окрестила «Кацем», хотя он чистокровный русский. Страна «Лужка» просто на дух не приняла. Москва вздохнула и буквально расцвела после того, как выбрала мэром заботливого русского человека Собянина. А по неприкрытому русофобу «Лужку» никто сейчас не плачет. Хоть он и афишировал себя как якобы православный и даже восстановитель Храма Христа Спасителя (естественно не за так! сколько при этом осело народных денег у него в кармане – это бы ещё надо расследовать!). Его, ещё раз подчеркну, ещё и при его правлении в народных анекдотах награждали презрительной кличкой «местечковый хапуга Кац»».

Впрочем, сейчас уже стали припоминать в пользу «Каца», что он не закрывал русские газеты и журналы, а напротив щедро предоставлял им на самых льготных условиях помещения.

Но я всё-таки очень надеюсь, что Собянин не будет мстить газете за нелестные слова в адрес некоторых своих чиновников – тех, что занимаются культурой, ни бельмеса в ней не смысля. И перевоспитает других своих уж слишком прагматичных чиновников, готовых выкинуть на улицу старейшую русскую газету «Литературная Россия» только потому, что какому-то олигарху (по слухам, правда, самому богатому человеку в стране Гуцериеву) приглянулось её законное здание, закреплённое за ней ещё советским Моссоветом. Да, олигарх в состоянии хорошо заплатить за ремонт здания. Но я уверен, что непоправимый урон репутации в глазах москвичей за незаконные действия по отношению к старейшей русской газете стоит гораздо больше. Неужели этого не понимает даже блестящий вице-мэр по имущественным делам Сергунина? Глядя на её портреты, я всегда восхищался, какая она настоящая русская красавица. Ей бы с её внешностью конкурсы красоты выигрывать, а не денежки прилежно считать. Неужели и она в душе холодна и равнодушна к русской культуре?!

 

* * *

Но не буду отвлекаться. Как же с Запада советуют олигархам спасать Россию? А очень просто – скинуть Путина.

То есть прежде всего принести Западу в жертву на заклание любимого народом, страшно популярного русского православного президента Путина, ставшего по мнению хищников-финансистов с Запада уж слишком самостоятельным. Путин последовательно возвращает России роль великой державы, какой она была при Брежневе. Так, мол, не раздражайте Запад – скиньте Путина, и ваши капиталы, вывезенные на Запад, будут целы. Мы их не будем конфисковывать под предлогом санкций против Путина.

Рупор западных монополий «Файненшл Таймс» цинично-ультимативно публикует инструкцию российским олигархам:

– Двадцать лет назад небольшая группа российских бизнесменов спасла страну от возвращения к коммунизму. Тогда физически и политически слабый президент Борис Ельцин едва не проиграл выборы Геннадию Зюганову. В первом туре он лидировал всего на 3%. (на самом деле страшно проигрывал и Зюганову, и Жириновскому. – А.Б.). Однако финансовые и организационные ресурсы, предоставленные ему олигархами, обеспечили ему во втором – решающем – туре преимущество в 13%. Сейчас ситуация совсем другая, но, возможно, олигархам снова необходимо вмешаться.

Напомню, жулики-олигархи типа Березовского, Ходорковского и Гусинского тогда заплатили денежки и сфальсифицировали выборы.

Что? «Файненшл таймс» предлагает снова российским олигархам пойти по этому бесстыжему пути?

Рупор западных финансистов цинично пугает:

– Россия находится в опасном положении. Реальные доходы упали всего за год на 10%. По данным Всемирного банка, рубль обесценился на 37%, а валовой внутренний продукт в реальном выражении упал на 3,7%. Доходы домохозяйств и инвестиции резко снизились. В 2016 году сохраняются те же тенденции. Не обращайте внимания на бахвальство президента Владимира Путина и на военные операции на Украине и в Сирии. Бывшая сверхдержава находится в глубоком упадке.

При этом «Файненшл Таймс» не скрывает, что опасное финансовое положение России возникло не из-за ошибок президента Путина и правительства Медведева, а было искусно спровоцировано падением цен на нефть и газ и экономическими санкциями со стороны Запада, организованными США. Рупор западных финансистов пишет:

– От падения нефтяных цен пострадали в последние два года многие страны, однако мало кому из них досталось так сильно, как России. Это было связано с её глубокой зависимостью от нефтегазового сектора, доходы от которого обеспечивают половину поступлений в национальный бюджет… Газовые цены упали за прошедшие три года на 65%. К этим внешним факторам следует прибавить изоляцию и санкции, связанные с аннексией Крыма. Хотя западные санкции не заставили Кремль пересмотреть свою политику, они оказали негативное воздействие на экономику – и это воздействие продолжает неумолимо усиливаться. Свежий приток инвестиций извне сейчас минимален, а в области новых технологий, в которых Россия так отчаянно нуждается, его практически нет. Иностранные компании, уже присутствующие в стране, пока затаились и лишь надеются, что обстоятельства изменятся. При этом вкладывать в страну новые средства они не торопятся.

Рупор западных финансистов при этом замалчивает, что Россия ответила на западные санкции своими санкциями. Прежде всего, прервав свою продовольственную зависимость от Запада. Да, цены при этом несколько поднялись. Но это временное явление. Россия сейчас начала успешно замещать западное продовольствие (как правило, самое бросовое, не натуральное, приводящее к онкологическим заболеваниям) своими собственным натуральными продуктами. Отечественное сельское хозяйство наконец-то начало успешно развиваться, и в ближайшее время рыночные цены естественно снизятся. А продукты-то население России получит самые качественные, самые натуральные. Мы уже теперь стали продавать пшеницу на западных и восточных рынках, так как хлебов у нас в избытке. Остаётся даже на прокорм скоту. А это значит, что быстро начнёт подниматься и животноводство и молочное хозяйство.

В области развития современных технологий мы тоже от западных санкций в конечном счёте, представьте, только выигрываем. Наши олигархи, было, подло свернули собственную науку, по дешёвке закупая технологии на Западе (причём, как правило, уже морально устаревшие – какая фирма будет продавать свои новейшие технологии?). Сейчас же у нас научный бум. Мы уже успешно показали всему миру в Сирии превосходство нашей оборонной промышленности, где, слава Богу, нет хапуг-олигархов. Не за горами наше превосходство и в других новейших технологиях. Научная база у нас, как выяснилась, сохранилась. И из оборонки, как с плацдарма, она быстро и легко охватит всю мирную промышленность.

 

* * *

Рупор западных монополий злобно набрасывается на влиятельную «русскую партию», успешно сформировавшуюся внутри партии «Единая Россия». «Файненшл Таймс» пытается убедить весь мир, что Путин держится только на «русских националистах»:

Г-н Путин, благодаря высоким нефтегазовым ценам удерживавший власть в своих руках в течение большей части последних 17 лет, теперь может опираться только на опасную националистическую риторику. Он твёрдо намерен превратить Запад – и в особенности США – в удобных врагов. Жестокий и ненужный конфликт в Сирии не имеет никаких практических целей. Российские интересы, включая сохранение военно-морской базы на средиземноморском побережье Сирии, можно было защитить в рамках мирного соглашения. Однако г-ну Путину нужно продолжение конфронтации, позволяющее оправдать его властные полномочия.

Тут всё нагло и беспардонно перевёрнуто с ног на голову. Как будто не существует ИГИЛ – непризнанного ООН псевдогосударства исламских террористов, которое породили США своими вероломными нападениями и разрушениями неугодных США стабильных государств в Ираке и Ливии, и своим подлым желанием США свергнуть ещё и сирийского законного президента Асада.

Рупор западных монополий цинично подзуживает:

Почему олигархи должны идти на риск и организовывать смену власти в Кремле? А как и в 1996 году, в первую очередь, из своих эгоистических интересов. Многие из них потеряли из-за экономического спада крупные суммы денег. Хотя большинство олигархов сумели-таки перевезти свои семьи и большую часть капитала в Лондон или Париж, зачастую в России у них по-прежнему остаются крупные физические или экономические активы.

И, особо не церемонясь, «Файненшл Таймс» прямо угрожает российским олигархам:

– Сейчас ваши активы страдают от спада доверия к российской экономике и уязвимы для возможной экспроприации в случае, если правительство окажется в отчаянном положении. Некоторые даже опасаются, что длинная рука Москвы вынудит их вернуть в страну часть денег, которые олигархи вывезли.

Дальше уже ещё наглее. Мол, не захотите свергать Путина, так мы вас, российских олигархов, насильно вынудим на этот рискованный шаг. Мол, поймите, Вам ничего другого просто не остаётся:

– Для многих также важен репутационный аспект. Сейчас «русский» – это совсем не тот статус, который гарантирует тебе доверие или тёплый приём. Для инвестиций из России уже закрылись некоторые двери. На прошлой неделе Хиллари Клинтон в ходе вторых президентских дебатов заявила, что нужно найти новые рычаги, которые заставят Москву изменить своё поведение. Эти рычаги по своей природе могут быть только экономическими и их использование напрямую скажется прежде всего на олигархах и на их бизнес-интересах.

И дальше газета западных финансовых монополий продолжает с потрясающим цинизмом. Мол, мы знаем, что вы – жулики и нажили свои состояния нечестным путём, использовав покровительство своей приватизационной «малины» во главе с Чубайсом. И тут «Файненшл Таймс» без обиняков прямо сравнивает российских олигархов с такими же бандитами американскими:

Как пришлось понять в конце ХIХ века американским «баронам-разбойникам», после того, как ты нажил деньги – любыми путями, – ты становишься напрямую заинтересованным в укреплении законности, защищающей твои активы.

Понятно, что «законность» эта липовая. По сути, сатанинская маска бандитской законности. Но западные монополии подсказывают российским олигархам, что другого пути для них просто нет: Мол, Путин в угоду «русской партии» внутри «Единой России» может их сдать. И «Файненшл Таймс» раскрывает карты мошенников. Якобы:

– Больше десяти лет назад олигархи и г-н Путин – после первоначальных конфликтов, по итогам которых некоторых бизнесменов отправили в тюрьму или изгнали из страны, – договорились, что он сделает Россию безопасным для них местом и что им будет удобно вести бизнес из неё и внутри неё. Взамен олигархи пообещали не лезть в политику и поддерживать власть г-на Путина. Сейчас президент нарушил договорённости со своей стороны.

 

* * *

Подобно Мефистофелю, провоцирующему Фауста обещаниями роскошной жизни, «Файненшл Таймс» сатанински соблазняет российских олигархов:

– Что будет означать смена власти? В первую очередь, смену приоритетов. На первый план выйдет экономика, а не военные авантюры и не конфликты с Европой или США. Будут заключены договорённости об урегулировании конфликтов на Украине и в Сирии и о снятии санкций. На повестке дня вновь появится вопрос об укреплении связей с Европой. Изменить Россию изнутри будет очень непросто. У власти, скорее всего, встанет технократ. Аппарат государственной безопасности, вероятно, трогать не будут – олигархи вряд ли станут связываться с ФСБ, наследницей КГБ, – однако сократятся военные расходы и закупки, стремительно росшие в последние три года. Взамен будут создаваться стимулы для внутреннего инвестирования. Этому будет способствовать ослабление рубля и перспектива установления в Москве более стабильного экономически и политически режима. Помимо этого, может также начаться новая волна приватизации. Без сомнения, олигархи в ней поучаствуют, вернув в страну часть выведенного ими из неё капитала.

 

* * *

В последнем абзаце своей директивной инструкции российским олигархам, «Файненшл Таймс» цинично не скрывает, и что даст наезд российских олигархов на любимого всем народом законного русского православного президента Путина западным финансистам:

– Разумеется, Россия не превратится моментально в открытое либерально-демократическое государство. Однако она потихоньку будет отказываться от опасных иллюзий о том, что она по-прежнему остаётся сверхдержавой – и это сделает мир безопаснее. С учётом масштаба российских проблем и рисков эскалации напряжённости, неидеальная смена власти выглядит намного лучшим вариантом, чем сохранение статус-кво, при котором ситуация продолжит ухудшаться.

 

* * *

В печать просочилась информация, что 17 крупных российских олигархов уже среагировали на рекомендательную инструкцию «Файненшл Таймс». Они стали демонстративно платить налоги не в российскую казну, а на Западе. Среди них даже Алишер Усманов, который прежде изображал из себя друга Путина.

Печать также обошло скандальное заявление дочери миллиардера Мусы Бажаева, сделанное ею на своей свадьбе, демонстративно отпразднованной в Монако на оглушительную сумму в 300 миллионов евро. Она заявила на публику, намекая на Путина: – Везде лучше, чем в Рашке!

 

* * *

А какие для себя выводы, на мой взгляд, должны сделать все русские люди из знакомства с подлой западной директивной инструкцией для олигархов?

А сделать выводы прямо противоположные. Я не большой поклонник Сталина и не призываю к новому очистительному «1937-му году», как это делает наш замечательный писатель Александр Проханов. Почему? А потому что для «очищения» от «пятой колонны» есть другие методы. Не столь по-кавказски кровопролитные – методы брежневские. Надо просто лишить «пятую колонну» доступа к власти и на телевидение – пусть себе тешится на задворках.

Ещё раз повторю: я не поклонник Сталина. Но я готов привести прекрасные слова Сталина о русском народе. Их очень любил повторять в трудные для государства моменты мой бывший шеф (светлая ему память!) Л.И.Брежнев. Например, когда, как сейчас в Сирии, мы вынужденно пошли на Афганскую операцию, чтобы не допустить террористов в нашу Среднюю Азию.

По мудрому пути именно Брежнева сейчас, не скрывая этого, идёт президент Путин. А вот какие сталинские мудрые слова любил повторять на Политбюро Брежнев: «Мы выдержим, потому что всё это ляжет на плечи Русского народа. Ибо Русский народ – великий народ! Русский народ – это добрый народ! У Русского народа, среди всех народов, наибольшее терпение! У Русского народа – ясный ум. Он как бы рождён помогать другим нациям! Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него – стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ неодолим, неисчерпаем!»

 

Александр БАЙГУШЕВ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *