Эпоха в лицах: Юлия Моркина, Наталья Закожурникова, Зоя Резанова
(Беседовала Светлана Цветкова)
Рубрика в газете: Эпоха в лицах – XXI век, № 2026 / 20, 22.05.2026, автор: Юлия МОРКИНА, Наталья ЗАКОЖУРНИКОВА, Зоя РЕЗАНОВА
Юлия Моркина
Талантливый московский автор, кандидат философских наук Юлия Моркина готовила себя в биологи, но сама судьба привела её в мир большой поэзии. Сегодня она не только пишет стихи и выпускает поэтические книги, но и выступает в роли исследователя поэтического творчества, видя в нём древнейший способ мышления и познания.
– Юлия, вы окончили естественно-экологический факультет, работали в НИИ вирусных препаратов и в Институте физиологии растений. Сегодня вы – кандидат наук, занимаетесь философскими проблемами творчества. Как случился поворот от изучения живых клеток к философскому анализу поэзии?
– Я интересовалась и биологией, и философией на равных. Но, когда пришло время выбирать профессию, поступила на биологический факультет, получила красный диплом. Но когда устроилась на работу в лабораторию, оказалось, что мои руки не подходят для тонких опытов молекулярной биологии. Я поняла, что мне нужно искать другую профессию, и решила стать философом, поскольку уже тогда читала только философские книги. Как учёного меня интересовала теория познания, по которой я и защитила кандидатскую диссертацию. Затем родилась идея заняться философией поэтического творчества, поскольку стихи я пишу с тринадцати лет. Зная поэзию изнутри, я могу многое сказать о ней как философ. Мой анализ – попытка обратить внимание научного сообщества, что поэзия – это особый способ мышления и познания, возможно, куда более древний, чем научное познание.
– Вы исследуете поэтическое слово как носитель смысла, рациональное и иррациональное в творчестве. Поэт, по вашему убеждению, прежде всего «инженер языка» или «медиум», посредством которого говорит нечто, превышающее его личный опыт?
– Поэт – и то и другое. Эти ипостаси не противоречат друг другу. Поэт работает с языком, и через поэта говорит язык. У разных поэтов творчество протекает по-разному. Одни пишут стихи – у других стихи пишутся. Но в любом случае за каждым настоящим поэтом стоит язык и вся мировая культура. Но стоят за ним и его личные тайны, происходящие из детства и всей последующей жизни. Стоит за ним и то, что он сам о себе не знает, – глубины бессознательного. Поэт вступает в определённые отношения со своим творчеством. Он может звать к себе музу, может и бояться её. Когда поэт творит, он превышает самого себя, потому что творчество – это выход из себя, взлёт над собой узколичностным и живущим настоящим моментом. Можно даже сказать, что, когда поэт творит, он – не он сам, но человек вообще, он – всё, чем может быть или стать человек.
– В чём вы видите роль поэта сегодня – в эпоху клипового мышления, соцсетей и редукции языка к смайлам и аббревиатурам? Может ли современный поэт влиять на язык так же, как это делали Пушкин или Бродский?
– Это покажется удивительным, но поэты сейчас существуют. И поэзия существует. В тех же соцсетях распространяются стихи и набирают лайки. Таким образом, люди, сидящие за гаджетами, тоже пишут и читают стихи. Поэзия со времён древнегреческих поэтов пережила не одну смену реалий. Она и сама менялась, но оставалась поэзией по своей сути.
Конечно, поэт во все времена влияет на действительность посредством языка. Новые стихи пишутся, и есть в настоящее время и свои Пушкины, и свои Бродские. Их пока знает узкий круг людей – чаще всего сами пишущие стихи. Но в эпоху смайликов и чуждых слов есть остров (и не один) настоящих поэтов. Их вспомнят, как всегда вспоминают поэтов, когда их уже не будет в живых. Когда их вспомнят, обнаружится, что они повлияли на становление языка. Да, я считаю, что всегда будут стихи, всегда будет настоящая поэзия, поскольку без неё культура не выживет. Поэзия всегда с нами как неизъемлемый компонент не только нашей культуры, но и нашей психической архитектуры. Бродский, к слову сказать, жил не так уж давно.
– Чем вы заняты сейчас? Что читатели могут ожидать от вас в ближайшее время?
– У меня в этом году вышла новая книга стихов «Фразеологема». Последняя философская книга о поэзии «Когнитивный смысл поэтического» вышла в 2024 году. Это, по моим меркам, недавно. Новые книги должны ещё созреть. Сейчас я нахожусь в состоянии накопления нового материала для философской книги и написания новых стихов. У меня ожидает издания книга стихов «Диотима», «пропустившая свою очередь», и я пока не решила, стоит ли её издавать.
Желаю всем любителям настоящей поэзии новых прозрений, связанных с поэтическим словом и его отношением с сердцем, разумом и душой!
Наталья Закожурникова
– Наталья, помимо того, что вы пробуете себя в разных литературных жанрах, у вас множество увлечений: плавание и спортивная стрельба, рыбалка, туризм, шахматы, шитьё, садоводство… Как вам удаётся совмещать учительскую работу, писательство и воспитание троих детей с таким разнообразием интересных хобби? Есть ли у вас секрет тайм-менеджмента или вы просто не умеете сидеть без дела?
– Как-то давненько, лет, может, тридцать тому назад, я наткнулась на цитату Роберта Хайнлайна о том, что «человек должен уметь…» – далее шло перечисление различных навыков, от строительства дома до принятия родов, – ибо узкая специализация – удел насекомых. В то время я зачитывалась его фантастикой, и цитату, точнее, лексическую гиперболу Хайнлайна восприняла как руководство к действию. Мне многое интересно пробовать, делать. Но это вовсе не означает, что я не умею сидеть без дела. Я же не Гурвинек из советского мультфильма «Ровно в 3:15»…
– Ваш сборник «Судьба по имени» (18+) и детские стихи «Игорешкина азбука» (5+) вышли почти одновременно. Легко ли переключаться между «взрослым» и «детским» взглядом на мир?
– Дело в том, что сборник рассказов о женских судьбах писался в течение длительного времени – около трёх лет. Чтобы его закончить, не хватало буквально пары историй. Поскорее завершить сборник меня подтолкнул конкурс издательства «Книга.ру» в Барнауле. После моего участия редактор вышел на связь и попросил отрывок законченной книги для рассмотрения. Ответ редакторской коллегии меня удивил: был прислан положительный отзыв и выставлены сроки для предоставления всех материалов. Пришлось плотно поработать, чтобы выслать достойный материал, и после окончательного утверждения и заключения договора с издательством мой сборник увидел свет. Тираж маленький – 500 экземпляров, но для начинающего автора это был неплохой старт.
Сразу после окончания работы мне попался в «ВК» занятный марафон. В алфавитном порядке предлагались некие слова, которые надо было объяснить в стихотворной форме. Слова были необычные, поэтому мне показалась интересной идея написать целую азбуку. Автором проекта был некто Игорь, поэтому и получилась «Игорешкина азбука».
Переключение мне даётся несложно, темы для взрослых и детей перекликаются – любовь и дружба, верность, предательство. Эти темы волнуют всех, независимо от возраста.
– Вы дошли до шорт-листа Международной литературной премии им. А. Грина, участвовали в семинарах АСПИР в Тюмени и Нижневартовске, печатались в журнале «Урал». Что дал вам этот профессиональный опыт?
– То, что я дважды попала на мастерскую прозы УРФО, пройдя серьёзный отбор, меня удивило. Не думала, что пишу что-то стоящее, и поехала в Тюмень в полном неведении того, что меня ожидает. Отправляла подборку юмористических рассказов. Наши мастера – Сергей Беляков, главный редактор журнала «Урал» и победитель «Большой книги», – сказал, что смеялся, когда читал мои материалы, и возьмёт рассказы для печати. Андрей Геласимов тоже, в целом, отозвался положительно; он сценарист и ведёт свой курс в Литературном институте. Советы и рекомендации, которые я получила от них, настолько ценны и уникальны, что благодаря им я стала по-другому относиться к своим текстам. Работая над новыми рассказами, учитываю все рекомендации.
В Нижневартовск тоже попала как прозаик. У нас была мужская секция. В этот раз мои рассказы были на серьёзные жизненные темы. Мастера разошлись во мнениях: Денис Осокин отозвался положительно, сказав, что он сам пишет подобное. Илья Кочергин же отнёсся менее доброжелательно, раскритиковав язык и манеру письма. Сам Кочергин пишет прекрасно, его язык многогранен. Сейчас стараюсь искать новые формы выражения, следовать рекомендациям мастеров. Ну и знакомства, которые появились и продолжаются среди участников мастерских, много дают для совершенствования.
– Что пожелаете своим новым читателям, которые впервые возьмут вашу книгу в руки?
– Своим читателям пожелаю добра и удачи так как в своих произведениях хочу рассказать интересную историю, показать красоту мира и, разумеется, увлечь в королевство фантазии. Читайте хорошие книги!
Зоя Резанова
Стихи как жизнь, психология как наука о душе, а душа – как звёздное небо. Талантливый, самобытный автор с Кубани Зоя Резанова – о сложном выборе духовного пути, неискушённых читателях и радости каждого дня.
– Зоя, вы изучали теософию, Агни-Йогу, суфизм, мировые религии. Как эти духовные практики повлияли на вашу поэтику? Можно ли сказать, что ваши стихи не просто лирика, а форма молитвы или медитации?
– Вся жизнь человека, будь то идущий по пути саморазвития и самопознания или по пути деградации, состоит из маленьких шагов этомоментного выбора, а значит и направленности. Проявленный интерес к чему-то либо есть, либо нет. Молитва, медитация, как и многое другое, как раз показывает направленность мысли. И что бы ни происходило, человек идёт к проявленной наполняемости – человечности – или в обратном направлении. Все ипостаси живущего и есть составляющая человека разного уровня разумности. Стихи для меня – жизнь, путь. Я научилась делиться светом, радостью познания себя самой, так как все люди идентичны по устройству – системно, – только каждый на своей ступени саморазвития. Сравнивать целесообразно только себя сегодняшнего с собой вчерашним.
– По профессии вы психолог. Помогает ли вам профессиональное знание человеческой души в понимании собственных стихов? И наоборот – делает ли поэзия вас лучшим психологом?
– Человек, стремящийся понять самого себя, имеет возможность стать наилучшим вариантом себя самого, ответив на вопросы: кто я? зачем я? У меня получилось прийти к этому через стихотворные тексты. «Суггестивные стихи» – предсказательные, о них упоминается в древних писаниях.
Всегда «вижу», кому пишу. В начале пути хотелось помочь, подсказать, а сейчас – молчу. Мало кому это нужно. Есть, конечно, исключения, но немного – единицы. Стихи – стихия, дыхание клетки. Литераторство – удобная и занимательная структура для пишущих. Под этим зонтиком можно развернуться и, главное, – в созидательную сторону.
Психология – наука о душе, но её ввели в статус школьных программ или институтов для зарабатывания на несведущих. Человек относительно себя или себе подобных – это всё тот же человек, и он не может быть лучше или хуже в зависимости от обстоятельств, если он цельный.
– С кем вам интереснее диалог: с искушённым критиком или с обычным человеком, который впервые прочитал ваше стихотворение и написал: «Спасибо, это про меня»?
– «Искушённый критик» заточен на техническую часть и смысловую в какой-то степени, на некое соответствие параметрам, им же принятым, проверяя на других своё же знание, – и не более. В моём случае мало кто понимает, а тем более многое – между строк. Чувство, чувствование, отклик – либо есть, либо нет. Теперь я некоторые стихотворные тексты стала сопровождать короткими прозаическими пояснениями, как говорится, для читателя.
– Чем вы заняты сейчас?
– За годы писательской деятельности увидели свет порядка семи моих авторских книг. Может быть, процентов двадцать из написанного, в общей сложности. Писать и распространять – два разных направления, и совмещать их, видимо, было рано, так как всё время что-то случалось: то издатели молча исчезали с уже оплаченным материалом, то случался скоропостижный уход – и все усилия, как вода сквозь пальцы. Должны совпасть и время, и возможности. Но если читатель не готов – пространство это всё не соберёт вместе.
Отвечая на ваши вопросы, пишутся изначальные тексты – эссе. Вот их и набираю на ноутбуке, пригодятся однажды для сборников короткой прозы – это тоже мой каждодневный жизненный путь. Мои стихи, положенные на музыку волгоградского композитора, аранжировщика и исполнителя Александра Волченко, – это синергия. Песни, в основном, патриотические, вышла уже четырнадцатая, и одна – о любви.
Я вернулась оттуда, где деньги не нужны, и поэтому лишена неких искушений. Я просто живу и радуюсь, что есть чем заниматься и есть кого любить, и дарить улыбки. Жизнь была ко мне благосклонна, и любой сегодняшний день – в радость!
Беседовала Светлана ЦВЕТКОВА
Юлия МОРКИНА
КАЗНЬ ПОЭТОВ
(Цикл стихотворений)
1.
На казнь ударят в гонг четыре раза.
И солнышко помни́тся пучеглазым
И луноглазым – не гляди на казнь.
Мне при луне спокойней было пасть,
Но надо спать – луною мёд намазан
Для палачей. У них рабочий день,
А после уикенд и бутерброды.
А вы не выезжали на природу,
Когда колени преданы воде?
Нет, это не дыханье – лишь свобода!
2.
Но некто был своею бородой
Иссинею уравновешен плохо:
Его в ней видела бездумная эпоха,
Когда кололи стрелки час шестой.
Но человек – он весь – его глаза,
Не видные почти при исполненьи.
В них только тихо смотрятся растенья,
Смеются бересклет и бирюза.
3.
Но худшее лишь ужасает тех,
Кто знает: повышение по службе.
Одна жена да убоится мужа,
Ведь тот уже окончил политех.
Мы копим на машину, варим суп,
И вот купили новенькую блузку.
Но почему сознанью в блузке узко?
Мы умерли и проклинаем всех!
4.
Не надо было проклинать того,
Кто нас учил – ведь он уже в могиле.
Мы созидали собственные были,
Но малодушье в сердце занесло,
Как косточку, как тополиный пух,
Как этот пух им застил уши ватой…
Раз глаза два – считаем лишь до двух,
А с третьим гонгом мы невиноваты
Повешены… И вот поёт петух…
5.
не надо спрашивать поэта
вас расстреляли или нет
пред всею тьмой чужого света
всегда расстрелян был поэт
расстрелян и слегка растерян
расстелен мысью по земле
к тому же он себе неверен
поскольку верен не себе
а облакам (какое горе)
из облаков не жди дождят
и мега-тело на просторе
и мега-мысли не щадят
2024 г.
Наталья ЗАКОЖУРНИКОВА
УГРЮМЫЙ ПРИЗРАК
Эта история случилась триста лет назад. В одном поместье жил граф. Поместье было обширным, климат в той местности – мягким, земля – плодородной. Хозяин же, как и следовало ожидать, – молод, красив и богат. Он также был добр и заботлив – к своим подданным, лошадям и собакам. Любил гулять, веселиться и охотиться, как и все молодые аристократы того времени. Однако существовала у графа одна страсть – музыка.
Граф умел играть на всех известных ему музыкальных инструментах, но особенно красиво музицировал на скрипке. Скрипка в его руках пела, плакала, смеялась – делала всё, что угодно, как будто она была живая. Лучшим другом графа был музыкант. Этот юноша из бедной семьи полюбился богатому аристократу за весёлый и лёгкий нрав, неутомимость в гулянках и работе. Друзей к тому же объединяла безмерная любовь к музыке.
Однажды, гуляя в незнакомом месте, граф встретил девушку. Девушка так понравилась ему, что он расспросил, где она живёт, что делает. Разузнав всё о ней, граф принарядился и отправился в гости. Девушка была из бедной семьи, но благородного происхождения. Граф тотчас попросил её руки, и на следующий день довольный отец девушки привёз дочь в поместье графа в качестве невесты. Стали готовиться к свадьбе. Граф и родители невесты были на седьмом небе от счастья – ещё бы! Граф молод, красив, благороден, богат! Даже мечтать о таком женихе для дочери не смели! Однако невеста была невесела, и чем ближе был день свадьбы, тем печальнее и бледнее становилась она.
– В чём дело, душа моя? – спросил свою избранницу жених за неделю до свадьбы.
– Всё прекрасно, мой господин, я счастлива и с нетерпением жду заветного дня, – бледнея, ответила невеста.
– Я вижу, что вас что-то тревожит. Откройтесь мне, и, клянусь, нет такой задачи, которую я не смог бы разрешить! – самоуверенно заявил граф.
– Хорошо, – не стала ломаться девушка, – слушайте и не говорите, что от вас что-то утаили.
– Я – весь во внимании. – Польщённый граф склонился, почти прижав ухо к губам девушки.
– Дело в том, граф, что на меня наложено заклятье, – сказала невеста.
– О, как таинственно, но это, думаю, пустяки, – заулыбался жених.
– Не перебивайте. Наложенное заклятье – каменное сердце. Задолго до того, как нам с вами встретиться, я любила зло шутить над всеми, кто делал мне добро. Это приносило мне неизъяснимую радость. Мне нравилось говорить злые вещи, а сердце моё радовалось. Так было до тех пор, пока я не подшутила над моей старой нянькой. Няня не заплакала, как я рассчитывала, а просто посмотрела в глаза и, проведя рукой по волосам, подула мне на грудь. С тех пор уже ничего не радует. Я просто живу, никому, правда, не причиняя ни добра, ни зла. Если сможете снять заклятье, наверное, станет лучше. А так я выхожу за вас, граф, без любви и радости. И пусть все говорят, что вы – сама доброта, красота и благородство, меня это совсем не радует. Как, впрочем, и не печалит.
После этих слов невеста повернулась и пошла в глубь сада, что было крайне невежливо. Но графа не это задело. Гораздо больнее ему было узнать, что его, оказывается, вовсе не любят!
Позвал он своего друга музыканта и рассказал ему о проклятии невесты, о том, что накануне свадьбы его невеста вовсе не пылает к нему страстью, как он надеялся. Вместе они задумались, но ненадолго. Скоро графу в голову пришла идея.
– Слушай, дорогой мой друг, а давай я прикажу тебе написать музыку.
– С удовольствием, мой высокородный друг, какую музыку изволите?
– Волшебную. Такую, которая расколдует каменное сердце.
– Это трудная задача, но я постараюсь.
– Конечно, постарайся. И вот ещё, эта музыка должна быть музыкой истинной любви. Кто будет слышать её, тот сразу полюбит всем сердцем на всю жизнь.
– Это очень трудная задача! – воскликнул музыкант. – Вряд ли она мне по силам!
– А это, любезный друг, будет твоим свадебным подарком. Ведь ты же не хочешь огорчить своего лучшего друга в день его свадьбы? Так что ступай и сочини лучшую мелодию любви! – С этими словами граф торжествующе улыбнулся и отвернулся от него.
Музыкант понурился и ушёл в свою каморку на чердаке, где обитал.
Неделя до свадьбы прошла в хлопотах – надо было разослать приглашения, хорошенько перемыть бокалы, закупить провизии, накрахмалить костюмы, да мало ли хлопот! И вот наконец этот день настал. Наш граф проснулся с утра в прекрасном настроении – погода была чудесной, за окном пели птички. Он спустился в парадный зал, который слуги всю ночь украшали к торжеству. Убранство зала поражало великолепием, всё это радовало графа ещё больше. Наконец настало время свадьбы. Множество гостей заполнили зал, все ахали, восхищаясь красотой и богатством молодого, но уже такого успешного графа. Не хватало только невесты. Двери распахнулись, и народ ахнул – невеста графа была под стать ему, прекрасна и молода, только без улыбки на бледном лице.
– Внимание, господа! – громко объявил граф. – Перед началом торжества я попрошу моего друга сыграть мелодию, которую он подготовил к моему празднику! Просим! – И граф первый зааплодировал, вытолкнув в центр зала своего друга музыканта. Тот выглядел бледным, осунувшимся, но ярко блестевшие глаза на его лице говорили о том, что сюрприз получится. Жених ободряюще кивнул, и музыкант заиграл на скрипке, которую до этого держал за спиной. Граф слегка поморщился – ведь это его любимый инструмент, но не подал виду. Музыка заполнила собой зал, поднялась к потолку, залетела в самые дальние уголки большого поместья и проникла в сердца слушателей. Кто-то заплакал, кто-то засмеялся. Граф побледнел, неотрывно глядя на свою невесту. Она, наоборот, порозовела, потом охнула и схватилась за сердце. Музыка нарастала, становилась то тихой, как ветерок, то громкой, как раскат грома. Мелодия летала, дышала и заставляла любить.
Когда музыкант закончил играть, все замерли, а невеста бросилась в объятия музыканта. Отставив скрипку, он распахнул руки ей навстречу. Так они и стояли посреди зала в полной тишине – счастливая невеста и не менее счастливый музыкант. Чары спали, скрипач совершил невозможное, создав мелодию истинной любви.
Свадьбы не было. Граф отправил гостей по домам, разрешив им забрать все чудесные блюда, что наготовили на свадьбу повара. Потом он отпустил всех слуг, заплатив им жалованье на год вперёд, и отправил домой родню своей бывшей невесты, доверху нагрузив их подарками и цветами. Другу он подарил свою скрипку и дорожный плащ. Музыкант вместе с девушкой, бывшей невестой графа, отправились в странствия, чтобы стать бродячими музыкантами. Граф не вышел их провожать. Он закрыл двери, зашторил окна, сел за рояль и заиграл. Мелодия рвала сердце, была унылой, жгучей и невыносимо прекрасной.
Поначалу про графа вспоминали: соседи и бывшие друзья пытались навещать его, бойкие девицы напоминали о себе назойливыми посланиями. Что делал с посланиями граф и как он выглядел, было никому неизвестно. Вскоре все стали звать его Угрюмым призраком, кем и стал граф на самом деле. Поместье зачахло, заросли затянули когда-то весёлое и бойкое место. История стала легендой, обросла домыслами, как это и бывает с разного рода старинными рассказами. Мелодия до сих пор незримо витает над этим местом, и когда её приносит в деревню ветер, местные жители говорят: «Это играет Угрюмый призрак», и, вслушиваясь в музыку, светлеют лицом и сердцем.
Зоя РЕЗАНОВА
«КОРСА» – ГЕРОЙ ДНР – РОССИИ *
За какие здесь награды?
За какие ордена?
«Быть бы живу» – не случилось –
Домом Матушка-земля.
Что? за что? и нет вопросов,
И ответов тоже нет.
Всё случается так скоро:
Год, другой, опять – обед…
Помянули, закусили,
Кто-то – запах рукава,
И опять же не спросили –
Мать другого приняла…
Там с оружием – попроще,
Хоть и больно, но – не так.
Слог иль в прозе, на заборе
Начертал, как есть – дурак…
Дурень, увалень, паршивец,
Как присоска – дармоед…
Рассмотрел: цветы и свечи,
И игрушки – мирный след…
Но – в набат, – Душа и сердце –
Человечность попрана! –
Поднимать с колен надежду
И принять все ордена!
За отвагу, за геройство,
За сохранность рубежей.
За искусство стать, быть нужным,
И за слог в любой из дней…
Кто-то даже не заметит,
Значит, всё же удалось
Отодвинуть узы смерти
И сказать другому: «Брось!»
Сквозь пожарища войны,
Без войны пожарищ много,
Были – в звёздах, где они? –
Разливаются тревогой.
Обволакивают в разном,
Улыбаются подчас.
Только знания – в прекрасном
От Любви – не в добрый час.
Сами выбираем сани –
И вывозят, коль должны.
Коль в болото, тоже – сами,
Значит, к этому и шли.
Тишина. Она – не судит,
Она – Любит, лишь – дойди!
И прими другого будни –
Праздником Любви, Души.
Знаем, помним, будем помнить,
А иначе как нам жить?
А иначе чем держаться на Земле?
Людьми как быть?
25.03.2025
* Этот текст был написан как реакция на нашу совместную работу, песня «Корса»: Стихи – Зоя Резанова; музыка, аранжировка, исполнение – Александр Волченко. Песня посвящена герою ДНР и России с позывным «Корса» – Ольга Сергеевна Качура, дата гибели: 03.08.2022.
Цвет нации «делает погоду» для всего человечества даже ценой своей жизни, что как раз не имеет цены…
Огни – эти «носители Света жизни» определяются в своей героической безысходности: «так – значит так!», а что потом? – А как получится… главное – сейчас, во имя жизни…
Наблюдения без чувства злости, а тем более ненависти, и грусть какая-то светлая, а по-другому – было бы по-другому.
Но человечность слёз не жалеет…
В ГУЩЕ СОБЫТИЙ
В гуще событий, толще времён
Ты несёшь счастья радость,
Что в жизни влюблён.
Что, поднявшись с колен,
Даришь слог новизны,
Чтобы солнце вставало,
Были яркими дни, что к мечте,
Что с разумностью дальше стремятся
И не ищут опоры в слоге паяца.
Чтобы быть Чело-веком
Всегда и во всём, коль родился,
Коль – разум и время времён…
21.04.2026
ИПОСТАСИ
Не терял, но находил,
Скудностью совсем не пахло.
И не грёзы, а любовь,
Было суще и приятно.
Благодарность всем и вся,
И сказания всецело,
Строили вновь города,
И душа – сердечность пела,
Птицею взлетела ввысь,
Объясняла, что так можно.
Быть живым, любимым быть,
Тишиной быть осторожной…
И сегодня жизни факт,
Ипостаси и как надо
«Сын – Отец» – да будет так!
Обозначит жизнью время.
22.04.2026
ОТКРОВЕНИЯ В ТИШИНЕ
Под покровом бытия, покровом ночи
Искала и нашла – следы твои, счастье пророчив.
О искушении, конечно, я знавала,
Но для себя и лишь своё – я забирала.
Наполненность чужой стезёй – не появлялась,
А мне хотелось знать себя, такая малость.
В другом, как «зеркале времён» – это нормально,
Сам для себя – благая весть, – уже не тайна.
Любовью – стать и счастьем – быть, дарить надежду,
В улыбке – Свет, в улыбке – страсть, –
Вопрос к невеждам…
23.04.2026
ИЗ НАБЛЮДЕНИЙ
Вторгаясь в чужие жизни – своею стать, быть не сможешь,
И крылья уставшей жизни, как прошлое, просто сложишь.
Усталость своё взимает, оплатою за бесхозность
Теряя надежды пламя, становишься грустной прозой…
И это, увы, ненадолго – отпущено, отпечалено,
Со смехом рванёт в самоволку – и вспыхнет последнее зарево…
23.04.2026
Добавить комментарий