Фильм о подлодке «Курск»: хайп на трагедии?

Рубрика в газете: По следам кинопремьер, № 2019 / 15, 19.04.2019, автор: Денис БАЛИН (САНКТ-ПЕТЕРБУРГ)

Помните август 2000 года? Я помню. Телевизор не выключался сутками, вся страна следила за Баренцевым морем. На глубине 108 метров погибали наши моряки. Мы все верили до последнего, что их спасут. Мы все надеялись на чудо. Трагедия, которая потрясла всю страну и весь мир. С неё началась история России XXI века. В августе 2020 года будет 20 лет с момента этой трагедии. Трагедии национального масштаба. На субмарине погибли все 118 членов экипажа.
Не было никакой войны и даже обострённой остановки в мире. 10 августа 2000 года российский атомный подводный ракетоносный крейсер К-141 «Курск» вышел в море для выполнения учебно-боевого задания недалеко от Кольского залива. 12 августа в 11:28 был зафиксирован подводный хлопок, которому сначала не придали значение. О трагедии стало известно только рано утром, 13 августа, когда саму подлодку обнаружили на дне моря.


«История, потрясшая мир»

Существует несколько версий произошедшего, но мы их не будем рассматривать. Почему случилась эта трагедия? Что стало причиной? Произошло ли это в результате удара американской подлодки или взрыва учебной торпеды на самой АПЛ «Курс», сейчас узнать невозможно. Почему даже в наши дни есть место для государственной тайны, из-за которой запретили снимать фильм на территории России? Вопросов много, но, как бы там ни было, отечественные режиссёры не стали до сих пор браться за экранизацию, вместо этого о трагедии сняли кино иностранцы. Стоило ли вообще сегодня снимать подобное кино? Сложный вопрос, и у меня нет на него ответа. С другой стороны, снимаем же мы фильмы о Второй мировой войне. Чем это не хайп на трагедии? У нас вообще любят снимать фильмы о героизме, а о поражениях практически не снимают.


В 2018 году в мировой прокат вышел фильм датского режиссёра Томаса Винтерберга «Курск», который спродюссировала компания Люка Бессона. За основу взята книга Роберта Мура «Время умирать». Производство французско-бельгийское. Съёмки проходили на военно-морской базе в Тулоне и ряде других европейских локаций. Премьеру в России уже не один раз переносили, сейчас она запланирована на 27 июня 2019 года. Это тот самый редкий момент, когда западные кинематографисты сняли кино про нашу трагедию. Рецензий на сам фильм можно пересчитать по пальцам одной руки, и понятно почему.
Сюжет поделён на несколько частей. В самом начале нас знакомят с героями, показывают быт моряков, как им не хватает денег и капитан продаёт свои часы, чтобы накрыть стол сослуживцу, который решил жениться перед очередным походом в море. Будни военного городка. Несмотря на жизненные сложности, герои настроены патриотично, у них есть поводы для радости и любви. Далее происходит сама трагедия. Фильм, как и книга, учитывает официальную и неофициальную версии событий: на подлодке произошла детонация торпеды, после этого начался пожар. Второй взрыв произошёл в результате столкновения с морским дном. Нам показывают, что моряки были живы ещё несколько дней после катастрофы. Параллельно идёт сюжет о жёнах на берегу, борющихся с командованием флота, которое выглядит растерянным, пытающимся всячески замалчивать детали произошедшего. Моряки погибают за несколько часов до того, как российское командование соглашается на помощь иностранцев. Начинается спасательная операция, но уже слишком поздно. Это идёт вразрез с официальной криминалистической экспертизой, результаты которой говорят о том, что все 23 моряка в 9-м отсеке «Курска» погибли в первые 8 часов. Но для сюжета нужно, чтобы они обязательно жили какое-то время и ждали помощи.
В происходящие события на берегу в первой части фильма сразу не веришь. Это пародия на русскую жизнь. Вроде бы дома похожи на наши, форма на людях российская, но их разговоры, обстановка квартир и даже песни на свадьбе не те. Мы так не разговариваем, домашняя обстановка совсем другая и русские жёны совсем не такие, им совсем не веришь, это не русская женщина. Такое может сработать для иностранного зрителя, но не для российского. Авторам стоило пригласить на ключевые роли российских актёров, но фильм рассчитан на мировой прокат, а не только внутри России, поэтому правдоподобие менталитета вряд ли кого-то из них интересовал.
Конечно, в фильме есть ряд нестыковок и клише. К сожалению, Министерство обороны России не пустило авторов снимать кино в Североморск из-за секретности. Они даже своего консультанта не предоставили, который бы мог указать на явные промахи. Российскому зрителю будет сложно смотреть и, может, совсем не стоит.
Нужно отдать должное режиссёру, он пытался минимизировать политический контекст. События, происходящие на подводной лодке «Курск», во многом придуманы, но российские моряки показаны мужественными офицерами, которые чётко выполняли свои обязанности, исходя из сложившейся обстановки. Даже перед лицом смерти никто не струсил и не поддался отчаянию. Когда авторы рассказывают о человеческой трагедии, сочувствуют горю, фильм получается. Несмотря на то, что ты знаешь, чем всё закончится, до конца хочешь верить в спасение.
К сожалению, без политики не обошлось. Тут всё по стандарту: беспомощное руководство российского флота и бравые норвежские моряки, которые переживают за судьбу российских военных больше, чем российские военные. Растерянные адмиралы, которые никуда не торопятся и вообще не знают, что делать. Зато западные коллеги сразу всё понимают и спешат на помощь. В этой сюжетной линии авторы показали некий развал в стране, включая армию и флот, где существует коррумпированность и отсутствует порядок, а начальники не способны принимать оперативные решения. Суровая российская действительность через призму западного мнения о нас.
Характеры персонажей практически безлики, не проработаны и напоминают массовку. Да, общее мужество и борьба за жизнь внутри подлодки показана, капитан мгновенно принимает решения и не даёт упасть духом. Среди всех героев только семья Авериных и Колин Фёрт самые яркие во всей этой серости. Остальные на их фоне смотрятся, словно декорации. Всю эту серость пронизывает тяжёлый и мучительный взгляд беременной жены капитана, которая ждёт возращения мужа.
Посторонний взгляд на нашу с вами историю тоже интересен, но присутствие целого ряда клише настраивает на негативное отношение. Фильм несёт в себе много противоречий, он возмущает и заставляет сопереживать. Он давит на самые больные точки и использует запрещённый приём. Я не знаю западное отношение к тому, как мы их показываем в своём кино, уверен, что тоже у нас не получается полностью отразить менталитет и проработать детали. Правда, не помню, чтобы мы снимали что-то о чужих национальных трагедиях за пределами СССР. Стоит ли это делать? Очень жаль, что за этот сюжет до сих пор не взялся ни один отечественный режиссёр, и мы дождались иностранной версии на нашу общую трагедию.
Попытка ли это заработать на трагедии? Если так говорить, то многие наши современные военные и патриотические фильмы можно тоже считать попыткой собрать кассу. Не думаю, что создали, хотели что-то сказать зрителю этим фильмом. Они просто сняли смесь драмы с элементами боевика, не думая о родственниках и близких погибших моряков.

 

 

5 комментариев на «“Фильм о подлодке «Курск»: хайп на трагедии?”»

  1. Я посмотрел этот фильм. Ничего близкого там с русским духом нет. Многое даже противоречить истине. О том. что у нас не издаётся фильмов и даже нет литературы достойной этого события (кроме книги генпрокурора Устинова «Вся правда о «Курске», которую справедливее бы можно назвать «Вся ложь о «Курске») вы ничего не найдёте. У нас наложен запрет на эту тему, почему? — ясно и ежу! Много работал и работаю над этой темой и наверное мы так и не узнаем правды об этой трагедии, потому что не трудно догадаться — Почему? Ветеран- подводник

  2. Юлит ветеран-подводник: всё вокруг да около. Так и не ответил на вопрос, почему мы не узнаем правды о трагедии «Курска».
    Меду тем, Борис Кузнецов ответил на него своей книгой «Она утонула…»

  3. Сергею. Мое мнение такое, что правду знают специалисты, непосредственно связанные с конструированием лодок, управлением ими и многочисленными наболевшими вопросами. Только они, а не досужие обыватели, могут извлечь уроки из ошибок. Главное для специалистов — извлечь эти уроки, предусмотреть будущие отказы и не допустить их, а не объяснять несведущей публике что да почему и не тратить время зря. Также безнравственно, не зная сути дела, причин и следствий, стряпать фильмы и романы на эти темы, излагать вымышленные подробности. Еще живы родственники погибших, их друзья и коллеги и не нужно спекулировать на их горе. Им каждый такой фильм разрывает сердце. Снимать такие фильмы — пошлость и самопиар. Будто все остальное в жизни у человека так замечательно, что до полного счастья ему не хватает только государственных тайн.

  4. Причина трагедии «Курска» взрыв торпеды повреждённой в ходе доставки на крейсер ещё перед первым его испытанием . Вооружение новейшее на тот момент . К доставке много претензий от способа транспортировки до состава группы сопровождения . Смена начальства , переход дивизии в состав флотилии , в неразберихе и происходит большее число диверсий , а последующее попустительство приводит к таким вот результатам .

  5. Гюрза, согласен с Вами. Сергею и Анатолию, если слабо представляете тему, лучше и не вылазить со своими комментариями. Я был участником «Независимого расследования» Николая Николаева, где всё сказал. Фильм вышел в Израиле, даже США, но только не в России. Почему? догадайтесь сами. Там была не вся, конечно, но толика Правды. А Кузнецов конъюнктурщик, как и Устинов, только противоположных полюсов. Кузнецов даже задал мне вопрос, за сколько секунд детонирует боезапас? На что я ему ответил — сядь рядом и засеки! Вас удовлетворяет мой ответ. По образованию офицер-торпедист- подводник, 17 лет служивший на подлодках. А кто Вы? Оболваненные правительственной ложью?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *