Литературу никогда не делали стаи
Главный редактор интернет-портала «Литературная Россия» отвечает на вопросы ИА «PrimaMedia»
Рубрика в газете: Интервью, № 2026 / 34, 28.08.2026, автор: Вячеслав ОГРЫЗКО
Ведущее на Дальнем Востоке информационное агентство «PrimaMedia» обратилось к главному редактору интернет-портала «Литературная Россия» Вячеславу Огрызко, который в этом году стал экспертом литературной премии имени Владимира Арсеньева, и попросило его ответить на несколько вопросов.

- Что для вас стало главным мотивом войти в Экспертный совет Премии имени В.К. Арсеньева? Что в самой премии кажется вам наиболее важным с позиции литературоведа и критика?
– Мой самый главный побудительный мотив – попытаться понять, в каком сейчас состоянии находится литература на Дальнем Востоке и что нового в нашей литературе появилось об этом регионе.
- Премия объединяет произведения разных жанров и авторов с разным литературным опытом. Какие критерии для вас являются определяющими при оценке текста? Что позволяет произведению выделиться среди большого числа достойных работ?
– Критерий у меня только один – художественный уровень. Тема, актуальность и прочее – это, конечно, важно. Но если нет высокого уровня, это уже не литература, а нечто другое. А уровень – это прежде всего стиль, язык, образность и так далее.
- Вы много занимаетесь историей русской литературы. Как, на ваш взгляд, современная литература о Дальнем Востоке продолжает традиции своих предшественников и в чём сегодня от них принципиально отличается?
- Дальневосточная литература долгое время воспринималась как отдельное региональное явление. Можно ли сегодня говорить о том, что она занимает полноценное место в общероссийском литературном процессе? И какие авторы или тенденции особенно способствуют этому?
– Почему это дальневосточная литература воспринимается только как отдельное региональное явление?! Разве Александр Фадеев или, скажем, Олег Куваев были всего лишь региональщиками?
Кстати, я ещё помню те времена, когда на всю страну гремели имена с Камчатки Георгия Поротова и Евгения Гропянова, с Магадана Александра Бирюкова и Анатолия Пчёлкина, с Сахалина – Бориса Репина, с Хабаровска – Павла Халова и Людмилы Миланич. Я помню уникальную магаданскую школу литературных переводов с чукотского, эскимосского и эвенского языков.
Другое дело, что одно время литература на Дальнем Востоке угасала. Ещё в 90-е годы, если брать, скажем, Владивосток, мы в Москве читали и обсуждали стихи Владимира Тыцких и эссе Юрия Кабанкова, мы знали про группу «Серая Лошадь». А что потом стало? Нельзя же всерьёз говорить о прозе какого-нибудь Ткачука (Ткачук, может, кому-то и интересен как общественная фигура, но ведь писатель он никакой).
Вот недавно я побывал в Магадане. Там лет двадцать литература находилась, простите, в загоне. И только в последние два-три года она стала оживать. Появились несколько новых перспективных имён: Дарья Чернявская (Абрамова), Игорь Кощеев… Мне могут сказать, что этого мало. Но литературу никогда не делали стаи. Её всегда создавали одиночки.
А во Владивостоке мне лично интересен прежде всего Василий Авченко, хотя что-то у него и спорно.
- Как вы видите дальнейшее развитие Премии Арсеньева? Что необходимо делать, чтобы она была значима не только для авторов и читателей Дальнего Востока, но и для российского литературного процесса в целом?
– Самое важное: этой премией должны заниматься не просто энтузиасты, а знающие люди с широкими взглядами. Когда премией Арсеньева занимался московский культуртрегер Вячеслав Коновалов, он тащил, простите за грубость, лишь одну, близкую ему по духу группу. Это очень плохо. Несколько лет назад его от премии Арсеньева отлучили, так он нацелился на Чукотку. И что? И кого Коновалов туда направил в организованную им литературную резиденцию? Сомнительного поэта, который ещё несколько лет назад везде и всюду позировал в нацистской форме. На Чукотке этот резидент наспех сочинил вирши, как он пил на улице Отке водку и ему за эти пьяные стишата присудили премию Рытхэу. Это дело?
Очень смущает меня и то, что некоторые действительно серьёзные авторы оказывались вне поля внимания организаторов и жюри премии. Могу здесь для примера вспомнить чукотского прозаика Ивана Омрувье и эскимосскую поэтессу Татьяну Ачиргину.
И, конечно, нельзя премии Арсеньева присуждать только за темы или по конъюнктурным соображениям. Надо стараться избегать профанаций. В своё время эту премию получил колымчанин Валерий Фатеев. А кто-нибудь его читал? Ведь в его книгах литература даже не ночевала! Или берём прошлый год. Одну из премий дали Улите Котельниковой. Но это тоже не литература. Если в каком-то сезоне нет достойных вещей, то и не надо в отдельных номинациях кого-либо случайного премировать. Надо держать высокую планку.




Добавить комментарий