И никакая святая водица не отмоет

Чиновники, которые выселяют «Литературную Россию», подыгрывают Навальному

Рубрика в газете: Холодные головы, № 2021 / 7, 25.02.2021, автор: Светлана ЛЕОНТЬЕВА (г. НИЖНИЙ НОВГОРОД)

Иначе невозможно логически понять, отчего уважаемое, с глубокой историей, с литературными корнями издание вот уже не первый год подлежит выселению, выдавливанию из своего гнезда, из редакции. Напомню, что в «Лит. России» публиковались очень известные писатели, имена которых достойно вошли в историю литературы. Это Владимир Бушин, Роман Сенчин, Захар Прилепин, Александр Проханов, Юрий Кузнецов, Вадим Кожинов!
Кому это надо – выселение?
Властям!
Неужели нашей власти негде работать? У неё нет офисов, помещений, Кремлей, площадей? И неужели этот клочок земли на Цветном бульваре им позарез нужен, иначе они и руководить ничем не смогут? Вот отдай и всё тут! Из горла рвут. Из сердца.
Иногда чиновники просто не задумываются о том, кому они играют на руки. Вот обидели простого русского человека, простого служащего, журналиста, делающего своего благородное дело, и думают – что так надо. Ибо за бюрократическими замашками кроме инструкций и предписаний ничего не видят. Но ведь наступит время «икс», момент, когда этот простой русский человек им понадобится – ибо выборы впереди, исполкомы, избиркомы, тогда что? Где взять сторонников? Таким образом, людей подталкивают к оппозиции, к её сладким пряникам. Конечно, умный устоит, да за своё будет сражаться, драться, зубами и клыками держаться. А вот как быть с читателями от Москвы до самых до окраин? Устоят ли они?
И русское ли это дело – бунтовать? Расскажу:
Нет. Не русское. Не генетическое. И не исконное. А вообще до нашей эры восстания начались. То есть до эпоховое, до нашеэровое это занятие – бунт!
Например, восстание рабов, восстание Спартака, первая Французская революция.
Давайте прочтём пару-тройку книг писателей о революции, бунтах и восстаниях. И сделаем выводы. Например, у Дионисия Галикарнасского читаем о том, что рабы в Риме восставали уже в 501 г., и длилось это восстание до 499 года до нашей эры, Нидерландская революция 16 века, а также не «Славная революция» в Англии 1688 года. В России бунты и революции произошли гораздо позже. Это Соляной бунт, Хлебный, Медный, Кровавое воскресение, Февральская революция, Великая Октябрьская.
Давайте прочтём повесть Алексея Чапыгина «Гулящие. Соляной бунт»
Тема бунта освещается также в повести А.С. Пушкина «Дубровский», в поэме Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо», в поэме Н.В. Гоголя «Мёртвые души», в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон» и в других произведениях.
В поэме Павла Васильева «Соляной бунт».
И везде идёт красной линией повествования – противодействие народу. Неумение его слышать и слушать, нежелание идти навстречу человеку.
Человеку читающему (по латыни Homo reading). А не только сидящему в соцсетях. В интернетах. Гаджетах. Неужели человеку читающему «Литературную Россию» понравятся гонения на неё? Понравится то, что её выживают из редакции? Понравится то, что реакции отключают отопление в разгар морозов?

Шли, не плеща,
Бесшумной волною,
Коршун висел-висел –
И упал.
Кобчик стрельнул
И скрылся, как не был.
Дрофы рванулись,
Крылом гудя,
И цветы,
Уставившись в небо,
Вытянув губы,
Ждали дождя.
Степь шла кругом
Полынью дикой,
П. Васильев из поэмы «Соляной бунт»

Само слово «революция» пришло из средневековья, когда мир воспринимался статичным, и Коперник применил это слово в трактате «О вращении небесных сфер» – «De revolutionibus orbium coelestiam». Чтобы не казаться скучной, перескажу анекдот: «Когда Людовик XVI сказал герцогу Лианкуру во время взятия Бастилии «C’est une révolte!» («Это бунт!»), герцог ему ответил: «Non, Sire, c’est une revolution!» («Нет, сир, это революция!»).
Поэтому, сир, ну что же вы так? Оставьте редакцию на месте. Хватит уже бунтов, восстаний и революций. И вообще, хватит подталкивать! Кому вы подыгрываете, хочу спросить? Уж не самому ли Навальному или как там его, Подвальному, Овальному и прочим пришельцам из ада. Пора прекратить эти гонения и дать возможность литераторам писать книги, поэтам слагать стихи, критикам писать статьи. А-то неровён час, как сказал Гоголь в «Мёртвых душах»: «Все, знаете, лучше расписку. Неровён час… всё может случиться».
Или как Достоевский Фёдор Михайлович в «Братьях Карамазовых» (1878 – 1880 гг.), книга VIII, II: «Батюшка отправился на кобылке, обрадованный, что наконец отвязался, но всё же смятенно покачивая головой и раздумывая: не надо ли будет завтра заблаговременно уведомить о сём любопытном случае благодетеля Фёдора Павловича, «а то, неровён час, узнает, осердится и милости прекратит».
А уж про «бунт бессмысленный и беспощадный» по-Пушкински так совсем упоминать не буду. Ибо бессмысленность там, где закрывается мысль, вышедшая из-под пера. Ибо выгнать редакцию – это и есть изгнание мысли. Неужели вам, чиновники, мало жёлтой прессы, безграмотных самиздательских книг, пустоты? Ибо не тот прав, кто с деньгами, а тот прав, кто грамотен и начитан.
Или властям литераторы не нужны? Вы так и скажите.
Или властям нужны такие, чтобы не просили, не досаждали, не публиковались. А шли поодаль, в стороне. Да ещё чтобы с чистого листа, без глубокой истории, без права на своё слово?
А ведь, как известно Бог – есть слово!
И попирать его – это великий, ужасный грех.
И никакая святая водица не отмоет.

 

 

4 комментария на «“И никакая святая водица не отмоет”»

  1. Можно придраться к кому и чему угодно…
    В Древнем Востоке, как мы знаем, запрещали смотреть на царя,- не дай Бог чернь оскорбит богдыхана своим нечестивым взором.
    Вспоминаются ослеплённые царем зодчие/см Дмитрия Кедрина/,- они сделали свое дело и более оказались не нужны.
    Подвергалась властному остракизму музыка/ Шостакович, Хачатурян/.
    Что уж говорить о литературе; Радищев, Новиков, Солженицын…масса персон.
    А кружок им Шандора Петефи в Венгрии в середине 50- х гг ; он вызывал озабоченность у властей.Как, похоже, вызывает озабоченность ныне и «Литературная Россия»,- так, давайте, друзья, ей поможем!

  2. Так создаются репутации. Бла-бла, бла-бла, и в один ряд ставят Бушина, Сенчина, Прилепина, Проханова, Кожинова, одних так весьма принижая, других весьма возвеличивая. Это глупая ошибка или целенаправленная деятельность?

  3. Догадался. Это глупая и ошибочная, но целенаправленная деятельность. Так так держать!

  4. Совесть куда положил, модератор? Глупую мерзкую бабу выгораживаешь, которая херню безграмотную несет. Стыд ходить не мешает?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *