И никакая святая водица не отмоет

Чиновники, которые выселяют «Литературную Россию», подыгрывают Навальному

Рубрика в газете: Холодные головы, № 2021 / 7, 25.02.2021, автор: Светлана ЛЕОНТЬЕВА (г. НИЖНИЙ НОВГОРОД)

Иначе невозможно логически понять, отчего уважаемое, с глубокой историей, с литературными корнями издание вот уже не первый год подлежит выселению, выдавливанию из своего гнезда, из редакции. Напомню, что в «Лит. России» публиковались очень известные писатели, имена которых достойно вошли в историю литературы. Это Владимир Бушин, Роман Сенчин, Захар Прилепин, Александр Проханов, Юрий Кузнецов, Вадим Кожинов!
Кому это надо – выселение?
Властям!
Неужели нашей власти негде работать? У неё нет офисов, помещений, Кремлей, площадей? И неужели этот клочок земли на Цветном бульваре им позарез нужен, иначе они и руководить ничем не смогут? Вот отдай и всё тут! Из горла рвут. Из сердца.
Иногда чиновники просто не задумываются о том, кому они играют на руки. Вот обидели простого русского человека, простого служащего, журналиста, делающего своего благородное дело, и думают – что так надо. Ибо за бюрократическими замашками кроме инструкций и предписаний ничего не видят. Но ведь наступит время «икс», момент, когда этот простой русский человек им понадобится – ибо выборы впереди, исполкомы, избиркомы, тогда что? Где взять сторонников? Таким образом, людей подталкивают к оппозиции, к её сладким пряникам. Конечно, умный устоит, да за своё будет сражаться, драться, зубами и клыками держаться. А вот как быть с читателями от Москвы до самых до окраин? Устоят ли они?
И русское ли это дело – бунтовать? Расскажу:
Нет. Не русское. Не генетическое. И не исконное. А вообще до нашей эры восстания начались. То есть до эпоховое, до нашеэровое это занятие – бунт!
Например, восстание рабов, восстание Спартака, первая Французская революция.
Давайте прочтём пару-тройку книг писателей о революции, бунтах и восстаниях. И сделаем выводы. Например, у Дионисия Галикарнасского читаем о том, что рабы в Риме восставали уже в 501 г., и длилось это восстание до 499 года до нашей эры, Нидерландская революция 16 века, а также не «Славная революция» в Англии 1688 года. В России бунты и революции произошли гораздо позже. Это Соляной бунт, Хлебный, Медный, Кровавое воскресение, Февральская революция, Великая Октябрьская.
Давайте прочтём повесть Алексея Чапыгина «Гулящие. Соляной бунт»
Тема бунта освещается также в повести А.С. Пушкина «Дубровский», в поэме Н.А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо», в поэме Н.В. Гоголя «Мёртвые души», в романе М.А. Шолохова «Тихий Дон» и в других произведениях.
В поэме Павла Васильева «Соляной бунт».
И везде идёт красной линией повествования – противодействие народу. Неумение его слышать и слушать, нежелание идти навстречу человеку.
Человеку читающему (по латыни Homo reading). А не только сидящему в соцсетях. В интернетах. Гаджетах. Неужели человеку читающему «Литературную Россию» понравятся гонения на неё? Понравится то, что её выживают из редакции? Понравится то, что реакции отключают отопление в разгар морозов?

Шли, не плеща,
Бесшумной волною,
Коршун висел-висел –
И упал.
Кобчик стрельнул
И скрылся, как не был.
Дрофы рванулись,
Крылом гудя,
И цветы,
Уставившись в небо,
Вытянув губы,
Ждали дождя.
Степь шла кругом
Полынью дикой,
П. Васильев из поэмы «Соляной бунт»

Само слово «революция» пришло из средневековья, когда мир воспринимался статичным, и Коперник применил это слово в трактате «О вращении небесных сфер» – «De revolutionibus orbium coelestiam». Чтобы не казаться скучной, перескажу анекдот: «Когда Людовик XVI сказал герцогу Лианкуру во время взятия Бастилии «C’est une révolte!» («Это бунт!»), герцог ему ответил: «Non, Sire, c’est une revolution!» («Нет, сир, это революция!»).
Поэтому, сир, ну что же вы так? Оставьте редакцию на месте. Хватит уже бунтов, восстаний и революций. И вообще, хватит подталкивать! Кому вы подыгрываете, хочу спросить? Уж не самому ли Навальному или как там его, Подвальному, Овальному и прочим пришельцам из ада. Пора прекратить эти гонения и дать возможность литераторам писать книги, поэтам слагать стихи, критикам писать статьи. А-то неровён час, как сказал Гоголь в «Мёртвых душах»: «Все, знаете, лучше расписку. Неровён час… всё может случиться».
Или как Достоевский Фёдор Михайлович в «Братьях Карамазовых» (1878 – 1880 гг.), книга VIII, II: «Батюшка отправился на кобылке, обрадованный, что наконец отвязался, но всё же смятенно покачивая головой и раздумывая: не надо ли будет завтра заблаговременно уведомить о сём любопытном случае благодетеля Фёдора Павловича, «а то, неровён час, узнает, осердится и милости прекратит».
А уж про «бунт бессмысленный и беспощадный» по-Пушкински так совсем упоминать не буду. Ибо бессмысленность там, где закрывается мысль, вышедшая из-под пера. Ибо выгнать редакцию – это и есть изгнание мысли. Неужели вам, чиновники, мало жёлтой прессы, безграмотных самиздательских книг, пустоты? Ибо не тот прав, кто с деньгами, а тот прав, кто грамотен и начитан.
Или властям литераторы не нужны? Вы так и скажите.
Или властям нужны такие, чтобы не просили, не досаждали, не публиковались. А шли поодаль, в стороне. Да ещё чтобы с чистого листа, без глубокой истории, без права на своё слово?
А ведь, как известно Бог – есть слово!
И попирать его – это великий, ужасный грех.
И никакая святая водица не отмоет.

 

 

4 комментария на «“И никакая святая водица не отмоет”»

  1. Можно придраться к кому и чему угодно…
    В Древнем Востоке, как мы знаем, запрещали смотреть на царя,- не дай Бог чернь оскорбит богдыхана своим нечестивым взором.
    Вспоминаются ослеплённые царем зодчие/см Дмитрия Кедрина/,- они сделали свое дело и более оказались не нужны.
    Подвергалась властному остракизму музыка/ Шостакович, Хачатурян/.
    Что уж говорить о литературе; Радищев, Новиков, Солженицын…масса персон.
    А кружок им Шандора Петефи в Венгрии в середине 50- х гг ; он вызывал озабоченность у властей.Как, похоже, вызывает озабоченность ныне и “Литературная Россия”,- так, давайте, друзья, ей поможем!

  2. Так создаются репутации. Бла-бла, бла-бла, и в один ряд ставят Бушина, Сенчина, Прилепина, Проханова, Кожинова, одних так весьма принижая, других весьма возвеличивая. Это глупая ошибка или целенаправленная деятельность?

  3. Догадался. Это глупая и ошибочная, но целенаправленная деятельность. Так так держать!

  4. Совесть куда положил, модератор? Глупую мерзкую бабу выгораживаешь, которая херню безграмотную несет. Стыд ходить не мешает?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.