Легендарный сталинский нарком

Рубрика в газете: Герои кровавого XX-го века, № 2021 / 10, 18.03.2021, автор: Руслан СЕМЯШКИН (г. СИМФЕРОПОЛЬ)

Есть такое вполне обыденное, но и величественное определение – государственник. И по настоящему емким оно становится тогда, когда им называют людей действительно государственных, всецело посвятивших себя служению государству, народу, созидательным идеям, тому, или иному региону, местности, производству, вооруженным силам, науке, культуре, образованию, здравоохранению… любой сфере деятельности, обеспечивающей соблюдение государственных интересов. Немало таких лучших сынов и дочерей плодила, воспитывала, ставила на ноги и приобщала к конкретному делу Российская земля в разные периоды своей истории. Самым же плодоносным таким периодом, вне всякого сомнения, стал советский. Именно Советская власть породила несметное множество таких людей, среди которых были и наиболее выдающиеся, находившиеся в высших, всесоюзных государственных институциях и творившие масштабные, грандиозные, не в пример сегодняшним вездесущим менеджерам, заботящимся лишь о собственном кармане, еще во многом не осмысленные дела.

    Одним из таких титанов, строивших Советскую державу и целенаправленно, методично, десятилетиями создавая все условия и предпосылки для роста единого государственного механизма, был Николай Константинович Байбаков, сто десятилетний юбилей со дня рождения которого пришелся на первую половину марта 2021 года.

    Пожалуй, этого руководителя следует причислить к самым выдающимся практикам, производственникам, тем, кто на деле, отвечая за конкретные отрасли, а затем и за все государственное планирование каждодневно и эффективно управлял государством. И в этом почетном пантеоне советских созидателей-управленцев Байбакову явно принадлежит одно из самых почетных мест.

    Человек дела, привыкший трудится практически без отдыха и в любых, самых трудных, экстремальных, требовавших полной самоотдачи условиях и авральном режиме, Байбаков за свою продолжительную, большую жизнь, а прожил Николай Константинович 97 лет, прошел славный путь от рядового инженера-нефтяника бакинских нефтепромыслов до заместителя Председателя Совета Министров СССР, председателя Госплана СССР, при этом он, разумеется, многократно избирался делегатом партийных съездов и членом ЦК КПСС, депутатом Верховного Совета СССР семи созывов.

    Естественно, путь этот не был безоблачным и пришлось пережить Байбакову немало тяжелейших и суровых испытаний. Но он был сильным, волевым, целеустремленным, безгранично верившим в советский строй человеком. Да и знал он досконально все особенности функционирования как производственных структур, так и целых народнохозяйственных отраслей, причем в условиях жесткого централизованного управления, требовавшего твердой государственной воли.

     Николай Константинович, при всех его личных способностях и талантах, был типичным представителем своего боевого поколения. Во второй половине 90-х годов прошлого столетия он так характеризовал его, сравнивая с теми первыми отщепенцами капиталистической России: «Мы шли от станков и полей в рабфаки и рабочие академии, а наши отцы в это время учились в «ликбезах» и многочисленных кружках. Вся страна училась, а не переучивалась, как ныне. Мы знали – стране нужны специалисты, ученые, конструкторы, экономисты. И вот многие, еще не достигнув тридцатилетнего возраста, пришли к управлению государством, стали во главе крупных производств. Но разве с ними можно сравнить так называемых нынешних «младореформаторов», «чикагских мальчиков»? Они пришли на политической волне – бывшие «завлабы» или средние журналисты, как Е. Гайдар, не знающие и никогда не работавшие в тех отраслях, которые они возглавили; для них Россия – «эта страна», некое пространство для эксперимента».

     Для Байбакова же Россия, точнее Советская Россия всегда была родиной, в самом высоком понимании этого слова, как родным ему был и Азербайджан, где он родился в семье кузнеца, работавшего в нефтяной компании «Братья Нобель», с государственными, производственными и общественными структурами которого он поддерживал деловые отношения практически до последних лет жизни, возглавляв в постсоветское время Общество российско-азербайджанской дружбы. Фактически же, большой родиной для него стал весь Советский Союз, беззаветному служению которому он и посвятил свою жизнь.  

     Бакинец, Байбаков, после окончания Бакинского политехнического института, свяжет свою жизнь с нефтяной промышленностью. Работу он свою полюбит, примет его и коллектив «Лениннефти» объединения «Азнефть». Достаточно быстро талантливый инженер начнет и профессионально расти. Проявит молодой инженер себя и как рационализатор – разработанный им метод закачки цемента в водяной пласт под высоким давлением даст хороший результат, и нефтяники с тех пор называют его «методом Байбакова». Были у него и другие разработки.

     После службы в Красной Армии, а служил он на Дальнем Востоке, Байбаков возвращается в отрасль, работает на руководящих должностях в Баку и Куйбышеве, а уже в феврале 1939 года, не без участия Л.М. Кагановича, приметившего Байбакова ранее на Всесоюзном совещании нефтяников, где Николай Константинович хорошо и дельно выступил, и выдвинувшего его в Куйбышев на освоение «Второго Баку»; переводится в Наркомат топливной промышленности на должность начальника Главка по добыче нефти в восточных районах страны. Кстати, по стечению обстоятельств, после того, как Кагановича в 1957 году освободят от всех должностей и на Пленуме ЦК КПСС выведут из состава ЦК, именно Байбакову поручат проинформировать об этом решении первичную партийную организацию крупного предприятия Москвы, где тот состоял на партийном учете.

     В 28 лет Байбаков становится заместителем наркома нефтяной промышленности СССР. С того времени ему по долгу службы придется не раз встречаться с вождем, лично ему докладывать и выполнять поручения Иосифа Виссарионовича. Особо тяжелыми они станут в годы Великой Отечественной войны.

     На всю жизнь запомнит молодой заместитель наркома лето 1942 года, когда Сталин поручит ему уничтожение нефтяных скважин и нефтеперерабатывающих предприятий Кавказского региона. Тогда в Кремлевском кабинете состоится такой разговор:

     «– Товарищ Байбаков, Гитлер рвется на Кавказ. Он объявил, что если не захватит нефть Кавказа, то проиграет войну. Нужно сделать все, чтобы ни одна капля нефти не досталась немцам.

     И чуть-чуть ужесточив голос, Сталин добавил:

     – Имейте в виду, если вы оставите немцам хоть одну тонну нефти, мы вас расстреляем. <…>

     Сталин не спеша прошелся туда-сюда вдоль стола и после некоторой паузы снова добавил:

    – Но если вы уничтожите промыслы преждевременно, а немец их так и не захватит и мы останемся без горючего, мы вас тоже расстреляем. <…>

   – Но вы мне не оставляете выбора, товарищ Сталин.

   Сталин остановился возле меня, медленно поднял руку и слегка постучал по виску:

    – Здесь выбор, товарищ Байбаков».

    То ответственейшее задание Байбаков выполнит, проявив талант организатора, для чего создаст группу из опытных инженеров-нефтяников и специалистов взрывного дела. В результате, при приближении врага демонтировалось, эвакуировалось все ценное оборудование и скважины выводились из строя, при этом особо богатые нефтью скважины продолжали эксплуатироваться и выводились из строя в самый последний момент.

    Сам же Байбаков после выполнения этого задания тяжело пробирался в Туапсе. За те дни его посчитали погибшим, а жена, находившаяся в эвакуации в Уфе, успела получить на него и похоронку.

    Но битва за нефть продолжилась. В невероятно тяжелых условиях нефтяники продолжали свою работу. Не знал отдыха и Байбаков, именно он фактически руководил всей работой отрасли, благодаря чему активно проводилась разработка и освоение крупнейших нефтегазовых месторождений Азербайджана, Волги и Урала.

    Закономерным итогом этих его небывалых усилий стал тот факт, что в ноябре 1944 года Байбакова назначают народным комиссаром нефтяной промышленности СССР. Ему на тот момент было 33 года. Что и говорить, Сталин умел подбирать и расстанавливать кадры. Да и кадры то были не чета нынешним!

     Более десяти лет руководил Николай Константинович нефтяной отраслью Союза ССР. Именно при нем она получила новый импульс в своем развитии. Активно шла тогда и разработка новых месторождений, заметно росла добыча нефти. Благодаря министру, его неустанному вниманию, привлечению средств, оборудования, а о их первостепенном значении он говорил буквально с первых дней своей работы в этой должности еще со Сталиным, найдя у вождя понимание и поддержку, –   разрабатывались крупнейшие месторождения, в том числе Урало-Поволжья, где основным стало Ромашкинское нефтяное месторождение в Татарской АССР. Большое внимание уделял Байбаков и вопросу внедрения передовых технологических процессов по повышению нефтеотдачи пластов. Интересовался он и другими новшествами, неизменно поддерживая все рациональное, имеющее практический интерес для производства. Прекрасно знал Байбаков положение дел на предприятиях отрасли, встречался с руководителями, вникал в их проблемы, делал он и все возможное для улучшения условий труда и быта нефтяников, роста их благосостояния.

    Недаром Байбакова и называли «Нефтяником № 1», признавая его высокий авторитет и тот факт, что он стоял у истоков нефтяной промышленности. Особая роль принадлежала ему и в последующей организации разведки недр Западной Сибири и создании там основной ресурсной базы страны по добыче нефти и газа.

     С 1955 по 1957 годы Николай Константинович работал председателем Государственной комиссии Совета Министров СССР по перспективному планированию народного хозяйства, а затем с 1957 по 1958 годах – председателем Госплана РСФСР, первым заместителем Председателя Совета Министров РСФСР. Фактически, с этого времени производственник Байбаков становится и плановиком-экономистом.

     Как вспоминал Николай Константинович, за те два года, что он возглавлял Госплан СССР, ему, по поручению Н.С. Хрущева, пришлось организовывать подготовку важнейших государственных решений: об освоении целинных земель и Голодной степи, реконструкции железнодорожного транспорта, принятых ЦК КПСС и Правительством СССР. «Творческими годами» назовет он те годы.

     Однако, при том, что именно Хрущев принимал решение о переводе Байбакова на эту работу, отношения у них сложатся непростые, и не по вине Николая Константиновича, который, и по прошествии многих лет, отзывался о Хрущеве без неприязни, признавая даже и некоторые положительные черты Никиты Сергеевича.

    И все же, из-за своей принципиальности, когда Байбаков высказывал Хрущеву свои возражения, в том числе по вопросу создания совнархозов, в нецелесообразности и ненужности которых Байбаков не сомневался, он в 1958 году был понижен в должности и назначен председателем Совнархоза Краснодарского края. Затем работал председателем Совнархоза Северо-Кавказского экономического района.

     За время работы Байбакова в Краснодарском крае существенное развитие получил нефтегазовый комплекс Кубани, увеличились показатели по разведке и разработке новых месторождений. Добыча газа возросла с 1 до 25 миллиардов кубометров в год, что позволило даже и транспортировать его в другие регионы по новому газопроводу Кубань – Ростов – Донецк – Москва – Ленинград. Активно занимался он и вопросами развития сельского хозяйства края, ростом урожайности, строительством сахарных заводов, которых только за три года было построено 13 и 2 были полностью реконструированы. Возле заводов были построены благоустроенные поселки для рабочих. Строились и другие объекты, получили развитие и иные отрасли народнохозяйственного комплекса.

     Но в марте 1963 года Хрущев вызывает Байбакова в Москву для очередного назначения. На сей раз речь шла о Госкомитете по химии. Особого желания у Николая Константиновича переходить на данный участок работы не было. Тем не менее, назначение состоялось. Запомнился ему и сам разговор с Хрущевым. О нем он так отозвался: «Поговорили о совнархозах – это долгое время была любимая тема Хрущева – о том, что они разбудили инициативу на местах. Полтора часа длился разговор. В кабинете было душно. Хрущеву уже четыре раза приносили соки, и он жадно утолял свою жажду. Мне же даже чашку чая забыл предложить. Знаменательная деталь, говорящая о «народности» вождя…»

     Вопросам химии, а несколько позже и нефтедобывающей промышленности в должности председателя Государственного Комитета по нефтедобывающей промышленности при Госплане СССР – министром СССР Байбакову пришлось заниматься недолго. В августе 1965 года Л.И. Брежнев возвращает его в Госплан. Здесь же, в этом ключевом, генеральном штабе по экономическим вопросам огромной страны Байбакову суждено будет прослужить два десятка лет.

     По прошествии лет работу Николая Константиновича на посту председателя Госплана СССР назовут «эпохой Байбакова». Именно в этой должности наиболее в полной мере раскрылся весь масштаб его незаурядной личности и выдающегося государственного деятеля.

     В Госплане Байбаков в оперативном порядке окружит себя высококвалифицированными руководителями и специалистами, представлявшими все отрасли народного хозяйства, что и позволяло обеспечивать разработку годовых и пятилетних планов развития страны. Каждодневное внимание Байбакова занимали вопросы развития промышленности и сельского хозяйства, строительства новых предприятий, возведения других объектов, увеличения объемов производства по всем отраслям.

     Роль Госплана в системе государственного управления страны была ключевая. Его постановления, естественно, издаваемые в пределах компетенции, были обязательными для исполнения всеми министерствами, ведомствами и организациями. Ему же и предстояло определять все экономические показатели и проектировать государственные планы с определением соответствующего финансирования и контролировать их исполнение, привлекая при этом все заинтересованные государственные структуры, а также, что принципиально важно, и Академию наук СССР, академии союзных республик и отраслевые научно-исследовательские институты. Байбаков же и докладывал на сессиях Верховного Совета СССР при рассмотрении проектов годового и пятилетнего планов.

     При Байбакове, с целью усовершенствования системы планирования, прогнозирования всех показателей, анализа в Госплане проводилась и работа по внедрению новейшей автоматизированной системы плановых расчетов (АСПР). На практике данная система показала свою высокую эффективность и плановое проектирование впервые стало многовариантным.

     Под руководством Николая Константиновича, умевшего детально разбираться в каждом вопросе, выслушивая все заинтересованные стороны и находя в результате единственно правильное решение, Госплан, при кропотливой работе министерств и ведомств, тысяч предприятий обеспечивал согласованные действия их всех для достижения необходимого результата. Потому то, не идеализируя всю эту деятельность, так как недостатки присутствовали и в ней, – функционировали отрасли экономики, строились тысячи объектов, заводов и фабрик, объектов соцкультбыта, возводилось жилье, благоустраивались города и другие населенные пункты. На весь Советский Союз гремели грандиозные всесоюзные стройки по возведению Байкало-Амурской магистрали, Братской, Красноярской, Усть-Илимской, Саяно-Шушенской гидроэлектростанций, Ленинградской и Смоленской атомных электростанций; осуществлявшееся в Западной Сибири освоение нефтегазовых месторождений позволило строить не только соответствующие производственные объекты и трубопроводы, но и возводить новые города и поселки. Вообще же, масштаб строительства в те годы был столь грандиозным, что по нынешним временам его и представить сложно. 

     Большое внимание уделял Николай Константинович и проблемам научно-технического прогресса, без учета которых невозможно и хозяйственное планирование. У него сложатся добрые и деловые отношения с президентами Академии наук СССР А.Н. Несмеяновым, М.В. Келдышем, А.П. Александровым, а также с председателем Государственного комитета по науке Г.И. Марчуком. Все три эти ведомства совместно разработают более 170 комплексных программ.

     Еще в первые месяцы работы в Госплане, когда обсуждался вопрос о реформе по переводу предприятий на хозрасчет и самоокупаемость, с упразднением регулятора роста производительности труда и зарплаты, инициированной А.Н. Косыгиным, Байбаков был противником этих преобразований и пытался привлечь внимание к данной грубой ошибке как Правительство, так и Политбюро ЦК КПСС. «Кому это выгодно?» – спрашивал я (Байбаков. – Р.С.), но так и не получил ответа. А ведь фактически все, к кому я обращался, знали, что это приведет к хаосу в экономике. При плановом регулировании зарплаты всегда исходили из того, что ее рост не должен опережать роста производительности труда». Байбакова действительно не услышали, или не захотели услышать. К сожалению, и в советское время присутствовало головотяпство, сам же переход на хозрасчет, как известно, ничем хорошим не закончился.

     Работе в Госплане СССР Байбаков отдавал всего себя. Коллеги, а также и представители других государственных и партийных структур удивлялись как работоспособности, так и высоким знаниям, эрудиции, компетентности, тактичности Николая Константиновича, прекрасно знавшего весь огромный народнохозяйственный комплекс страны.

    Уход на пенсию Байбакову радости не принес. «Не скрою, из Госплана я уходил с болью, словно отрывал от сердца его живые корни. Я прощался с коллективом, с которым, можно сказать, породнился…», – напишет он годы спустя в книге раздумий и воспоминаний «От Сталина до Ельцина».

    Тем не менее, отдыхать Николай Константинович не стал. Он продолжил трудиться государственным советником при Президиуме Совета Министров СССР.

    С 1988 года Байбаков более десяти лет работал в Институте проблем нефти и газа Российской академии наук и Минобразования России, являлся председателем нефтегазовой секции Научного совета по комплексным проблемам энергетики Российской академии наук и вице-президентом общественной Международной топливно-энергетической ассоциации.

    На этой работе Николай Константинович вновь вплотную занялся проблемами нефтегазового комплекса, участвуя в разработке комплексных программ по разработке месторождений, поиске и внедрении новых технологий, в подготовке предложений, требующих решения на государственном уровне. Продолжил он заниматься и чисто научной работой.

    Доктор технических наук, почетный член Академии естественных наук Российской Федерации, академик Академии космонавтики им. К.Э. Циолковского, академик Международной академии топливно-энергетического комплекса, Николай Константинович являлся автором порядка 200 научных трудов и публикаций, имевших большое научное и народнохозяйственное значение. Особо актуальными для производственной практики считались его научные труды по комплексному решению проблем разработки нефтяных и газовых месторождений. За открытие и разработку газоконденсатных месторождений в Краснодарском крае в 1963 году Байбакову была присуждена Ленинская премия.

    А вообще же Советское государство высоко оценило заслуги Николая Константиновича перед Родиной. Он Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской премии, кавалер шести орденов Ленина, ордена Октябрьской Революции, двух орденов Трудового Красного Знамени. Награждала Николая Константиновича и современная Россия. Он кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Также он кавалер ряда орденов Азербайджана, Киргизии, Чехословакии. 

    Всю свою сознательную жизнь Байбаков был убежденным коммунистом. Не поменял он своих убеждений и после развала СССР. С горечью воспринял он и трагедию КПСС. Вспоминал он и о том, как весной 1989 года его и целый ряд авторитетных ветеранов партии, членов ЦК КПСС, избранных XXVII съездом партии, пригласили в ЦК КПСС и уговаривали отказаться от членства в ЦК, дабы обновить его состав и уступить место более молодым. На той встрече этим уважаемым членам ЦК зачитали заранее заготовленное обращение от их имени, где они просили вывести их из ЦК, так как они вышли на пенсию и в интересах дела перестройки готовы уступить место другим товарищам. «Мы один за другим подписали это письмо» – писал Николай Константинович практически через десятилетие. И далее он констатировал: «…не нужно было нам выходить из ЦК! Не нужно! Ведь мы являлись хранителями опыта и традиций строительства социалистической страны, нас трудно было склонить на чуждые партии позиции, у нас был большой, наработанный десятилетиями авторитет. Может быть, мы, старейшие ее члены, смогли бы повлиять на то, чтобы Центральный Комитет партии остановил Горбачева на его вольном или невольном пути разрушения партии и СССР».

    Следует сказать, что Байбаков оставил потомкам ряд книг публицистическо-мемуарного плана. Наиболее содержательная из них вышеупомянутая книга «От Сталина до Ельцина», увидевшая свет в 1998 году. В ней много раздумий, как о прошлом, так и о настоящем. Волновало автора и будущее. Есть в книге и интересные мысли о Сталине. Думается, несмотря на то, что цитата объемная, привести эти слова в данной публикации необходимо. Уже хотя бы потому, что Байбаков был в какой-то степени воспитанником вождя и все последующие годы на многие вещи смотрел, задумываясь над тем, а как бы поступил Сталин. Любопытны эти слова и тем, что в них он говорит и о России середины 90-х годов прошлого столетия. Итак, цитирую: «Признаться, давно меня мучает вопрос: когда же произошел первый толчок к развалу нашей державы? <…>

    Похоже, произошел он в годы хрущевской «оттепели». Хотя тогда во многом еще объективно пытались разобраться в явлении культа личности Сталина. Такой культ, разумеется же, существовал, все мы об этом знали давно, но и не преувеличивали его значения и влияния на дела государства. <…>

    Воображение рисует: если суммировать тираж всего, что написано и насочинено о «культе» со времени ХХ съезда до наших дней, то получится гора, едва ли ниже Кавказского хребта вместе с «холмиком» из писаний Волкогонова. А зачем все это? Ярые, истеричные сторонники дальнейших «разоблачений» и ныне уверяют: они, дескать, стараются для того, чтобы тоталитаризм больше не воскрес. Но для меня лично совершенно очевидна вся их неискренность: им вместе с «культом» очень нужно было столкнуть в пропасть небытия всю страну. <…>

    Преследуя геополитические цели, в поте лица своего стараются очернить историю, потому что великая Россия им – поперек горла. <…>

    Личность Сталина как человека и вождя до сих пор мало осмысленна, она будет привлекать к себе внимание все новых и новых поколений, как и вся эпоха, связанная с его именем, – эпоха величайшего взлета России.

    Не в русском характере, не в правилах потомков православных помнить только зло, когда было и добро. <…>

    Нам же старались навязать только память о «грехах» и «темных деяниях» Сталина. Но были и великие свершения, была державная слава, было сделано много доброго и полезного. И народ именно это помнит больше всего.

    Я вижу свой долг в том, чтобы рассказать о Сталине объективно, показать, в чем заключалась его магическая сила вождя, умевшего владеть самыми драматичными ситуациями в стране и в мире, неотступно держать под личным контролем все государственное руководство столько лет, в том числе и в годы, когда решалась судьба нашего Отечества. Его сила в том, что он умел сразу схватывать самую суть любого события или явления, судьбоносного для народа, искал истину путем сопоставления многих данных и мнений.

    Сталин всегда был хорошо информирован и о сути, и о деталях каждого обсуждаемого в правительстве вопроса. Многие поражались до мистической оторопи его осведомленностью во всем. Он знал многих директоров крупных государственных предприятий и в лицо, и по имени-отчеству. Я иногда допускал мысль, что он мог иметь целую группу очень надежных и толковых информаторов, глубоко законспирированных и действующих в любой точке, где вершились дела, в данный момент решающие для государства. Есть немало прямых и косвенных подтверждений тому в свидетельствах многих людей.

    Но что же из этого следует? Что мы, ответственные руководители, находились у Сталина под «колпаком»? Если исходить из общих положений морали или, как мы сегодня говорим, общечеловеческих принципов, это обстоятельство может показаться ужасным, но, с точки зрения конкретно-исторической, оправданным.

    Уверен, что для большинства народа такой не демократический контроль лучше, чем хаос бесконтрольной свободы и, как следствие, вседозволенность и произвол на местах. Да и речь я веду о честных и ответственных информаторах, четко контролировавших достоверность сведений с мест. <…>

    Как выйти из экономической и духовной разрухи, из унизительного состояния, в котором оказалась наша еще недавно такая великая держава?

    Как и где искать выхода? У наших сегодняшних заокеанских наставников? У кабинетных экономистов-перевертышей? У лидеров разных партий, занятых своей политической судьбой? Нет, эти люди могут вести лишь в ту сторону, где светит им, но не нам.

    Нет, выход следует искать в нашем прошлом – героическом и трагическом, в самой сути нашего исторического пути. В мыслях и раздумьях великих русских людей, определивших наш духовный путь. В том, что сделано было нами, построившими великую державу. И каждый должен искать выход, раздумывая о самом себе, наедине со своей совестью и правдой».

    Николай Константинович Байбаков прожил большую, сложную, но необычайно содержательную жизнь и оставил заметный след на земле. Достойно увековечена и его память. Давайте же и мы, пользуясь большой юбилейной датой, связанной с этим великим именем, вспомним Николая Константиновича и задумаемся над тем какую жизнь он прожил и как мелко на его фоне смотрятся сегодняшние многие «эффективные менеджеры», в чьих руках, к несчастью, оказалась наша многострадальная Россия.