Министр Фальков, что вы творите?!

№ 2026 / 17, 01.05.2026, автор: Вячеслав ОГРЫЗКО

Всё архивное сообщество бурлит. Никто не может понять, что сейчас происходит в крупнейшем архиве страны – в Российском государственном архиве социально-политической истории (РГАСПИ) и в кузнице архивных кадров – в РГГУ. Но обо всём по порядку.

 

Тут вдруг в РГАСПИ срочно проводили на пенсию одного из самых опытнейших сотрудников этого архива – Марину Астахову, в последние годы работавшую заместителем директора данного учреждения. Подчеркну: по уровню знаний и опыту работы, а также по имевшимся компетенциям Астаховой в РГАСПИ равных не было. Она лучше всех владела информацией о всех фондах архива и всегда понимала, какие материалы где следовало искать. У исследователей не было проблем попасть к ней на приём и получить очень и очень качественные консультации.

Так не поторопилось ли начальство с отправкой столь бесценного сотрудника на пенсию? Конечно, поторопилось. Но почему? Тут существуют две причины.

Первая. Она на поверхности. Последние лет пять Астахова тащила в РГАСПИ на себе весь воз этого архива. Ибо что директор РГАСПИ Пётр Скороспелов, что научный руководитель архива Андрей Сорокин редко во что-либо вникали. Их вообще в архиве всё это время мало кто видел. Один, по слухам, сосредоточился на написании докторской диссертации и личной публикаторской деятельности, другой вроде бы по уши завяз в не очень чистом бизнесе, вертящемся вокруг аффилированного с ним издательства «РОССПЭН». А за всё происходящее в архиве почему-то должна была отдуваться одна Астахова.

Меня, кстати, это тоже всегда удивляло. Сколько раз я приходил к Астаховой и спрашивал у неё: как же так получается, что архив в последние пять лет превратился чуть ли не в главный очаг распространения не просто иноагентской литературы, а фальсификации отечественной истории и пропаганды идей, работающих, по сути, на разрушение страны. В ответ Марина Сергеевна не скрывала слёз. Она вынуждена была признаться, что сама подолгу не могла увидеть Скороспелова и Сорокина, чтобы из первых уст узнать, почему архив опустился до такого.

Короче, Астаховой надоело выполнять роль громоотвода и нести ответственность за тот беспредел, который творили Скороспелов и Сорокин.

Но есть и вторая причина экстренной отправки Астаховой на пенсию. Когда в инстанциях наконец потребовали Сорокина убрать с должности научного руководителя РГАСПИ, возникла угроза для бизнеса Сорокина. Ну как же! А вдруг кто-то закроет лавочки по продаже иноагентщины в РГАСПИ! А вдруг кто-то перестанет в интересах Сорокина и связанного с ним издательства подбирать в фондах архива документы! И т.д. И какой тут напрашивался вариант? Правильно! Провести в руководство архива своего человечка. Понятно, что время убрать из архива Скороспелова ещё не пришло. Значит, надо ему подсунуть своего заместителя. Но сначала потребовалось освободить кресло заместителя от Астаховой.

Ну а дальше – дело техники. Операция по выпроваживанию Астаховой на пенсию и замене её на нужного человечка прошла молниеносно.

Кстати, когда коллектив РГАСПИ узнал про заявление Астаховой об уходе на пенсию, никто не сомневался, что на освободившееся место будет назначена Наталья Кириллова. Она, конечно, не такой ас в архивном деле, как Астахова, но дело своё тем не менее знает и уже многого достигла. Однако Скороспелов назначил своим новым замом не Кириллову, а Анну Кочетову. А почему? Не потому ли, что она все последние годы верно служила Сорокину? Кто последние пять лет на Кочетову только ни жаловался! Её никто никогда не мог поймать. А почему? Да потому, что она с утра и до вечера работала на личные проекты Сорокина и на аффилированное с Сорокиным издательство «РОССПЭН».

Кочетова удобна для Сорокина. И это при выборе нового зама директора архива оказалось решающим условием. Вот такая сегодня в архивном деле проводится кадровая политика.

 

 

Теперь о Сорокине. Да, его наконец убрали с высокой должности научного руководителя РГАСПИ. Но это вовсе не означает, что он совсем изгнан из архива. Сорокин теперь в РГАСПИ будет возглавлять центр публикации документальных материалов (а иначе может очень быстро заглохнуть связанное с ним издательство и прогореть его бизнес).

Впрочем, что там какой-то центр? Сорокин получил в придачу более весомую должность. Вы обалдеете! Сорокин теперь у нас ещё и директор Историко-архивного института Российского государственного гуманитарного университета (РГГУ). И как это оценивать?!

С назначением Сорокина в РГГУ вообще ничего не понятно. Там Историко-архивный институт последние два года возглавлял в качестве исполняющего обязанности Филипп Тараторкин. Сразу скажем: этот историк весьма уважаем в научном сообществе. Будучи внуком советского классика – писателя Георгия Маркова и сыном великого артиста Георгия Тараторкина, он никогда не бравировал именами влиятельных родственников и всего добивался исключительно сам. Его вклад в историческую науку не такой уж и маленький. И вдруг Филиппа Тараторкина взяли и без объяснений с должности директора института убрали. А на его место неожиданно для профессуры РГГУ прислали непотопляемого Сорокина, главные заслуги которого сводятся к насаждению в нашей стране иноагентщины. И как это понимать?!

Что ещё поразительно? Представлять профессуре Сорокина пришёл не новый (по возрасту давно уже пенсионер) ректор РГГУ Андрей Логинов (а этот чиновник известен не своими научными достижениями, а тем, что в конце ельцинского правления на одном из кремлёвских совещаний занял место не по чину, и его вынужден был согнать сам Ельцин, изрекши при этом язвительную фразу: «Не так сели»), и не чиновники из Министерства науки и высшего образования РФ, а руководитель Росархива Андрей Артизов.

 

 

Ну с Артизовым давно всё ясно. Он сам много лет продвигал в архивной отрасли интересы Германского исторического института в Москве, объявленного не так давно нежелательной в РФ организацией. Именно при Артизове отечественные исследователи годами не пропускались к давно рассекреченным делам из фондов Брежнева, Андропова, Суслова и других политиков (право первой ночи/доступа к этим документам получали только иностранцы). Да и сейчас Артизов ни в какую не хочет соблюдать законы и заставлять подчинённых ему функционеров обеспечивать доступ исследователей к документам самое позднее через три месяца после их рассекречивания, а не через годы, и информировать гражданское общество о том, сколько дел сгорело в огне пожара в РГАЛИ. По моему личному мнению, если кого и награждать званием иноагента, то в первую очередь Артизова, а во вторую – Сорокина.

 

 

Понятно, что Артизов срочно примчался в РГГУ представлять Сорокина не случайно. Как тут не вспомнить о старой присказке: «Рука руку моет». Ну очень, видимо, Артизову хочется увести Сорокина от ответственности за всё им совершённое. Но ведь университеты у нас всё-таки не Артизов контролирует.

Тут возникает вопрос: а куда смотрит министр науки и высшего образования РФ Фальков? Он-то почему допустил назначение в РГГУ Сорокина? Неужели ему хочется, чтобы из студентов РГГУ уже сейчас лепили пятую колонну и чтобы будущие историки архивисты обучались по насаждаемой разными сорокиными иноагентской литературе? Вы что, Валерий Николаевич Фальков, ослепли?! Вы не видите, кому вы вместе с Логиновым доверили историко-архивный институт?! Или на вас кто-то надавил? Тогда признайтесь, кто на вас надавил?

 

 

Видимо, Кремлю уже надо рассмотреть вопрос о соответствии должностям не только Сорокина, но и Артизова, Логинова и Фалькова. А иначе мы вскоре потеряем будущее поколение архивистов и вся наша история будет состоять из одних фальсификаций.