Однако, тенденция
Рубрика в газете: Цитата дня, № 2020 / 47, 17.12.2020, автор: Сергей БЕЛЯКОВ (г. ЕКАТЕРИНБУРГ)
Наступает эпоха новой неграмотности. Возможно, мы со временем вообще разучимся читать. Будем обходиться голосовыми сообщениями и нажимать пальцем на картинки, как трёхлетние дети. Картинка победила слово, теперь она его добивает. Что с нами произошло? Мы поглупели?
Верно сказано. И автор сам тому дал подтверждение. Не знает – куда их ставить, запятые-то. А куда не ставить.
Бывало так: закажешь плова,
А как попробуешь его,
То понимаешь – не того.
Картинка победила слово.
НЕ понял определения “новая”. Значит естьи старая? И чем они различаются? По-моему, неграмотность – категория однозначная. Что касается тенденции, то, по-моему, эту уже РЕАЛЬНОСТЬ, а не тенденция. Нет, мы не тупеем. ПРоисходит более страшное: мы становимся (или уже стали?) РАВНОДУШНЫМИ. Типа ” а нам всё по..!”. Этакая бравада на грани клиники.
Сергей, среди идиотов нам, умникам, будет удобнее жить. Мы будем более востребованы на рынке. Вербалисты таки победят картиночников…
Доля истины есть. Сейчас же эпоха глобализации. Картинка победила, потому что она хорошо распространяется в глобальном измерении. А интернет под давлением рынка перестал быть площадкой для развития.
Леопольду. Интернет никогда не был т.н. площадкой дял развития (развития чего? Или кого?). Это одно из коммукникационных средства размещения инфорации. Проще – информационная площадка. И всё.
Курганов. Разве информация и чтение не способствует развитию человека читающего? В интернете много замечательных ресурсов, в том числе и зарубежных; например, журналов.
Тёзке. Кто (и что) чему способствует- вопрос стледующий. Мы же говорим о самой сути интернета. Кстати, ваше мнение что информация СПОСОБСТВУЕТ развитию человека весма спорно. Потому что здесь нужно уточнять: какому развитию? Конкретный пример: в Интернете полно порнухи. Она что развивает?
Курганову. Я написал, что “в интернете много замечательных ресурсов”. Где вы увидели в моем комментарии no.7, что порнуха развивает? Сам я порнуху не смотрю. Читаю газеты и современные журналы; ведь все купить невозможно. Некоторые книги читаю, которые в открытом доступе. Фильмы смотрю, билеты в театр бронирую. По своей специальности читаю иностранные журналы и некоторые книги. С помощью интернета поддерживаю связь со знакомыми, живущими за границей. Через интернет можно оплатить многие услуги, можно удаленно работать, чем пользуюсь широко. Помогает электронная почта. Ведь интернет это не только порнуха и предложение сомнительных услуг, компьютерные игры, разный мусор; это иширокое общение с миром.
Алексею. В силу своей умственной ограниченности я не понимаю, что такое “широкое общение с миром”. Может. проясните? И вопрос: а то, что вы порнуху не смотрите, как надо воспринимать? Лично я смотрю, и регулярно, когда к соседке ночевать ухожу. Порнуха настраивает и её, и меня на романтический лад и соответтвующее настроение. Надеюсь, что этим признанием я не слишком оскорбил вашу высочайшую моральность.
Сразу и заметно, что этот широкий пользователь интернета порнуху не смотрит. Закомплексованный с головы до подметок. Потому и бормочет все про высокое, все про высокое. Хочет взглянуть хоть одним глазком, но боязно, вдруг кто догадается – чего он там разглядывает. И приходится делать вид, что читает иностранные журналы. И некоторые книги. Тоже на иностранном языке. Раньше такие журнал “Здоровье” выписывали, там иногда про вопросы полового развития статьи публиковали. Тоже делали вид, что для научного поприща изучают, повышают кругозор. А сами разные слова выискивали. Робко так, но очень настойчиво.
Курганову. Спасибо за вопрос. В моем понимании “широкое общение” означает “разностороннее”, “это знакомство со всеми сторонами жизни, как физической, так духовной”, “знакомство с широким кругом людей”. Употребив выражение “с миром” я имел в виду два значения: с миром как с окружающей действительностью и с миром как с добрым, доброжелательным расположением души к обществу, к людям и их поступкам, к общению с другими людьми. К сожалению, здесь не место более подробной дискуссии. Но за вопрос еще раз спасибо. Тот факт, что вы смотрите порнуху, для меня не станет руководством к просмотру этого развлечения; мне оно неинтересно. В молодости еще можно было заинтересоваться эротикой, но и это прошло. Мы с вами разные люди, и в этом нет ничего удивительного.
Кугелю. Могу только поздравить вас с широкой осведомленностью о том, что в журнале “Здоровье” печатали, а вы читали (а иначе откуда знаете про пикантные статьи) о половых вопросах.
А чего ж странного? Читал по юности лет. Там про всякие еще извращения написано было. Правда, тогда извращения, вроде твоего, не существовало, это когда и хочется посмотреть, но надо из себя нравственного изображать. Интернета не было, такие вот пока и не появились. А их духовные предки (и не только духовные, вероятно) эту недостачу “Декамероном” и “Тысячью одной ночью” компенсировали. И романом Панаса Мирного “Гулящая”. Тут им одного названия хватало, они и книгу не раскрывали.
“Что с нами произошло? Мы поглупели?” – спрашивается в “Цитате дня”.
Ничего особенного не произошло, мы всегда были глупыми.
Человечество ещё никогда не творило свою историю сознательно. Всегда, с первобытных времён до сих пор, масса народа кипела и кипит в котле потребительских страстей, не чувствуя ни малейшей нужды дать себе отчёт в том, к чему приведёт данная суета завтра, и иллюзорно полагая, что завтрашний день будет таким, каким нам, людям, понадобится.
Ничего особенного – всё то же пребывание в царстве необходимости и выделение из животного, варварского, состояния, открытое ещё К. Марксом, доказавшим, что история человечества начнётся только с социализма, а до него это ещё не история, а предыстория – чёрная и кровавая жуть.
Турчин, уж ты не обобщай. Человечество, масса. О себе говори, конкретно: “Всегда был таким. Ничего не творил сознательно.”. А то – Маркс, выделение. Да, и почему в прошедшем времени? Был. Не уклоняйся от ответственности. Есть. И точка.
Алексею. Я ещё и волку пью! И бывает с соседом дерусь. Когда её много выпью. Вот какая у меня богатая событиями жизнь. А у вас как с водкой и мордобоем? Опять никак?
Замигал в Коломне свет,
Заорал народ…
Вновь Курганова сосед
Розенталем бьет.
Ты бы Ожегова взял,
Дорогой сосед,
Чтобы сразу, наповал!
Был – и больше нет…
Великосербову. Да. это от души. Спасибо.
Кугелю (к. № 16)
А почему – прозой? Почему не стихами?
Вон Великосербов А. Курганову (к. № 18) написал (и не плохо ведь получилось, зря Сербовеликов всё катит и катит на Великосербова бочку – сдаётся, и из него может толк выйти…).
Кугель, чем я хуже А. Курганова?
Алексею. Благодарю за ответ. Даразные- и ничего страшного и печатльного в этом, конечно, нет. Желаю успехов.