ПЯТЬ СОБЫТИЙ: современный русский роман

Выбор литературного критика Павла БАСИНСКОГО

Рубрика в газете: Страсти разгораются, № 2019 / 36, 04.10.2019, автор: Павел БАСИНСКИЙ
Павел БАСИНСКИЙ

1. На мой взгляд, первый роман, который действительно можно считать событием, это «Патриот» Андрея Рубанова. Эта книга ставит очень важный, на самом деле, для современной России вопрос: «Можно ли соединить патриотизм и бизнес?» Или бизнес – есть бизнес, а любовь к Родине – это совсем другое?

2. Вторым назову роман «Брисбен» Евгения Водолазкина. Наверное, прозвучит не очень патриотично, но это – роман европейского уровня. По психологизму, по художественному исполнению это высокий европейский уровень, и «Брисбен» вполне может соседствовать с произведениями Уэльбека, Макьюэна, Франзена. Хотя, конечно, это и очень русский роман (несмотря на то, что наполовину написан по-украински).

3. Сергей Самсонов – «Держаться за землю». Роман в этом году вошёл в шорт-лист премии «Ясная поляна». Это книга о Донбассе, о судьбе этой земли, о гражданской войне, идущей прямо сейчас. Можно сказать, явился новый Шолохов. Автор через ярчайшие образы героев показывает нам обе стороны конфликта. Ближайшую параллель (только если приблизительно) можно, наверное, провести с последним романом Прилепина, но Захар пишет больше о себе, тогда как Сергей Самсонов даёт нам художественную панораму, хотя и не был непосредственным участником событий, – и это ценно.

4. Как ни странно, мне очень понравился предпоследний роман Виктора Пелевина «Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами». Хотя Пелевин и не самый любимый мой писатель, но в этом романе ему удалось стать пророком. Немногие заметили, что в этой книге он предсказал победу Трампа на выборах в США, и – соответственно – проигрыш Клинтон. И тогда, когда ещё никто о Трампе не говорил. И написано очень интересно.

5. На пятое место слишком много равновеликих кандидатов, поэтому оно не достанется, пожалуй, никому.

13 комментариев на «“ПЯТЬ СОБЫТИЙ: современный русский роман”»

  1. Паша Басинский, ты Самсонова хотя бы прочитал? Понимаю, что служить лакеем у глупых издателей непросто, но и у лакеев должна быть совесть. Рубанов — это очевидный дурак и подонок. Прочитаешь страничку — и понятно: дальше не надо. Но Самсонова-то сравнивать с Шолоховым зачем? Это, скорее, Чаковский, чем Шолохов. Шолохов — человек очень большого ума и таланта. А тут… Цитирую Самсонова:
    Листовая заслонка рывками отъехала в сторону, и Мизгирёв заполз на шахту, где горбатились дед и отец…
    А вот целый огромный абзац, дающий представление и об интеллекте автора и о его литературном уровне:
    Тот Петро, что за девками бегал, водку пил вот с такими же, как он сам, бандерлогами на бутыльке, на детей любовался своих или, скажем, гроши до получки считал, бастовал с коллективом на рельсах и на Киев ходил выколачивать из мостовой свои кровные — чисто как обезьяна, которая силится высечь из камня первобытный огонь, — этот вот человек оставался вверху, на земле, а на шахтном дворе появлялся другой… Ощущающий всю малость и хрупкость и ничтожество всех человеческих сталебетонных подпорок, что расколются спичками, если это слепое, равнодушное к людям живое вздохнет чуть поглубже. Это был человек, понимавший, что он есть ничто, но при этом имеющий волю спускаться сюда и вгрызаться рабочими органами в глянцевитое твердое тело огромного спящего зверя, человек, чьей рукой движут только инстинкт и отточенный опыт. В существе его, странно единые, уживались два чувства — бесконечной своей беззащитности и почти полной власти надо всею вот этой породой. Словно здесь-то, теперь-то он и стал настоящим собой — только здесь вот и может предрешить свою участь, стать хозяином собственной жизни и окрестной земли.

  2. В Лабиринте висит лайк на опус Рубанова «Патриот»
    https://www.labirint.ru/reviews/goods/578806/
    «К сожалению, доминирование на рынке книг, выдержанных в площадной постмодернистской стилистики редакции означенной мадам, привело к тому, что премию незаслуженно получил псевдороман, слепленный из пустых бессодержательных диалогов.
    Подонков описывать легче, чем порядочных людей. Та среда, в которой вращался автор, выплеснулась через его мировосприятие в мрачно-грязные страницы романа. А среди Патриотов были и честные люди, бескорыстные, многие из которых положили жизнь, чтобы состоялись удачные для Росси события крымской весны.
    Не дожил до этой весны Юрий Антошко, возглавивший восстание русских в Казахстане («Южно-Сибирская республика»). Почитайте Терёхина и его роман «В огонь», кстати,тоже выложен в «лабиринте». О. Лутченко»
    Запостила видать Оля Л…енко, помню ее на митингах у колбитского посольства. А Юра Антошко, его брат Витя, Петя Коломец, Коля Гунькин все они описаны в романе Терёхина. На них слали ориентировки из КНБ, сулейменова, менты сидели в засадах в гостинице россия. Юря давно погиб, Царство ему Небесное! Они не за деньги ехали в Актюбинск в 97, пока этот шмалец рубанов мотал срок за мошенничество. Проплачены Басинский-Рубанов проплачены, пашут на дядю-тетю, кто там у них погоняла, не знаю.
    Константин Ер.

  3. Книга Валерия Терёхина была номинирована на премию «Ясная поляна» в 2017 году, но в длинный список ее , помнится, не включили. Там что-то про нашу разведку на Украине и подготовку майдана, в жюри испугались.

  4. О чем речь? Кому-то не понравился «Патриот»… Басинскому понравился. Почему делать из этого грязный вывод, что «проплачено»? А эта О. Лутченко не проплачена? Если не знают, кто «погоняла», то что и огород городить?

  5. Отличная иллюстрация к фразе «бизнес и патриотизм» недавний скандал с участием несостоявшегося президента России и супер-члена КПРФ Грудинина, которого другой партийный босс Зюганов рекламировал, как истинного патриота и кристально чистого предпринимателя. С такой репутацией в пору кувыркнуться.

  6. Критик Басинский известен своими амбициями. Он и его группа (Немзер, Курицын, Отрошенко, Латынина 2.0) который уж год тщатся подмять под себя литературный процесс («только мы имеем право оценивать какая проза лучше!») Но все они, и Паша в первую очередь — лишь ширма для закулисной деятельности организации-агента- редакции Елены Шубиной. Пашатс потрохами собственность фабрики лауреатов неуёмной Даниловны. Эта назраписткя редакция гонит вал антинациональной антирусской бредятины, которую потом номинируют, а выигравшие, якобы, премии номинанты отстегивают ушлой бабе-яге солидные откаты. Или пишут про заранее условленных победителей и довольствуются бонусами.
    Несколько лет назад специалист по Горькому Басинский сбежал из родного института, вврастившено его как способного литературоведа, в высокоокладную «Российскую газету». Последовал успех — отхватил госпремию за компилятивную поделку про Толстого (шаблон снял у Вересаева).
    Но вот беда, взлетела стремительно звезда писателя-депутата Шаргунова. И теперь Басинский с его джонами половинкиными никому не нужен и как прозаик забыт. Вот для чего со дна вытащил Рубанова, мол, его роман про проплаченного патриота — альтернатива творчеству писателя-депутата, патриотизм которого, якобы, целиком зависит от депутатской зарплаты (вообще омерзительная гнусная ложь!)
    Шаргунов в чем-то не лучше Басинского, он тоже не зевает и за скверно состряпанную биографию Катаева отхватил всю ту же вожделенную госпремию.
    Интрига тут ясна — в короткий список «Ясной поляны» продрался наш Артёмов с романом «Император». Шубина и ее окружение бьются за корейские деньги, уставший от жизни Паша покорен чужой воле и пишет, что ему говорят, выпихивая потихоньку Рубанова на новый яснополянский круг (новый премиальный словопомол скоро будет презентован). Но Паша знает, что денег больше не получит и потому злится.
    А Шубина выполняет посредством пиара Рубанова внушенную ей на Западе политическую задачу: представить русских патриотов как продающих себя за деньги околополитических проституток.
    Как же ты докатился до такой жизни, Паша! Ты вообще русский?

  7. Все хороши. Вы думаете, что у «патриотов» всё гладко? Как бы не так. Там ещё почище свары. И там тоже говорят, что предписано, и попробуй сделай «шаг в сторону».

  8. Джонатан Свифт уж давно описал — и не тускло! —
    Как Лилипутия билась с державой Блефуску.
    Но до сих пор мы не поняли, что предсказал он,
    Как будут биться у нас Патриот с Либералом…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *