Революция Трампа и «новый» проект Росархива под названием «Переписка Сталина и Мао Дзэдуна»

№ 2025 / 16, 25.04.2025, автор: Леонид МАКСИМЕНКОВ

Предыдущие части расследования Леонида Максименкова читайте на нашем портале:

1 часть – № 2 от 20.01.2023

2 часть (1) – № 4 от 03.02.2023

2 часть (2) – № 5 от 09.02.2023

3 часть – № 10 от 18.03.2023

4 часть (1) – № 24 от 22.06.2023

4 часть (2) – № 25 от 01.07.2023

5 часть – № 40, 12.10.2023

6 часть – № 15, 19.04.2024

7 часть (1) – № 35, 13.09.2024

7 часть (2) – № 36, 20.09.2024

8 часть – № 42, 01.11.2024

---

 

 

Разгром постсоветологии

 

Беспрецедентная ликвидация администрацией Президента США Дональда Трампа основных институтов идеологической войны американского империализма против СССР и Новой России не может не удивить наблюдателей. Победоносное наступление поражает своим размахом, глубиной, натиском, очевидным планом и прорисовываемой целью до оснований разгромить этот банно-прачечный комплекс. В сороковую годовщину исторического апрельского (1985 г.) Пленума ЦК КПСС перестройка и гласность с их демифологизацией, деидеологизацией этой индустрии государственной русофобии наконец-то накрыли её цитадель – США. Русофобская и перекрасившаяся в украинофилов мафия в панике. Закрываются радиостанции «Свобода»*, «Свободная Европа»*, «Голос Америки»* с её интернет-телевизионным якобы «Настоящим временем»* (на самом деле преждепрошедшим). Уже практически ликвидировано агенство USAID (бюджет 40 млрд. долларов в год) с его бредовыми проектами, соросовскими кормушками и полуворовскими малинами на пяти континентах.

На наших глазах самоликвидация из сферы государственной идеологии, контрпропаганды с её спецмероприятиями и активными действиями переходит в тесно связанное с нею царство высшего образования и научно-исследовательской деятельности. Администрация президента Трампа принялась за университеты из топовой группы Ivy Leage. Этим бизнес-корпорациями с десятками миллиардов долларов на счетах в банках и баснословной недвижимостью Белый Дом угрожает лишением многомиллиардных грантов, щедрого налогового статуса и прочих беспримерных поблажек. При этом поражают суммы, которые выделялись американскими правительствами на подпитку этих якобы частных университетов. Высасывая федеральные дотации, они при этом обирали родителей студентов на сто тысяч долларов в год каждого ради получения их отпрысками заветных по форме, но большей частью фейковых по содержанию корочек.

Президент Трамп хочет сэкономить десятки миллиардов долларов. Пока не ясно, по каким бюджетным статьям, явным или тайным, через какие министерства и ведомства, Центральное Управление и Федеральное бюро или их местные резидентуры, сквозь какие подставные крыши («фонды») и фирмы, агентство национальной безопасности или подразделения Пентагона проходили эти платежки. Предстоит выяснить, что, кем, когда и сколько из этого хозяйства разворовывалось, что отмывалось в США, а что в третьих странах, сколько уходило на коррумпирование продажных иностранных чиновников, кто обналичивал откаты. Кого конкретно из университетских преподавателей на эти средства нанимали. На какие «выдающиеся позиции» (distinguished scholar, distinguished position, Canada Research Chair и т.д.) их назначали. Какой компромат изначально существовал в биографиях, диссертациях, личностных особенностях этих «выдающихся». Например, на одного синхронного студента-аспиранта одновременно трёх университетов на трёх континентах. Или на выпускницу московской консерватории с хиленькой через два интервала машинописной «диссертацией», которая превратилась в специалистку по политической истории русской и советской культуры. Или на выдающегося историка соцреализма и позднего сталинизма, который с дипломом провинциального украинского университета без его обязательной когда-то сертификации в англосаксонском мире звездил в храмах высшего образования, промышляя при этом доносами и раскавыченным квази-плагиатом в разных его позициях. Кем изначально по источникам финансирования были и пока остаются сотни назначенцев? Ставленниками управлений, бюро и агентств, заброшенными в вузы для предварительных проверок, вербовок и рекрутирования студентов – будущих сотрудников американского тайного правительства, его рядового, сержантского и младшего офицерского состава? Кому они писали рекомендации? Где сегодня работают их докторанты? На кого из коллег, а главное, на реальных и потенциальных соперников, при этом доносили. Благодаря революции Трампа некоторые ответы на эти вопросы занимательной советологии, возможно, получим при жизни нынешнего поколения. Хотелось бы на это надеяться.

При этом следует признать, что исход этого фронтального наступления Трампа пока не ясен. Контрреволюция звереет. Сопротивление на-глазах поднялось бешеное. Особенно, со стороны университетов. Миллиарды на банковских счетах, масонские связи, корпоративная солидарность нынешних и бывших назначенцев и выдвиженцев, пуленепробиваемые крыши в спецслужбах, коррупционные связи с глубинным правительством. Это уже обеспечивает командам элитных университетов из Ivy League юридическую поддержку лучших адвокатских фирм. Не исключено, что идеологическое наступление трамповской администрации пробуксует и захлебнётся и здесь. Но начало положено. Прежним казалось бы железобетонный мир постсоветологии, русистики, славистики, новоявленной шарлатанской кремлинологии (это орава полуграмотных и косноязычных путинологов) и, особенно, триумфального шествия псевдоучёных и шарлатанов из высосанной из пальца прибыльной кормушки под названием «украинознавство» уже не будет никогда.

Жертвами этой уникальной и, увы, запоздалой чистки на глазах становятся университетские «центры», «школы», «институты», программы когда-то советских, а ныне постсоветских, «евразийских», «центрально-европейских» исследований.

Речь идёт об учёбе и дальнейшем трудоустройстве сотен, если не тысяч проплаченных стипендиатов, о жизни и деятельности, дальнейшей карьере и безоблачном пенсионном заслуженном отдыхе профинансированных по не подлежащим разглашению тайным статьям бюджета профессоров всех уровней, штатных и внештатных, временных и постоянных сотрудников, консультантов, исследователей, библиотекарей и архивистов. А как же их консультации, экспертизы и правительственные гранты? Ведь на университетскую зарплату не проживёшь. Можно представить их сегодняшние печаль, уныние, отчаяние. По-человечески им можно только посочувствовать. У многих из них есть семьи, партнёры, кошки, собаки, ипотеки, долги. Хотя должны были изначально представлять, с кем связывались. А, главное, для какой цели.

На эту же номенклатурную помойку могут попасть печатные и электронные журналы, конференции Американской ассоциации славянских, восточно-европейских и евразийских исследований (ASEES), бесчисленные симпозиумы в США, Канаде, Великобритании и в «объединённой» Европе, лекции, издательские проекты, дотации, проплаченные монографии, заказные рецензии, экспертные выступления в СМИ, на телевидении и интернете. Ведь проплачивался каждый писк.

Даже при неизбежном восстановлении авиасообщения с Россией, в прошлое уйдут гастрольные командировки в Москву и города и веси Государства Российского большинства паломников и участников многочисленных программ по «обмену» с их суточными, подорожными, представительскими, дотациями на трёхразовое горячее питание.

Илон Маск (Elon Musk) уже доказал, что примерно лишь немногим более 10% от выделенных на «международное сотрудничество» американских средств перепадало самим проектам, а ещё меньше самим аборигенам. То же справедливо для других стран НАТО. Например, канадское правительство в 1994 году выделило один миллион 190 тысяч канадских долларов на развитие архивной сферы в России. 90% изначально было удержано организаторами за океаном. Все они при этом были гражданами США. Из оставшихся 10% оплачивались командировки этих же индивидуумов в Россию и кратковременные вояжи единичных приблатнённых российских партнёров в Канаду. Совсем копейки бросались российским архивистам (как сказала мне возмущённо одна бандерша – звезда из этого проекта: «Мы их спасали от голода!»).

Этих безгласных подневольных подёнщиков начальники из российских архивов заставляли выполнять служебные поручения по заказам натовских профессоров. Результаты публиковались на деньги Российского государственного гуманитарного фонда (РГНФ), в котором в девяностые плодотворно работали нынешний заместитель руководителя Росархива г-н Юрасов и его верный соратник, нынешний научный руководитель РГАСПИ г-н Сорокин А.К. Напомним титулы и должности последнего на конец 90-х годов. Г-н Сорокин – председатель правления Ассоциации и генеральный директор издательства «Российская политическая энциклопедия», кандидат исторических наук, действительный член Академии политической науки, чл.-корр. Международной академии информатизации. Далее: начальник издательского отдела РГНФ, зам. главного редактора журнала «Вестник РГНФ», председатель Координационного совета директоров гуманитарных научных издательств при РГНФ. Львиная доля издательских грантов пропускалась Сорокиным-Юрасовым через издательство «РОССПЭН». При Путине Фонд РГНФ был, разумеется, тихо разогнан. Но без кадровых выводов. Кадры выплыли в Росархиве. При этом в 1992-2014 годах архивно-историческая сфера России в подавляющей своей части работала по научным планам, спущенным в основном из американских мутных источников и по остаточному принципу из других государств-участников НАТО.

 

 

Революция Трама и Росархив

 

Чего только стоит сегодня разгром Международного центра для учёных им. президента Вудро Вилсона (Woodrow Wilson Intrentational Centre for Scholars)* с его проектом «Холодная война». Друзьям и близким покойного разослали извещение о безвременной кончине.

 

 

Эта структура была лелеемым контрагентом рулевых архивно-исторической сферы новой России. В начале лихих девяностых ради удовлетворения проектов Центра день и ночь не умолкали ксероксы в Архиве МИДа и в Архиве Президента РФ. Продолжали они ксерить и в начале двадцатых нашего века. За эти десятилетия за кордон ушли тысячи документов, львиная доля которых до сих пор закрыта для отечественных исследователей. Уплывали с полными шифрами, штампиками о рассекречивании и датами и номерами протоколов таковых. Для китайско-корейского сегмента этого проекта, например, за кордон ушли тематические папки из Архива Президента. Например, дело АП РФ: ф.3, оп.65, д.827. На сегодня эти внешнеполитические папки хранятся в РГАНИ, где их наличие скрывается как государственная тайна особой важности.

Коллеги! Остановите ксероксы! Трамп эту и другие резидентуры разогнал. От себя добавим: за разгильдяйство, профнепригодность, бездарность и полную иррелевантность их суетливой псевдоработы и публикаций с пересказом своими словами первоисточников, оригиналы которых в живом архивном контексте они большей частью не видели. Пока за океаном мусолили целенаправленно сплавляемые им из Москвы документы о «холодной войне», натовские стратеги и тактики готовили и развязали войну горячую. Что эти «выдающиеся учёные» сделали для её предотвращения? Ещё пару лет назад один коммивояжер-соотечественник из Центра Вильсона* приезжал в РГАНИ, как к себе домой. Забирал подготовленные ксероксы со штампиками и улетал назад. Когда для особо ценных гостей РГАНИ наконец-то закрыли отельную комнату на шестом этаже, то ему на подносе приносили в читальный зал по двадцать заранее подобранных роликов микрофильмов всё по той же теме «холодная войне». Но началась СВО. Коммивояжер повесил на адрес своей страницы в социальных сетях жовто-блакитный петлюровско-бандеровский флажок и несколько раз чётко и внятно высказал авторскую позицию по поводу начавшегося великого противостояния. Понятно, какую позицию. Кто-то возразит, что, может быть, это оперативная игра. Не исключено. Но какая польза России от этих азефовско-гапоновских оперативных игр? Пусть назовут хоть одну. Так что спасибо Трампу. Прикрыл эту базарную лавочку.

Второй любимый контрагент Росархива вообще, и РГАНИ, в частности – это Гарвардский центр русских и евразийских исследований им. Дэвиса (Davis Center for Russian and Eurasian Studies Harvard University). В РГАНИ контакты с центром курировал непотопляемый продукт Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС кандидат исторических наук Прозуменщиков М.Ю. Справедливости ради отметим, что в 2024 г. на третьем году СВО коммивояжёр из предыдущего абзаца единственного из этой конторы публично поблагодарил за сотрудничество и помощь именно этого господина. Правда, без указания места работы, а главное – должности. Проявил лояльность. Так сказать. Послал сигнал через линию боевого соприкосновения?

Сотрудники Гарвардского центра десятилетиями приезжали в Москву как к себе домой. Падали на голову целыми десантами. Обнимашки и поцелуи в читальных залах, радость от встреч и плодотворного общения, экологические стаканчики с несъедобным кофе из Старбакс, что был на Балчуге. Ради безупречности финансовых отчётов американцам в Москву нужно было летать американскими самолётами, останавливаться в американских гостиницах и питаться в американских точках общепита. В благодарность за взаимовыгодное сотрудничество избранные московские контрагенты приглашались в Гарвард. Печатались в переводе на английский в тамошних публикациях. Не боясь тавтологии, повторим, что речь идёт о том же Прозуменщикове. Понимаем, что всё это было согласовано с нашим начальством. Сами грамотные. Только опять-таки какая от этого польза была и есть России?

Попутно гарвардские мальчики и девочки обхаживали два московских храма лженауки (РГГУ и ВШЭ), где Восток встречался с Западом под пристальным взглядом кураторов из либералов. Сегодня Гарвардский центр притих. Приглашает исследователей, но исключительно за их счёт. Молодым докторантам на срок с 1 сентября по 31 мая следует выложить 56 тыс. 484 американских доллара (объявление от 18.03.2025). Это для работы с ксероксами вывезенных из России копий документов?

Третий американский любимец Росархива – Йельский университет (Yale University). В редколлегии его серии «Анналы коммунизма» (Annals of Communism) заседали чуть ли не все коллегии Росархива, одна за другой. Они же, единственные и неповторимые, там печатались. Артизов, Наумов-младший, Мироненко, Тюрина, Прозуменщиков… Нет других солистов в нашем архивно-историческом хоре.

Всё это было обречено давно, но рухнуло в одночасье.

 

 

Самоликвидация проектов Росархива

 

Список американских контрагентов Росархива с их совместными взаимовыгодными (но только не для России и не для отечественной науки) проектами можно продолжить. При желании – добавить к ним западноевропейских партнёров. Один итог этого сотрудничества очевиден. За три с половиной десятилетия странам НАТО в одностороннем порядке, почти ничего не получив взамен, Россией было передано бесчисленное количество документов, многие из которых до сих пор скрываются от российских историков. Куда все эти годы смотрело Управление информационного и документационного обеспечения Президента Российской Федерации, компетентные органы, Российское историческое и Военно-Историческое общества? Ответа на этот основной вопрос отечественной историографии как не было, так и нет.

Сегодня на наших глазах международное сотрудничество Росархива по линии «Восток-Запад», похоже, окончательно рушится. Скоро в Америке при изменении объективных причин и субъективных факторов будет не с кем сотрудничать. Только исключительно за свой счёт и в свободное от работы время. Как и должно было быть изначально. Однако, руководство отечественной архивной индустрии, как на игле зависшее на специфически понимаемых им «международных связях», не может сидеть сложа руки. Без поиска новых прибыльных для своего эго-престижа бизнес-проектов, направлений и рынков. Иное противоречит природе бюрократии глубинного государства. Как же без загранкомандировок, приёмов, фуршетов, встреч на высоком уровне, совместных сборников со своими фамилиями на титулах, без проставленных грифов архивов, без выставок, пресс-релизов, подписанных соглашений и деклараций о намерениях, без победных рапортов наверх и экскурсий больших начальников по стендам изданной на бюджетные деньги продукции из карманных издательств.

Разве в канун восьмидесятилетия Победы все внутрироссийские проблемы Росархивом решены? Все планы и публично взятые обязательства выполнены и перевыполнены? Отнюдь. Объективно говоря, СВО была воспринята начальниками отрасли как уникальный шанс наступления на безусловные достижения архивной гласности прошедшего тридцатилетия. Перестали публиковаться бюллетени рассекреченных документов. К доступным ужесточили доступ. Десять лет не заполнялся новыми материалами столь разрекламированный при рождении сайт «Документы советской эпохи».

Летом 2023 года (если точнее, то во второй половине июля) федеральный архив РГАСПИ (директор – Скороспелов, научный руководитель – уже поминавшийся кандидат исторических наук, лауреат Государственной премии РФ Сорокин) тайно и без объяснений полностью закрыл опись 163 и в значительной части опись 166 фонда 17. Это – подлинники протоколов Политбюро ЦК ВКП(б) и «Особой папки» протоколов с 1919 г. по октябрь 1952 г. В одночасье из научного оборота был явочным порядком изъят главный свод первоисточников по советской истории, которым учёные пользовались, начиная с 1995 г. Это всё равно что отправить в спецхран «Хронику временных лет» или «Ипатьевскую летопись».

Кто-нибудь задал по этому поводу публичный вопрос этим двум чиновникам и их смотрящим-разводящим в Росархиве и в Администрации Президента? Призвали их к ответу? Может быть, выразили какое-то беспокойство авторы двадцатитомной академической Истории России в двадцати восьми томах? Тем более, что с написанием томов по советскому периоду истории Отечества в этом проекте-долгострое возникли серьёзные проблемы. Как же их решить без документов из фонда Политбюро? Как изучать истоки, ход и итоги Второй мировой и Великой Отечественной войны без доступа к протоколам Политбюро? А никак. Ни малейшего писка не прозвучало. Приговором отечественной исторической науке, Академии Наук и всевозможным бюджетным структурам вроде упомянутых РИО и РВИО.

Архивные чиновники расценили гробовое молчание как карт-бланш. В начале нынешнего года восьмидесятилетия Победы (а точнее, в новогодние и рождественские каникулы) они тайно ликвидировали сайт «Документы советской эпохи». Он был полностью и без малейшего объяснения заколочен. А ведь это сталинский фонд № 558 из РГАСПИ с его одиннадцатью описями. Также в одночасье оказалась недоступной интернет-пользователям полная коллекция несекретных постановлений Государственного комитета обороны (ГОКО) и материалов к ним из фондов ГАРФ и РГАСПИ (см. иллюстрацию № 2). Архив Коминтерна оказался под замком уже по остаточному принципу. Без объяснений и объявлений. Тайно. Быстро. Тотально.

 

 

Зачем детям, внукам и правнукам народа-победителя в далёкой российской глубинке или живущим в духовном полуподполье в бандеровском логове на другом континенте интернет-доступ к документам ГОКО или к архивному наследию Верховного главнокомандующего? Зачем им рыскать в каталоге единиц хранения РГАНИ? Правда, каталог единиц хранения из описей фондов РГАСПИ закрывать не пришлось, потому что на тридцать пятом году новой России такого каталога не существует в помине. Несмотря на миллионы профуканных бюджетных средств.

Всё это – с одной стороны, для внутреннего пользования. Для русских.

При этом внешней стороне этой тотальной цензуры ничего не повредило. Архив Сталина ещё в нулевые годы был запродан в Йельский университет и в его Издательство. Архив Коминтерна в девяностые годы на европейские деньги «Севильского проекта» был отсканирован и переправлен в Европу, где также выгодно продавался. Другой пустячок заключается в том, что примерно двадцать пять миллионов кадров микрофильмов из российских архивов давно надёжно хранятся в США. Причём многое в них – из описей фондов, само название и существование которых «засекречено» в России. Так что американцам от закрытия этих коллекций на сайте Росархива ровным счётом никакого ущерба не нанесено. Как и тем провидцам из нас, кто давно скопировал всё, что можно и нужно было скопировать.

 

 

Визит руководства Росархива в Китай

 

В этом контексте трамповской революции в США, с одной стороны, и цензуры доступа к архивным документам Великой Отечественной Войны в России, с другой, при отмеченной «образцовой» готовности к празднованию Великого Юбилея Кокоревское подворье на Софийской набережной, что напротив златоглавого Кремля, в лице Росархива обратило взоры на алеющий Восток, в котором в 1949 году появился Мао Дзэдун.

В течение трёх дней и двух ночей, с 5 по 7 марта 2025 г. делегация Росархива во главе с Артизовым пребывала в столице КНР – городе Пекине. Пресс-релиз с разъяснениями по итогам поездки выпустил РГАСПИ. Росархив его полностью продублировал. Характерно, что ни ТАСС, ни агентство Спутник, ни РИА-Новости ничего об этом вояже не сообщили. Наши СМИ, которые радостно освещают заявления и победные реляции архивных начальников, на этот раз дружно промолчали. По-видимому, не раз обжегшись на объективной информации, которая фонтанирует с Советской площади или рикошетом капает с потолков на Софийской набережной, решили от греха подальше не идти на поводу у горе-первооткрывателей нашего непредсказуемого прошлого. Ведь чего стоит объявленная ими на весь мир осенью 2023 г. сенсация об обнаруженной в РГАНИ коллекции документов об убийстве президента Джона Кеннеди. Коллекции, которая в 1999 году была передана президентом Б.Н. Ельциным президенту США Биллу Клинтону и двадцать с лишним лет до этого была известна на Западе и кому не лень у нас дома.

Информационное сообщение:

«5-7 марта 2025 г. в Пекине находилась делегация Федерального архивного агентства во главе с его руководителем А.Н. Артизовым. В состав делегации вошли директор РГАСПИ П.П. Скороспелов и научный руководитель РГАСПИ А.К. Сорокин, руководитель Департамента международных связей ЦИК Всероссийской политической партии «Единая Россия» В.О. Горохова.

В ходе визита состоялись встречи с заведующим отделом международных связей ЦК КПК Лю Цзянчао и руководителем Государственного архивного управления КНР Ван Шаочжуном, на которых обсуждались вопросы укрепления российско-китайского профильного взаимодействия.

В центре повестки дня стояла тема публикации совместного сборника переписки И.В. Сталина и Мао Цзэдуна, имеющего большую политическую и историческую ценность для наших стран».

Из этого пресс-релиза можно понять одно. Четыре человека слетали из Москвы в Пекин на бюджетные деньги. Явно не эконом-классом. Повод для командировки – «тема публикации совместного сборника переписки И.В. Сталина и Мао Дзэдуна». Под «публикацией совместного сборника» имеется в виду «совместная публикация сборника»? Так бы и написали. Ну, что же, проект на первый взгляд – интересный. Безусловно, имеющий «большую политическую и историческую ценность». Не только для наших стран, но и для всего прогрессивного человечества и национально-освободительного движения. Это бесспорно.

 

Послушаем китайскую версию события

 

Ради объективности выводов контентного анализа неплохо бы заслушать второе мнение. Мы раскопали официальный пресс-релиз Международного отдела ЦК КПК, который принимал посланцев из Москвы. Приведём фрагменты в переводе с английского на русский. Подтвердив факт встречи зав. отделом («министра») МО ЦК КПК тов. Лю Чжанчао (Liu Jianchao) и его заместителя тов. Чень Джу (Chen Zhou) лишь с одним Артизовым, китайское сообщение ни словом не упомянуло при этом ни вездесущего Сорокина, ни зитц-директора РГАСПИ Скороспелова, ни даже начальницу отдела международных связей «Единой России» Горохову. На опубликованной в Пекине фотографии Артизов вручает тов. Лю Чжанчао альбом «Ленин», изданный РОССПЭНом к 150-летию со дня рождения вождя революции.

 

 

 

Помимо дежурных слов о стратегических указаниях президента Си Цзиньпиня и президента Путина о «китайско-русском всеобъемлющем стратегическом партнёрстве через сотрудничество в новой эре» и о том, что это сотрудничество «достигло новых высот», видный деятель аппарата ЦК КПК заявил, что китайская сторона готова работать ради развития такого же стратегического сотрудничества и в архивной сфере.

При этом последовала оговорка:

«Международный отдел КПК выражает желание продолжать развивать архивное сотрудничество между двумя странами через межпартийные каналы».

Важный нюанс. Сотрудничать не по правительственной линии, не между архивными ведомствами двух стран, а по линии аппарата Компартии Китая и «партии» в России. Какой именно? «Единая Россия»? Или по линии Коммунистической партии Российской Федерации? Не ясно.

«Единая Россия» особой компетенции в архивно-исторических вопросах, да и интереса к этой сфере за без малого четверть века своей деятельности не продемонстрировала. На официальном сайте ЦИК «Единой России» «по запросу «Росархив» найдено материалов: НОЛЬ (дата обращения 20.04.2025). Известная подвижница депутат-единоросс Яна Лантратова, похоже, натолкнулась в своём искреннем интересе к этой теме на стену непонимания. Её огонь быстро погас, едва воспламенившись. Да и статус той же г-жи В.О. Гороховой не совсем понятен. Руководитель департамента международных связей ЦИК «Единой России» 5 января 2025 г., то есть за два месяца до командировки в Китай, при награждении её Грамотой Президента РФ была идентифицирована как руководитель департамента Управления по обеспечению деятельности комиссий Генерального совета Партии Центрального исполнительного комитета Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ». Кому верить? Сорокину-Артизову или подписанной Президентом РФ Почётной грамоте?

Артизов согласно сообщению МО ЦК КПК на пекинской встрече отметил, что «Россия и Китай осуществляют хорошее сотрудничество в деле консервации архивов и обменов». Не знаем, как дело обстоит с «консервацией», а встречи и взаимные визиты действительно происходят регулярно. Каков их итог? Весьма скромный. В 2022 г. вышел сборник документов «Советско-китайские культурные связи. 1949-1960 гг.» (М.: «Кучково поле», 848 стр.; ISBN 978-5-907589-09-4; составители В.А. Антипина и З.К. Водопьянова). Пока это единственное достижение. Спорное. Хотя бы потому, что большинство документов в нём из коллекций РГАЛИ. А ведь после ХХ съезда КПСС и VIII съезда КПК между двумя братскими партиями начал нарастать идеологический раскол, который свёл и без того скромные культурные связи на нет. Как же здесь обойтись без РГАНИ и Архива Президента? Получился датский сборник. От слова – «дата».

Г-н Артизов по словам китайского коммюнике заявил о том, что «российская сторона готова укрепить сотрудничество с китайской стороной и отмечать исторические события через показ ценных исторических архивов». Показ нужно понимать буквально – как демонстрацию документов. За три с половиной десятилетия Росархив действительно набил руку в организации выставок. В аспекте выставочной работы китайская сторона отметила:

«Федеральное архивное агентство России готово укрепить обмены с китайской стороны ради повышения взаимного понимания между двумя народами».

Подведём итоги. Китайские товарищи туманно намекнули только на «показ ценных исторических документов». Без конкретики. Строго на межпартийной основе. При этом не понятно, с какой партией. А как же издание переписки И.В. Сталина и Мао Дзэдуна, о которой раструбил Росархив? Ни одного слова. Ни малейшего намёка. В чём дело? Разговор глухих? Мистификация? Кому верить? Сорокину-Артизову или китайским товарищам? За этим существенным разночтением что-то стоит? Неужели из разряда хлестаковщины и маниловщины, столь характерной для пихоя-козловско-артизовского тридцатилетия в истории отечественной архивистики? Попробуем с этим разобраться.

 

 

Эксклюзив?

 

Как провозгласил Михаил Булгаков в своём бессмертном романе, осетрины второй свежести не бывает: «Свежесть бывает только одна – первая, она же и последняя! А если осетрина второй свежести, это означает, что она тухлая!» Третьего не дано. Сама идея проекта переписки Сталина и Мао Дзэдуна также отдаёт душком. Объясним, почему. Для этого вернёмся к первой части сводки с их, американского, участка нашего архивно-исторического фронта.

Ещё осенью далёкого первого года русской демократии – тысяча девятьсот девяносто второго – в Москве высадился представительный десант советологов по линии уже упомянутого Центра им. Вильсона* (Вашингтон). Они прилетели обеспечивать фундамент проекта по истории «холодной войны» (Cold War International History Project). Меня, молодого тогда русско-канадского докторанта, пригласили на неформальный ужин участников этого проекта. Похоже, что для приличия искали русских участников из диаспоры. Уже тогда понимали, что перекрасившиеся в одночасье кадры из Института марксизма-ленинизма ЦК КПСС, из журнала «Коммунист», Института США и Канады, ИМЭМО и прочих партийных и иных структур нужно разбавить. Хотя бы ради взаимных склок, доносов и подсиживаний между российскими участниками. Обычная практика. Так ими легче управлять. От этой идеи быстро откажутся. Совковая гуманитарная профессура хлынула на Запад и быстро заполнила ниши в идеологических центрах бывших вероятных противников.

Помню полумрак какой-то съёмной московской квартиры. Это было накануне выборов в США. Обсуждали шансы Билла Клинтона и президента Буша-старшего. От участников и главной тамады (Kathryn Weathersby) веяло унынием и скукой, которая характерна для большинства встреч советологов, русистов и славистов. Для них Россия и всё русское – это тягомотина, Голгофа и подёнщина. Землю, на которой никогда не заходит солнце, они в большинстве своём не понимают. Для многих из них (разумеется, есть исключения, обобщать никогда не следует) необъятная и загадочная Матушка-Русь – бизнес-поле для забивания бабла, делания карьеры, а для кого-то – удовлетворения своих фантазий. Возможности для всего этого были. По обе стороны бывшей Берлинской стены. Из нынешних феерических разоблачений Трампа и Илона Маска мы постепенно узнаём, что через банно-прачечный комплекс государственной русофобии (под маской борьбы с коммунизмом) после 1945 года были отмыты миллиарды долларов налогоплательщиков.

От того званого ужина осталось одно конкретное воспоминание. На нём указанной кураторшей означенного проекта было сказано, что из архива МИД РФ вот-вот на-днях поступает тысяча страниц документов по какому-то эпизоду холодной войны. Напомним, что МИДом в те годы руководил Андрей Козырев, ныне проживающий в США, поддерживающий киевский режим и недавно получивший в России статус иностранного агента. Я быстро забыл о той посиделке.

С 1992 по 2012 год в рамках этого проекта вышло в свет 18 солидных, фундированных архивно-исторических бюллетеней.

 

 

В одном из первых выпусков бюллетеня были опубликованы записи бесед Сталина и председателя КНР Мао Дзэдуна, Сталина и премьера Госсовета КНР Чжоу Эньлая, а также переписка Сталина и Мао (Bulletin. № 3, Fall 1993). Документы со ссылкой уже не на МИД, а на Архив Президента РФ. Это доказывает, что уже тогда в Америку уплыли ксероксы китайского раздела из личного архива Сталина. Переписка двух вождей великих революций оказалась в руках у американцев в далёкие девяностые. Спрашивается, нужно ли китайцам сегодня, в условиях тарифной войны КНР с США, получать то, что у американцев было уже тридцать лет назад?

 

 

Далее. В 2001-2002 гг. в кабинете № 519 на пятом этаже РГАСПИ я собирал материалы для сборника «Кремлёвский кинотеатр» (в рамках совместного проекта Росархива с Университетом Бохум «Культура и власть от Сталина до Горбачёва»). Тогда имел счастье увидеть подлинники сталинских дел, только что поступивших в РГАСПИ из Архива Президента. Через несколько лет в РГАСПИ фонд № 45, опись № 1 из АП РФ переоформили на опись № 11 фонда № 558. Китайские единицы хранения в них тогда отсутствовали, кроме пары-других, связанных с поездкой Микояна в Особый района Китая в январе-феврале 1949 г. В сталинской описи в синем коленкоровом переплёте китайский раздел оказался сплошным белым пятном.

Тогда, к началу нулевых, американское поле деятельности Росархива было диверсифицировано. Успешно заработала серия «Анналы Коммунизма» при издательстве Йельского университета. Сегодня финансирование и этого элитного университета попало под Дамоклов меч Дональда Трампа. Затем в том же Йейле успешно запустили сталинский цифровой проект. Росархив запродал туда всю сталинскую коллекцию. Все описи фонда (РГАСПИ, ф.558, оп. №№ 1-11). Даже недоступную в России его часть. Йейл сам стал продавать доступ к сталинскому наследию. За немалые деньги. Например, с библиотеки Университета Торонто брали по 25 тысяч американских долларов в год. Сколько из этих фантастических сумм получала Россия и кто именно в России – вопрос риторический.

В 2015 году накануне 70-летия Победы автор данной хроники случайно откопал в Университете Торонто опись всего сталинского фонда. Без изъятий и купюр. Она тщательно скрывалась от российских исследователей на Родине, зато циркулировала в узких кругах в странах НАТО. Обычная практика. О недоступных народу-победителю ценнейших документах Верховного Главнокомандующего периода Великой отечественной автор немедленно рассказал в «Огоньке» (издательский дом «КоммерсантЪ»), где тогда работал. Статью, похоже, заметили, ибо вскоре после этого сотни недостающих единиц хранения были приплюсованы к заработавшему опять-таки после моих набатных статей на эту тему (почему у американцев – да, а у нас – нет?) сайту «Документы советской эпохи». В том числе весь её китайский раздел. Речь шла о единицах хранения с № 330 по 343. Это 1878 листов. Не считая перечней и листов-заверителей.

 

 

Для чего это подробное повторение пройденного? Не только для того, чтобы напомнить, что сегодня, в год восьмидесятилетия Победы архивные начальники полностью грохнули именно этот, с таким трудом попавший к россиянам сайт. От него осталась пустышка. Адрес и титул без содержания. Но также для того, чтобы сказать, что переписка Сталина и Мао давно ушла за кордон и мирно пребывает там до сих пор. Более десятилетия лежала в открытом интернет-доступе у нас. Её скопировали все, кому не лень. Например, лично я могу подготовить подобный сборник, сидя в кресле или на диване. Не выходя из дома. За неделю. Не нужно летать бизнес-классом в Пекин и Москву, встречаться с товарищами из Международного отдела ЦК КПК, морочить им голову, отнимать их ценнейшее время в условиях тарифной войны и напряжённости вокруг Тайваня – неотъемлемой части единого и неделимого китайского государств. Да и в читальных залах федеральных архивов в Москве даже в месяцы ковидных ограничений постоянно работали десанты китайских коллег-архивистов. Наблюдая за их работой, можно было позавидовать их усидчивости, воспитанности, целеустремлённости и трудолюбию. Работали без устали, по семь-восемь часов в день. Не чета янки и продавшимся им апатридам с экологическими стаканчиками кофе из Старбакса, которыми они оставляли клейкие сахарные пятна на рабочих столах в читальном зале РГАНИ.

В результате имеем предсказуемую картину. Начальники из Росархива полетели из Москвы в Пекин проталкивать известную всем кому не лень в течение тридцати лет переписку Сталина и Мао. Переписку фактически опубликованную (правда, не откомментированную) в интернете. Изученную всеми желающими. Продолжающую оставаться в интернет-архивном доступе, а для интересующихся – в русских ксероксах. Это обычная практика давно пересидевших своё время на своих полуноменклатурных креслах чиновников. Точно так же пару лет назад они пытались впарить начальству, государственным телеканалам и американцам «сенсационные документы» об убийстве Кеннеди.

Китайцы, разумеется, перепроверят целесообразность этого бизнес-проекта. Если он действительно существует в природе. Лично я больше доверяю китайцам, а они о нём не сказали ни слова. Да, в теории проект имеет «большую политическую и историческую ценность для наших стран». В теории, но не на практике. Тридцать лет назад был запродан американцам. В большей части опубликован по-английски и замусолен до дыр.

Господа Артизов, Скороспелов, Сорокин и др. имеют полное право продавать и перепродавать, проталкивать и толкать, впаривать и вешать любую лапшу любым иностранным деятелям. Одного права у них, по нашему скромному мнению, нет. Не имеют они никакого права полностью перекрывать доступ к давно выставленным в интернете на сайтах Росархива и подведомственных ему федеральных архивов документов о Великой Отечественной Войне Советского Союза против немецко-фашистской Германии.

Желая им успеха в этом российско-китайском проекте, убедительно просим в оставшиеся до восьмидесятилетия Победы дни и пару недель немедленно восстановить на сайте «Документы советской эпохи» военные документы Сталина и постановления Государственного комитета обороны и решения Политбюро ЦК ВКП(б) за июнь 1941 – май 1945 гг.

Пусть эти деятели прекратят свой самозабвенный саботаж и наконец-то начнут исполнять многочисленные поручения Верховного Главнокомандующего и Президента В.В. Путина об обеспечении для народа-победителя доступности к документам Великой Отечественной войны. Напомним памятные слова Верховного Главнокомандующего о цели подобной архивной гласности, которую по нашему мнению саботируют Артизов и Юрасов (Росархив), Сорокин и Скороспелов (РГАСПИ), Роговая и Мироненко (ГАРФ), Пермяков и Емельянова (РГАНИ) и др.:

«[…] Мы обязательно создадим центр архивных документов, кино- и фотоматериалов, и мы заткнём рот тем, кто пытается переиначить историю, подать её в ложном свете и принизить роль наших отцов, наших дедов, наших героев, которые погибали, защищая свою Родину и защищая весь мир практически от «коричневой чумы» – от нацизма.

Я думаю, что этот сайт и вообще этот центр будет открытым и для наших граждан, и для всего мира. И мы не позволим этим попыткам представить историю в совершенно дурном свете. Хочу ещё раз подчеркнуть, мы этот поганый рот заткнём документами навсегда, чтобы неповадно было» (заявление 18.01.2020 г.).

Софийская набережная, дом 34, строение 1! Немедленно восстановите работу сайта «Документы советской эпохи»! Как слышимость? Приём.

 

 

Гор. Торонто, Онтарио. Канада

22.04.2025

 

---

* – СМИ, признанные нежелательными организациями, или лица, выполняющие функции иностранного агента