Я воспитанник сталинской системы
Встреча с главой Совета старейшин, самым известным томским коммунистом, А . Ф. Чемерисом
№ 2020 / 48, 23.12.2020, автор: Андрей СОТНИКОВ
Анатолий Федорович уникальный человек – подполковник запаса, он все жизнь проработал на благо Томска, области и своей Родины. Более тридцати лет проработал руководителем на строительных объектах – строил Дворец спорта, НИИПП, птицефабрику, свинокомплекс…
Когда случилась беда в Чернобыле, его послали в числе первых руководить восстановительными работами, также было и после землетрясения в Армении, опять он поехал одним из первых. Популярность его была так велика, что он баллотировался в губернаторы.
Сегодня А. Ф. Чемерис руководит Советом старейшин Томска, куда ходит пешком практически каждый день, несмотря на возраст, а ему идёт девятый десяток лет. Последние годы Анатолий Федорович работает над созданием в Томске протонного медицинского центра, который нужен нам как воздух. Это новое российское изобретение. Центр этот сможет лечить даже самых безнадежных онкобольных. Анатолий Федорович бьётся над его созданием уже несколько лет. Осталось дело за малым, найти финансирование.
Но мы поговорили с А. Ф. Чемерисом на самые разные темы, почему только три процента директив президента В. Путина реально выполняется, а остальное игнорируется, как так получилось, что российская Конституция проамериканская, зачем в России надо срочно восстанавливать идеологическое и патриотическое воспитание в школах, иначе мы потеряем ещё одно поколение…, то есть обо всем том, о чем не принято сегодня говорить с трибун СМИ.
Я утверждаю, что сталинская конституция 36 года была самая демократичная в мире. Я её несколько раз проштудировал и докладываю вам, что если взять её за основу, мы с вами страну не узнаем. (Я, кстати, родился вместе с этой Конституцией в 36-м году). Можно ли сравнить сталинскую Конституцию с нынешней? Нет, они абсолютно разные.
Например, в современной Конституции говорят, что оплата труда должна быть не ниже МРОТ. Но она должна быть намного выше. Это не даёт нам дальнейшего социального движения вперёд. В старой сталинской Конституции было постоянное повышение зарплаты, рост промышленности, рост сельского хозяйства… Был минимальный, но рост, чтобы общество гармонично развивалось. Этого сейчас нет. А есть сплошные перекосы и главный перекос – сегодня существует целая группировка в ближайшем окружении Путина, которая не даёт ему произвести, так называемую “монетизацию”, не дают ему приблизить верхушку к низам. Я не думаю, что он не хочет этого сделать, у него просто возможностей не хватает, он не всесилен.
Убрать их он не может по мановению волшебной палочки. Теперь не советское время, сегодня у губернатора полномочий меньше, чем у секретаря обкома. Губернатор, как и президент, не может вмешиваться ни в чьи дела, он может только советовать…
Томская Лампочка
Например, на Томскую лампочку (Томский электроламповый завод) пришел молодой инициативный директор, запустил новую поточную линию по производству светодиодных лампочек, которая в восемь раз эффективнее предыдущей. Они вошли в пятерку самых развитых европейских стран по созданию автоматической линии. В России таких линий больше нигде нет! Но каким трудом они это создали. Весь коллектив 50 процентов зарплаты отдавал на развитие этой линии, это беспрецедентный случай для Томска.
Но когда они запустили производство, налоговая их сразу стала давить. На 30 миллионов они дают доход, 3 миллиона съедает только налоговая. Какое они право имеют столько брать?
Что такое новое производство? Они продукцию не выпускают, они только её осваивают. А их со всех сторон штрафуют. Только отбились от налоговой, к ним нагрянул следственный комитет, так называемый ОБЭП, одиннадцать человек с автоматами, остановили производство… И на словах говорили, что мы обанкротим предприятие, а директора сменим. Не скрывали, что это чисто рейдерский захват.
А происходит это потому, что сегодня налоговая служба не знает производства.
Притом наняли за деньги корреспондентов, которые искажают факты, те напли на директора, что он уехал в Грузию. А у него там в Грузии жена рожает, а тут грабеж самый настоящий, сегодня они на завод с автоматами пришли, а завтра к нему домой придут. Он же не может создавать риск для появления ребёнка, вот и перевез их пока в Грузию, чтоб создать условия для рождения ребенка.
Я с начальником областной инспекции Морозовым Г. Г. три раза разговаривал, он обещал разобраться. Ему даже пример приводил – муравьи держат тлю сытой, потому что они её молочком питаются и не съедают её полностью.
И получается, с одной стороны, президент говорит что нужно развивать новую отечественную продукцию, с другой стороны они специально рогатки ставят против всего нового. А коллектив дружный, он почувствовал в директоре сплочение, как единое целое работают. Они стараются освоить лампочку отечественного производства, а не китайского, им же не дают это делать.
И это не единственный случай в Томске.
Томская область она не нищая, она налогов дает государству 242 млрд рублей, а получает назад всего 62 млрд на развитие всей области, городов и деревень. 180 млрд уходит в Москву – разве это не рекет в государственном масштабе. Ну где же это видано? Губернатор за счёт своей энергии ещё несколько миллиардов смог вытянуть. Дороги, набережная сюда вошли, остальное они съели.
Путинская Конституция
А стало это все возможно потому, что сегодняшняя Конституция вся насквозь проамериканская, она была создана, когда в России работало 20 тысяч заокеанских “консультантов”, они и сейчас свою работу продолжают, но не так явно.
Нынешняя Конституция если и увеличивает разрыв между богатыми и бедными, то максимум на 0, 5 процента, то есть почти ничего не меняет. В некоторых областях – в образовании, медицине – есть сдвиги, но в промышленности, сельском хозяйстве серьезных сдвигов я не увидел.
Россия всегда была коллективным государством – до революции в основе была артель, потом колхоз. Мы северная страна, в одиночку выжить трудно. К великому сожалению, новая путинская Конституция нашу традиционную систему не восстанавливает. Как у Салтыкова-Щедрина сказано: пятак мужику она еще даёт, но не более.
Путин очень осторожен. Лично я ждал от него большего. Бывший работник КГБ это хороший аналитик и Путин этим даром обладает. Он должен был Конституцию сделать более демократичной, гораздо ближе к народу. Хотя он говорит, что это только начало, первый шаг. Только очень уж все медленно делается. За двадцать лет можно было больше сделать.
Слушайте народ
Путин пытается что-то изменить, но эта либеральная масса вокруг него, не даёт ему никакого хода. Все у нас западное – в воспитании, в идеологии, в промышленности… Я могу сказать одно, если мы, народ,, не возьмемся за дело и снизу не начнем выкорчевывать эту пятую колонну, стоящую сегодня у руля в государстве, развития у нас не будет.
Путин везде говорит: Слушайте народ, что народ говорит, то и делайте, постоянно об этом твердит. Только его никто не слушает.
Говорят, что он не столько народ, сколько олигархов слушает. Без них тоже нельзя, они не все вредные, они производства создают и продукцию дают, за счёт этого и живём. Сначала они прихватизировали социалистическую собственность, а сейчас уже выросло другое поколение олигархов, которые зарабатывают сами, своим трудом и другим дают работу. Тот же В. В. Голубев, директор Томской лампочки, пришёл на разбитое корыто, молодой парень, потрудился, коллектив вокруг себя мобилизовал. Да, давят его налоги, суды и прокуроры, но он карабкается, делает и не бросает людей. Другой бы уже десять раз плюнул и ушел, а он честный и порядочный человек.
Нет, сегодня без сближения государства с народом, нас ждёт очень печальное будущее…
Сверху несколько раз предлагали, но верхушка никак не идёт на это. Многие политические партии предлагали и прежде всего коммунисты, но сближения с народом нет.
Монетизация
Нужно идти снизу. Сегодня у нас в основном люди получают 18-20 тысяч. Это очень мало. На селе на такие деньги прожить еще можно, там есть подсобное хозяйство, в городе очень трудно. Я подсчитал, сегодня средняя зарплата должна быть как минимум 60 тысяч, а пенсия 30 тысяч и тогда все у нас пойдёт. В нормально развитом государстве, например, Швеции, соотношение между богатым-бедным один к четырем, во Франции и Германии один к восьми, а у нас в сотни раз. Это непостижимо? Если мы правильно примем закон о монетизации, у нас тоже будет так. То есть, если ты богатый, то 90 процентов заработанных средств ты должен вкладывать в развитие производства и науки, а потребление должен регламентировать. И это в высшей степени справедливо. Только у нас, к сожалению, этого и близко нет.
Поток
Почему у меня успехи были многие годы, за 38 лет никто не приведёт ни одного примера, чтоб мы не ввели в срок какой-то комплекс выполняя государственные задачи! Это стало возможно потому что у нас был очень маленький аппарат управления и работал он под руководством руководителей потока.
В поток входили все, от начальника до рабочего и все они были вместе связаны в единой зарплате. То есть разница в зарплате начальника, бригадира и рабочего была очень небольшая. Только в отпуск или командировку уедешь, не успеешь оглянуться, аппарат управления все оттягивает на себя, потому что у них полномочий больше и получать они начинают больше чем в потоке. Приходилось все годы их сдерживать.
Только мы закончили нефтехимический комбинат строить, следом случилась беда в Чернобыле. Уехали в Чернобыль и там это же применили. Приехали из Чернобыля, немножко подлечились, поехали в Армению и там это применили и везде удачно. И везде выделились среди всех окружающих. Но я не в той должности работал, чтоб во всей стране организовывать производство. Все кто с нами контачили, они у себя осваивали эту систему и быстро выходили в передовики. А в целом страна шагала, как она шагала.
Поколение разрушителей
С 91 года у нас целое поколение воспитывалось на разрушение государства и сегодня они находятся у власти. Если человек воспитан разрушителем, он может приспособиться, может притаиться на время, но он не будет созидателем, нет в нем такого свойства. Сегодня Путин начал говорить о воспитательной работе в школах, о патриотических чувствах, но ничего реально не делается, на местах его инициатива гасится. Это происходит потому, что все его окружение пропиталось разрушителями и в итоге только три процента его директив выполняется. Сейчас что-то создать очень трудно, целое поколение надо заменить и воспитать новое, а на это нужно как минимум 10 лет – у Путина этого времени нет.
Вы поймите, Путин не организатор производства, он подготовлен управлять системой с помощью КГБ, он был избран на время для наведения порядка в стране, а сегодня с него требуется управлять государством, это не одно и то же.
Я пришёл в Чернобыль, 20 тысяч человек в подчинении, думаете это так просто, было организовать работу при полном разрушении? Или в Армении все организовать. Надо и поспать, и поесть, и медицинское обслуживание…
Это все возможно сделать, если сзади тебя стоит команда. Я всегда говорю, что сзади меня стена людей была, что в Чернобыле, что в Армении. У Путина нет хорошей команды. Чтоб она появилась, её надо создать. Он действительно старается, но Путин не управленец, поэтому ему так трудно.
Раньше в советское время была система подготовки кадров от мастера до руководителя производства. Ступенька за ступенькой поднимались, а сейчас все оборвалась. Люди сегодня есть, а квалифицированных кадров нет.
Я как человек военный, обязан главнокомандующего поддерживать во всех вопросах, но я бы хотел, чтоб все двигалось быстрее. Если первый руководитель не опирается на народ, ничего хорошего у него не будет.
Мои учителя – это Славский и Лигачев, они оба взяли за основу сталинскую систему управления. Не жесткость его, о которой теперь все кричат, а именно систему управления. О Берии тоже все говорят, что он жестокий. А я утверждаю, что в министерстве атомной промышленности при нем работало миллион человек, и я ни одного случая не встречал, чтоб к ним были применены необоснованные репрессии, а я многих расспрашивал. Ни единого!
Почему тогда на Сталина и Берию сегодня навешали всех собак? Это была политическая игра… Я не говорю что они чистенькие и безгрешные. В каждом человеке есть белое и чёрное, но они достали только плохое. Вы расспросите у ветеранов войны о Сталине и о том времени, с которыми делаете книгу-бесед. Никто из них не скажет худого слова о нем, а ведь они жили тогда, они правду знают.
Мало кто знает, что после Сталина готовили Вознесенского и он сам готовил, но после смерти Сталина его судили и расстреляли.
Дело всей жизни
Главное дело всей моей жизни, это создание в Томске протонного центра, необходимого нам как воздух…
Несколько лет назад мне позвонил академик Месяц Г. А. и сказал: Мы создали протонный ускоритель, который в 90 случаях из 100 лечит раковые опухоли, никакой химиотерапии не нужно ни до, ни после лечения, но не можем протолкнуть его в жизнь. Я поехал к главному онкологу России в Обнинск академику А. Цыбе. Он достает ответ Т. А. Голиковой, тогда она была заместителем председателя правительства, где та пишет, что надобности в их производстве у нас нет, так как их много заграницей и можно в любое время купить. Но заграничные менее эффективны и в 13 раз дороже, а это значит, что откаты они с них получат в 13 раз больше. С тех пор прошло уже 9 лет, но воз, как говорится, и ныне там.
Мы только среди чернобыльцев от онкологии в неделю теряем несколько человек. А во всей области от этой болезни ежегодно умирает около двух тысяч человек, а этот центр большую часть их бы спас.
На сегодняшний день в Обнинске создан единственный такой центр, но до сих пор не налажено их производство в России. Это единственное в мире оборудование, которое работает по принципу Брэга. Мы создали проект с учёными политехнического университета и института онкологии. Нам нужно два с половиной миллиарда рублей. Если мы его откроем, это будет самый лучший центр у нас в стране. К сожалению, я один не могу решить вопрос с финансированием – губернатор Кресс обещал-обещал, сейчас мы до правительства дошли, но пока ничего не изменилось, – такая политика сейчас у нас в государстве.
Вся страна напичкана голиковыми, которые делают все возможное, чтоб растаскивать страну. Чтобы в стране что-то изменилось, Путину нужна хорошая команда лидеров. Ну не могу я смотреть на Дурнева,Силуанова, Голикову, Медведева, потому что они стремятся только брать. Никогда в русском народе это не приветствовалось. Ни к чему хорошему это привести не может.
Мы колония Москвы
Нет, фильма Навального о Томске я не видел, но знаю о чем он. Вы поймите, все наши депутаты выросли при демократии, то есть на почве растаскивания государственной собственности. Одно дело, когда до революции они наследство получали, а здесь же это чистое воровство, у некоторых завуалированное, у других напрямую. И в итоге, сегодня у нас разница между богатыми и бедными немыслимая. Непонятно почему Путин не принимает решительных мер, чтоб её уменьшить. Во первых у него популярность бы намного повысилась, но к сожалению боится. Он ждёт реакции народа, а народ уже встрепенулся, сегодня Навальный, завтра очередной Хабаровск выстрелит, послезавтра ещё что-то. Волна пошла и её не остановить и к 2024 году соотношение будет не больше чем один к шести, я в том уверен. Народ понимает, что так жить больше нельзя, когда вся страна превращена в колонию одной Москвы.
Молодежь уже не знает про сталинскую систему. Для нее это далекое прошлое. Ну а старики всегда хвалят прошлое, тогда они были молодыми и все радовало.
“Мало кто знает, что после Сталина готовили Вознесенского и он сам готовил, но после смерти Сталина его судили и расстреляли.” Этого вообще никто не знает, т.к. Вознесенского расстреляли в 1950 году
Задержавшемуся на этом свете сталиноиду нравится система управления предателя и палача русских людей Берия. И вообще кавказские русофобы ему любы.
Ну так пусть скорее к ним и катится.
Ничего толкового у таких “управленцев” получиться не может, так что правильно, что его все посылают…
У нас, в Томске. не только “новичёк”, но вот и такое чудо – так что Томск – не хухры-мухры….
будете у нас на Колы…тьфу – ну, милости просим….
Серьёзных комментариев к такой серьёзной статье так и не последовало пока.
1. В статье предлагается государственная система управления создания и функционирования промышленности России. Сейчас процесс (кроме сырьевых отраслей и ВПК) во многом Хаотичен и определяется появлением технически образованных Лидеров в какой-то отрасли или бизнесменами, которые высчитали ближайшую будущую прибыль.
2. Так наз. “сталинская” система, по факту государственная система Планирования, создания и работы предприятий служила для Выполнения Потребностей большинства населения СССР, где Базовыми республиками были советские Россия, Украина и Белоруссия.
3. “Палачами” были не лично Берия или работники НКВД, они не работали на предприятиях, а работали по Сигналам-заявлениям от конкретных служащих. Большинство сигналов были Доносами, с которыми разбирались работники НКВД (как исполнители). Из передачи на НТВ в декабре 2010 года сказано о 4-х (Четырёх) миллионах доносчиков. Если они “оболгали” каждый хотя бы по 5 человек, то это составило 20 (двадцать) миллионов.
С этими заявлениями работали сотрудники НКВД. В марте 1938 года на 18 съезде ВКП (б) по докладу А.Жданова доносчики, как явление, осуждены и понесли уголовные наказания. Это что жертвы сталинизма?
4. Мой отец по доносу с семьёй был выслан в 1936 году из Ленинграда в Казахстан, где я позднее родился. Вернулся в Россию, в Москву в 1939 году.
Анониму (№1). Неправда Ваша. Лично я человек ещё молодой, мне слегка за 30, и, тем не менее, я с интересом читаю о сталинской эпохе как монографии, так и художественные произведения. Есть прекрасное исследование Святослава Рыбаса “Сталин”, вышедшее в серии ЖЗЛ. Есть двухтомная книга “Генералиссимус” писателя Владимира Карпова. То, что человек молод, вовсе не означает, что его не может и не должна интересовать история своей страны. Точно так же, как забвение Сталина, я категорически не приемлю стыдливое замалчивание Октябрьской революции по конъюнктурным соображениям. То, что власть имущие как огня боятся революции, не означает, что Октябрьской революции в не было, не правда ли? Оценивать это событие можно по-разному, но уж вычёркивать его из народной памяти точно не стоит. Да и не получится вычеркнуть: народная память куда сильнее и устойчивее к лживой пропаганде, чем думают власть имущие!
Система управления всегда политизируется с целью оправдать действующую. И чтобы сокрыть нынешние проблемы, хозяева сегодняшнего режима, организуют отрицание, искажение прошлой системы в целом, ибо детальный анализ не выгоден. Это не только касается хозяйственно-экономического управления страной, но и т.н. репрессий, которые искажены до безобразия, обеляют антинародные силы, потерявшие капитал, власть после ВОСР и кишившие в избытке в 30-е годы. (хорошо показанные в фильме “Тени исчезают в полдень”) Истинные провокаторы террора, скорее троцкисты и пр. А отдельные высказывания А.Ф.Чемериса и др. по системе управления тут же называют архаикой, ибо вступать в серьезный анализ (коммент) с ним не выгодно адептам нынешнего режима, т.к. сразу станет ясно в чьих интересах действовала “сталинская система” и в чьих действует “либеральная система”.
6-му. В комментарии 1-м не написано, что молодежь не интересуется. Написано, что она “не знает” про сталинскую систему. Читать материалы и книги не означает знать. Это означает иметь всего-навсего своё представление о тех временах и личностях. Но его не получишь из серии “ЖЗЛ” и даже из архивов, которые, как говорят многие, и фальсифицированы, и вывезены… А книжки читайте на здоровье и своё мнение из них стройте. Даже у тех, кто жил в те времена, у каждого разное мнение, впечатление, ракурс, точка зрения. Тем более, вы не можете отвечать за всю молодежь. Многие ли из вас интересуются сталинскими временами?
Не устали мощи перебирать?
Дмитрию Колесникову (к. № 6)
Цитирую вас, дорогой:
“То, что власть имущие как огня боятся революции, не означает, что Октябрьской революции в не было, не правда ли? Оценивать это событие можно по-разному, но уж вычёркивать его из народной памяти точно не стоит. Да и не получится вычеркнуть: народная память куда сильнее и устойчивее к лживой пропаганде, чем думают власть имущие!”
В общем я согласен с вами (да и кто не согласится – таких светлых голов, наверное, и не существует), но следует чуть подправить ваше высказывание в отношении одной маленькой частности.
Что думают власть имущие о своей лживой пропаганде? Полагаю, они о ней вообще не думают, им это ни к чему, у них и так забот хватает, есть о чём беспокоиться.
Что они думают о народной памяти? Тоже ничего. Скорее всего, им просто плевать – и на народ, и на память…
Может быть, они думают хотя бы о том, получится у них или нет вычеркнуть Октябрьскую революцию из народной памяти? Из истории? Ну, об этом уж точно не думают – они ведь живут одним днём; временщики они есть временщики – и неужели кому-то это ещё не известно? Хотя бы – из литературы ХIХ века?
Конечно, вы, Дмитрий, всё это хорошо понимаете, но мне, дураку, во всём нужна ясность.