Больше у Собянина нет проблем?

29.08.2026, 11:58

 

На днях получил из московской мэрии вот такое письмо:

«Вячеслав Юрьевич!

В Москве началось голосование о том, нужно ли вернуть памятник Александру Пушкину на историческое место на Тверском бульваре. Присоединяйтесь к нему до 14:00 и выскажите свой мнение.

Нужно ли вернуть на историческое место на Тверском бульваре памятник А.С. Пушкину, в честь открытия которого была произнесена знаменитая речь Ф.М. Достоевского о роли поэта в единении России? Первоначально монумент был установлен на Тверском бульваре, на другую сторону Тверской улицы его переместили в 1950 году. Тогда памятник развернули на 180 градусов».

Прежде, чем ответить на вопрос, напомню о перипетиях переноса памятника в 1950 году.

«Памятник Александру Пушкину перенесли на противоположную сторону улицы Горького (ныне Тверской) в ночь с 13 на 14 августа 1950 года в ходе масштабной реконструкции площади», – сообщается в одном из материалов РИА Новости.

Главной целью было создание архитектурной доминанты унылого пустыря, образовавшегося после сноса Страстного монастыря, на который Пушкин смотрел с 1880 года. Так сказать, заткнули памятником дыру на месте колокольни. Поставили под Пушкина катки и передвинули на 120 метров. Нам нет преград на суше и на море…

Идею переноса памятника на прежнее место недавно высказал Никита Михалков. И тут же пошли в СМИ глубокомысленные интервью архитекторов, историков Москвы и других культуртрегеров, поддержавших Михалкова. Вернуть долг перед историей, перед памятью поэту… Против идеи высказался Михаил Швыдкой, специальный представитель президента РФ по международному культурному сотрудничеству. Он заявил, что перенос памятника затронет весь ансамбль Пушкинской площади. Тверской бульвар и площадь сегодня не просто историческое место, а сложный транспортный и пешеходный узел. Перенос монумента — это не только передвижка, это изменение восприятия всего ансамбля площади.

Некоторые товарищи, комментировавшие саму идею и выступления главных ньюс, так сказать, мейкеров, предлагали вместе с переносом восстановить Страстной монастырь. Может быть, на Новой Земле – монахам всё равно, где молиться. Предлагали также снести памятник Юрию Долгорукому, как напоминание о Юрии Лужкове, и восстановить памятник генералу Скобелеву – на БТР, в пиксельном камуфляже и с гранатомётом, нацеленном иудейска страха ради на окна мэрии.

Большинство москвичей на электронном голосовании высказались против переноса памятника Пушкину с Пушкинской площади. Как отметили власти, испытание систем голосования перед выборами в Госдуму прошло успешно. То есть систему голосования протестировали на идее, задевшей за живое множество москвичей. Для такого тестирования достаточно было предложить проголосовать за количество собак в семье – одна или две. Или три. Зачем же кровь пить?

Я не успел проголосовать. Потому что хотелось не только нажать на электронные пипки, но и что-то сказать. Если бы я смог влезть на цоколь памятника Александру Сергеевичу, я бы сказал следующее:

– Господа хорошие и товарищи дорогие! Что вы носитесь с памятником, как со слоником, переставляя с комода на этажерку. И вообще, у вас не отсохли языки на полном серьёзе обсуждать такую идею? Вы не забыли, что мы воюем? Воюем! На фронте, простите за пафос, нужны боевые машины и оружие. Много машин и много оружия, чтобы не просрать очередное в нашей истории противостояние с сильным и коварным врагом. На производство оружия и боевых машин нужны деньги. Вы не подсчитывали, сколько средств нужно на воплощение в жизнь несвоевременной идеи? Вы не говорили с бойцами на передовой о передвижке памятника? Зря. Вы бы услышали много новаций в области пейоративов.

Наконец, очень содержательный вопрос: вам перед выборами в Думу больше делать нечего, господа и товарищи? Ну, спросите у любого кота, как он выходит из положения, когда ему скучно.

 

Вячеслав СУХНЕВ

Автор новости: Вячеслав СУХНЕВ