Где понабрали таких неумех?

Организаторами очередной Московской международной книжной ярмарки оказался сплошь и рядом некомпетентный народишко

22.09.2021, 16:30

Вот уже второй год подряд многие издатели и писатели недоумевают – и это мягко сказано – организацией московских международных книжных ярмарок. В прошлом году, к примеру, организаторы взяли приличные деньги с писателя из Ханты-Мансийского округа Леонида Бабанина за участие в выставке в Манеже, а потом попробовали, по сути, человека, кинуть (мол, для представителя Югры не хватило экспозиционных площадей). В этом году мы наблюдаем схожую ситуацию.

Что далеко ходить за примерами. Возьмём нашу газету. Мы заранее обратились к организаторам с соответствующими заявками и просьбами. А нам даже «отписку» не прислали. Все указанные на официальных ресурсах телефоны молчали на протяжении месяца. Что делать?

Спасибо руководству ТАСС, оно 21 сентября пригласило нас к себе в агентство на пресс-конференцию по случаю предстоящего открытия 34-ой ММКЯ. Мы думали, что сможем задать интересующие нас вопросы в рамках указанного мероприятия. Но не тут-то было. На самой пресс-конференции было дозволено только выслушать официальное заявление, а про вопросы журналистов из зала просто «забыли» (организаторы дали понять, что несогласованные вещи можно выяснить лишь в кулуарных беседах). Деваться было некуда – пришлось прибегнуть к указанному способу добычи информации, к кулуарным разговорам. И только вот в такой, полуприватной обстановке, одно из ответственных лиц книжной ярмарки, а именно, Ольга Чумичёва простодушно призналась, мол, у нас у всех всё это время была страшная запарка, чрезвычайно много было работы, и поэтому, на заявку «ЛР» никто даже внимания не обратил.

Простите, это что-то новенькое. Раз Чумичёва оказалась не в состоянии рассмотреть все заявки, то не проще было бы её выгнать из состава организаторов, а всю работу поручить действующим сотрудникам Минцифры? Признав свой прокол, Чумичёва стала выкручиваться и обещать создать для нашей газеты наикомфортнейшие условия в будущем году.

А всё-таки, как быть в этом году? В какой-то момент, та же Чумичёва вспомнила, что якобы остались свободными несколько стендов площадью 4 кв. м. каждый. И далее последовало обещание буквально за несколько часов всё согласовать с большими начальниками и отдать один из стендов под книги нашей редакции. Но рано мы радовались. За несколько часов Чумичёва так ничего и не решила. Мы почти двое суток потратили на попытки связаться с нею по мобильному телефону, соцсетям и электронной почте. Но в ответ, как всегда, тишина. Видимо, Чумичёва вновь всё прошляпила.

А как нам быть? Может быть, на этот вопрос ответит нынешнее руководство Минцифры?

8 комментариев на «“Где понабрали таких неумех?”»

  1. Если всё списать/смикшировать/ на чисто женские «растрёпанные чувства»/ писал же Иван Сергеевич Тургенев о женской логике-«дважды два-стеариновая свечка»/,так могуть обидеться сторонники гендерного равенства.
    В таком случае; прямо замечено о неумехах;организованностью, увы, мы-далее скромно промолчу- не отличаемся

  2. Литератору: Это говорил герой Тургенева, а не сам автор. Разница большая. Женской и мужской логики не существует с научной точки зрения. Логика это рассуждения ума. А то, что мужчины обычно называют женской логикой — это эмоции. Разница еще больше. А уж неорганизованность это и вовсе не гендерное понятие.

  3. Нет, дело здесь не в чьих-то чувствах! Тем более, не в бабьей простоте. Здесь административное искусство: вы непричастны к нашей красоте!

  4. 3

    я уже сказала: чем больше ты стараешься выглядеть умнее, тем выглядишь тупее

  5. Я с большим уважением отношусь к женщинам. На моё воспитание и образование больше всех оказали влияние мои бабушка и мама. Я встречал много умных, образованных, понимающих юмор женщин. НО!!! Я стал работать с 16 лет. Учился на дневном отделении пединститута. Служил в армии. Сменил в молодости несколько мест работы. Моими начальниками всегда были мужчины, я работал без проблем. Дважды два у них было четыре. Но однажды (за спиной у меня было 30 лет стажа и дюжин начальников мужчин) я попал под начало женщине руководителю. На 23 года!!! Я думал, что я свихнусь. У неё всё было шиворот-навыворот. Однако одним талантом она владела в совершенстве. Все её «косяки» сходили ей с рук. Другого бы уволили, но она крепко сидела в кресле. Правда, на пенсию её всё-таки выперли. Вопрос: это случайность или закономерность? Дюжина нормальных мужчин начальников и одна начальница женщина не дружившая с логикой?

  6. В защиту женщин (добавление к моему комментарию). В первом классе (1956 год, пос. Малышево на Урале) у меня была замечательная учительница Эмма Григорьевна Толстая. Молодая, добрая, с ласковым взглядом. Благодаря ей я удачно адаптировался к жизни в школе. Моя мама более 10 лет преподавала химию. Её химкабинет был лучшим в Свердловской области, ученики знали химию отлично. Маму уважали, но любили, возможно, не все ученики. Строгая! Моя бабушка окончила гимназию «на четыре с половиной» (её слова), год успела поучиться в Москве на Высших курсах. Умница, с великолепной интуицией. Но славилась в семье упрямством. Если бы она стала начальницей, то плохо бы пришлось тем, кто не стал бы разделять её мнение.

  7. НЕ вижу в этом сообщении ничего неожиданного: сегодня же время дилетантов. Причём дилетантов с огромными амбициями.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *