Иносказательная стратегия

К юбилею Елены Сапрыкиной

22.07.2021, 22:01

Елена Сапрыкина, известная больше как поэт, включила стихотворения в текст своего прозаического произведения. И всем, наверное, тут же вспомнятся определённые литературные прецеденты – кому-то Пастернак, кому-то Крапивин. Но само по себе, это особое свойство и особый талант – гармонично соединить поэтическое и прозаическое – и далеко не каждому это удаётся.

Важно отметить, что её повесть «Монастырь Земля» написана именно в жанре фантастики. Здесь сказывается, наверное, желание быть понятой и услышанной именно сегодня. Такой жанр вызывает дополнительный интерес, в том числе – у молодёжи. Тем не менее, жанр этот нельзя назвать «несерьёзным». Большие писатели часто обращались к нему, чтобы сходу захватить читателя своим видением будущего, а рассказать ему – в общем-то – о нём самом и о настоящем.

Произведение многоаспектное по тематике. Тут и экология, и «отцы и дети», и «тварь ли я дрожащая, или право имею»… Но я хочу сказать о той теме, которая меня взволновала в первую очередь. Это тема власти.

Естественно, человек обременённый некоторым литературным опытом, пытается предсказать, что же будет в книге, какая тема будет доминирующей. Мы открываем книгу и видим, что первая же глава называется «Император». И понятно, сразу возникает версия, что в книге будет присутствовать  тема власти в качестве основной. Но оказывается, что это не так. Нет, эта тема сохраняет свои крепкие позиции в произведении – на Луне есть Главный Историк, и сюжетная линия, связанная с ним, одна из магистральных. На Земле – отец Феофилакт. Его образ – это тоже тема власти, только в ином ключе, здесь скорее не власть, а влияние, авторитет. В общем, Сапрыкина и не обманывает читателя, но и не становится на путь предсказуемости – а такой метод построения диалога дорогого стоит.

И последнее. Недавно я смотрела программу «Агора» на телеканале «Культура», где у Михаила Швыдкого собралась компания известных писателей, и он задал им вопрос: «Что самое интересное в литературе сейчас? О чём надо сейчас писать?» И кто-то ответил, что хуже всего было бы сейчас всем броситься писать о пандемии. Но, в то же время, они пришли к выводу, что актуальность в литературе всегда важна, только надо следить за тем, чтобы не говорить о злободневных вопросах «в лоб». И поэтому иносказательная стратегия, которую избрала для себя Елена Сапрыкина, мне представляется наиболее правильной и очень удачной – актуальность и современность гармонично соседствует у неё с основными вопросами бытия.

Ирина ФАТЕЕВА,

доктор филологических наук, профессор

Редакция сердечно поздравляет автора нашей газеты, замечательного русского поэта и удивительного прозаика Елену Сапрыкину с юбилеем, который она отмечает в эти дни. Новых творческих побед! И, конечно, ждём продолжения интереснейшей истории, рассказанной в книге «Монастырь Земля».

Автор новости: Ирина ФАТЕЕВА

2 комментария на «“Иносказательная стратегия”»

  1. Уж сколько её бло, этой иносказательности, а мы всё чего-то боимся. боимся, все иносказируемся… Хотя иносказательность — характерное качество (даже не черта. а именно качество!) нашей отечественной литературы. Кругом одни «храбрецы»…

  2. ПОЗДРАВЛЯЮ ПИСАТЕЛЯ ЕЛЕНУ САПРЫКИНУ С ЮБИЛЕЕМ! ЗНАКОМА С ЕЁ СТИХОТВОРНЫМ ТВОРЧЕСТВОМ! «Зачем Вы здесь один? Один не воин.

    Над Вами серебрится старый вяз.

    Но взгляд лучист, и царственно-спокоен

    Ваш скорбный лик, чеканна пальцев вязь.» ПОДКУПАЕТ — ЧЕКАННАЯ ВЫВЕРЕННОСТЬ, КАЖДОЕ СЛОВО ВЗВЕШЕНО, ВСЕ ЛИНИИ СОБЛЮДЕНЫ. СОЧЕТАНИЕ ЛИРИКИ И ФИЛОСОФИИ. ГЛУБИННОСТЬ! ПОЗДРАВЛЯЮ!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *