Кашлев продолжает демонстрировать полную профнесостоятельность

20.12.2021, 13:59

Цирк продолжается. Сегодня с утра один из оставшихся в редакции «ЛР» менеджеров продолжил давить на Огрызко: мол, лично ему следует срочно выпустить очередной номер газеты. Что это: чьё-то мнение, чья-то просьба или чей-то приказ? Выяснилось, на этом настаивает один из соучредителей газеты Виктор Кашлев. Подождите! Но что ему мешало приступить к подготовке текущих номеров газеты ещё полтора месяца назад? И в каком качестве он предлагает Огрызко выпускать очередной номер «ЛР»? В качестве действующего главного редактора? Или как?

Напомним, 10 ноября часть соучредителей газеты, не предупредив Огрызко, провела некое собрание и распорядилась уволить главного редактора, хотя на тот момент Огрызко находился на больничном и по действующему закону его уволить до выздоровления никак было нельзя. Что, неужели Кашлев признал допущенную ошибку, готов инициировать отмену всех принятых 10 ноября решений и направить в Управление Минюста по Москве просьбу дезавуировать внесённые в ЕГРЮЛ изменения? Ответов на эти вопросы до сих пор нет.

Есть неясности и по другим моментам. Повторим: кто мешал тому же Кашлеву после 10 ноября подготовить и выпусти хотя бы один номер газеты? Лень? Или непрофессионализм? Оставшемуся в редакции «ЛР» менеджеру Кашлев заявил, что он просто ещё не успел подготовиться. Но как же так? Ему что, мало было полтора месяца? Ему нужен целый год? Или больше? Такое впечатление, что просто у Кашлева большие проблемы с профессионализмом. Он, видимо, не знает, как формируются номера, у него нет ни интересных авторов, ни свежих идей.

Ещё один вопрос. В каком всё-таки качестве Огрызко должен выпускать очередной номер? В ЕГРЮЛе теперь главным редактором значится Владимир Ерёменко. Или Кашлев рассчитывает, что Огрызко сделает всю черновую работу и запустит номер в производство, а в выходных данных укажет Ерёменко? Но ведь так уже было не раз в 1996–2004 годах. Ерменко тогда редко что сам делал и выполнял в основном представительские функции, а практически все номера составлял и выпускал за него Огрызко (правда, тогда в качестве первого зам. главного редактора). Неужели Ерёменко и теперь планирует только представительствовать, а пахать за него должны другие?

Потом: что-то трудно понять логику соучредителей. Ведь когда 10 ноября они увольняли Огрызко, то в чём только этот Огрызко не был обвинён. Он оказался и плохим редактором, и не то, что надо было властям, печатал, и не защищал переделкинские дачи клана Ерёменко, всех его «прегрешений» тут и не перечислить… Но получается, что мракобес Огрызко не такой уж и плохой: выходит, он и профессионал, и знаток текущего литпроцесса, и вообще очень замечательный человек. А иначе, согласитесь, зачем его сейчас умолять браться за предновогодний выпуск газеты?! В общем, ещё раз спросим: где логика?

Похоже, Ерёменко и Кашлев уже сами не знают, чего хотят. То Кашлев в субботу сбросил смс-ку, сообщив, что назначает на 22 декабря собрание учредителей. А сегодня, в понедельник, с утра пораньше он позвонил менеджеру и потребовал обеспечить явку Огрызко на собрание к 16 часам 20 декабря. Как это понимать? Может, соучредители в субботу малость расслабились, чуточку перебрали и всё перепутали? А теперь хотят, чтобы все по их первому чиху стали работать в режиме ошпаренной кошки? Какие-то они всё-таки несерьёзные товарищи. И как после этого иметь с ними дело?

5 комментариев на «“Кашлев продолжает демонстрировать полную профнесостоятельность”»

  1. Читал и смеялся (немного сквозь слёзы). Помните, Вячеслав Вячеславович, как один горячий саратовский критик-РОМАНист на меня,а заодно и на «ЛР», в суд подал? И Вас, как главредактора в суды приглашали в Саратов? Несколько раз и по одной и той же «схеме»: «Мы сегодня 15-го приглашаем Вас явиться в суд 10-го». А мне каково было объяснять смысл моих фраз из статьи в»ЛР» АБСОЛЮТНО НЕ ДИФФАМАЦИОННЫХ мастеру критических приколов и милым дамам в мантиях? Я Вам сочувствовал и сейчас сочувствую. Но рад, что «кашеварам», заварившим «кашу «Огрызко под соусом», сейчас приходится самим эту кашу есть. Приятного им аппетита!

  2. Рыба гниет с головы. В данном случае с непродуманных действий руководства Союза писателей России, как основного учредителя газеты «Литературная Россия». Надо было сначала думать о судьбе газеты, прежде, чем принимать решение об увольнении главного редактора.

  3. Да уж…
    Мне кажется всё происходящее надо тщательнейшим образом документировать -всеми средствами фиксации — от диктофона до камеры.
    Это готовый сценарий и не только документального фильма — тут потенциал «полного метра» — Лео Каракс отдыхает.
    Я серьезно…

  4. «Сегодня с утра один из оставшихся в редакции «ЛР» менеджеров продолжил давить на Огрызко…», — т.е. помещение редакции по-прежнему у «Литературной России»? А куда девались дагестанские охранники? И кто этот менеджер? Чьей редакции он — Огрызко или Ерёменко? Пишите яснее, пожалуйста.

  5. Н.Е.К. исходили из теоретической/ головной/ схемы;собравшись- однажды- втроём порешили;»чичас мы его/Огрызко»…/
    Но реальность-жизнь-значительно глубже;с чем и столкнулась «троица»…
    И вообще; газетная/журналистская/ работа неблагодарная,»галерная»/раба на галере/,- выгоды мало,труда же много…
    Надо её любить и быть при этом профессионалом,чтобы не замечать трудностей.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *