Очередное самодурство взбесившегося полковника
Всех поддерживающих Вячеслава Огрызко немедленно с позором изгнать из Союза писателей России! Слушать только Николая Иванова!
20.12.2021, 19:36
На днях в Ханты-Мансийске состоялся большой писательских хурал. Правда, на него пригласили почему-то не всех местных литераторов, а только тех, кто до этого никогда не был замешан в симпатиях к критику Вячеславу Огрызко. Зато сие мероприятие почтил своим присутствием сам председатель Союза писателей России Николай Иванов. Воспользовавшись случаем, обиженные местные литфункционеры тут же пожаловались большому московскому начальнику на одного из ведущих романистов Югры Леонида Бабанина. Мол, тот взял и публично отругал их. При этом никто не уточнил: по делу ли Бабанин подвергнул руководством Ханты-Мансийской писательской организации критике или нет. И что Иванов? Он, оказавшись в Югре, проверил все приведённые в публикациях Бабанина факты? Конечно, нет. Зачем ему это нужно было.
Заезжий москвич, считая себя истиной в последней инстанции, распорядился немедленно Бабанина за критику исключить из творческого союза. Как же так? А что, критика теперь вообще в нашей стране отменена и надо только московским литгенералам всё вылизывать?!
Короче, Бабанин, узнав о вопиющем произволе, немедленно из своего посёлка Берёзова вылетел в Ханты-Мансийск, чтобы лично возникшие проблемы обсудить с бравым полковником. И что он услышал от заезжего гостя? Главная претензия Иванова свелась к тому, как какой-то Бабанин, живущий в какой-то дыре, посмел в столичной газете подвергнуть сомнениям неправомерные действия литературных начальников?! Он что, не знал, что Огрызко якобы злейший враг полковника Иванова? И уже, дескать, только поэтому он не имел права ни с каким материалом выступать в «ЛР». Однако Бабанин на всё это резонно заметил: какое отношение к плохой работе югорских литфункционеров имеет Огрызко? По мнению, Бабанина следовало разбираться по существу поднятых в его публикациях проблем, а не выяснять, кто чей враг. Он прямо заявил Иванову, что затеянная им возня слишком мелка для председателя Союза писателей России.
Но разве Иванову нужна правда? Для него на первом месте оказалась месть Огрызко и всем тем, кто осмелился поддержать неугодного нашему полковнику журналиста.
Бабанин пробовал напомнить председателю Союза писателей России о Конституции, о праве любого писателя на собственное мнение, о том, что любая дискуссия – это норма демократического общества, и что нельзя в писательском сообществе насаждать единоначалие и казарменные порядки. Но Иванов ни о какой свободе слова и слышать не хотел. Он уже не раз давал понять, что Конституция РФ для него – ничто, а всё в Союзе писателей России будет так, как он скажет.
Кто же остановит этого самодура? Или все восемь с половиной тысяч членов СПР так и продолжат, как слепые ягнята, с закрытыми ртами маршировать по указке Николая Иванова? Сегодня он изгнал из СПР Леонида Бабанина. А завтра кого он исключит? Ведь Огрызко за семнадцать с половиной лет своего редакторства опубликовал в «ЛР» не одну сотню талантливых авторов из всех уголков России. И что, теперь наш взбесившийся самодур их тоже всем скопом исключит из Союза писателей России?
Какая глупость…! Книги Бабанина: “Рыба Обского севера”, “Вертолётная рапсодия”, “Реквием по осетру”, являются визитной карточкой ХМАО Югра. Их дарят почётным людям, приезжающим в ХМАО. И тут такая… Простите!
Конфуций: Если кто-то хочет тебя сильно обидеть, значит, ему еще хуже, чем тебе.
В самом начале “катастройки” начался массовый выход граждан из КПСС. Однажды, в те славные дни, я зашёл в Саратовское, точнее, Приволжское книжное издательство (ещё не обанкротившееся). Там работали два моих хороших знакомых. Увидев меня, они радостно воскликнули: “А мы вышли из КПСС!” Я им “на автомате” ответил: “А мне и выйти неоткуда!”. Вот попытку вступить в СП России в 1992 году я сделал. У меня вышла первая книга в твердом переплете с офсетной бумагой и иллюстрациями. Буду честен, я зашёл в писательскую организацию похвалиться книгой, о вступлении в союз я в те дни не думал. Но мне предложили, и я не отказался. На собрании меня “прокатили”. Больше я попыток не делал. Позже вступил в СП Москвы (пригласили!) Делаю вывод: что Бог не делает – всё к лучшему; не издают в Саратове, поеду в Москву на книжную ярмарку на ВДНХ; вот и книги пошли, публикации… Вне зависимости от членства в СП! “Не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать!” Это классик про меня сказал, задолго до моего рождения! А региональное отделение СП России стало мельчать, мэтры многие умерли, часть писателей вышла из рядов… Приняли новеньких, но много малограмотных и бездарных. Их Н. Иванов оставит в СП? Меня бы, вступи я тогда, вычистил бы наверняка! Я справедливость люблю, за неё и “плюхи” иногда получаю.
Нет, это не глупость и не частный случай. Это очередная демонстрация подлинной сути “Макашова от литературы”.
Вступать в полковничий союз, оставаться в его рядах – стыдно.
Не лучше ли и проще заменить самого председателя Союза писателей России Иванова, допускающего разные склоки и выходки, на более уравновешенного и уважаемого руководителя, а не пытаться изгонять из СПР писателей, поддерживающих главного редактора “Литературной России” В.В. Огрызко. Сначала исключили А. Гриценко, теперь хотят исключить Л. Бабанина. Что-то по этому поводу вообще не слышно голосов из Ассоциации писателей и издателей и самого Сергея Шаргунова. Ситуация с главным редактором “Литературной России” легла черным неизгладимым пятном на руководство СПР, теперь может лечь и на безвольную Ассоциацию.
Да что говорить, ребята! Сам СП как общественная организация писателей давно исчерпала себя как авторитет, иванов ещё больше усугубил её. Посмотрите кого принимают в члены- “брошуристов”, уровень которых не вытягивает порой на школьное сочинение.
Головкину. Гриценко такие гадости говорил о писателях и об СПР, что исключение было заведомо ясно. Кроме того, юридически Н.Иванов был избран съездом писателей, и за правление и секретариат голосовали в принятом порядке. Устав СПР объявляет съезд главным решающим органом, и члены СПР обязаны выполнять его решения. И как, интересно, вы поменяете председателя? Его поддерживает большинство региональных организаций. Нового председателя будут выбирать на следующем съезде. Считаю, что если какому- то члену СПР не нравятся тамошние порядки и председатель, ему разумнее выйтииз этого Союза и, если захочет, вступить в другой, к тому же А.Гриценко, у которого Союз интернациональный и есть большие возможности и даже школа литературного мастерства. А лучше всего – сидетьи писать свои шедевры и не ввязываться в свары.
Возмутительное поведение полковника Иванова шокирует не только членов СПР,но и просто читателей российского еженедельника.Я один из них,который отправил заявление в генеральную прокуратуру с просьбой дать строгую правовую оценку ивановской вакханалии вокруг В.В.Огрызко.И жаль,что не слышно и не видно протестов С.Шаргунова из писательской Ассоциации,молчит и Эхо Москвы А.Венедиктова.Они что,боятся обидеть мэра Москвы Собянина?!
В конце советской эпохи на русских писателей читатель смотрел с надеждой, верил им. И просто жутко смотреть, во что выродился бывший СП РСФСР. Это огромное сборище полуграмотных людей, ставших разменной монетой для разного рода “полковников”.
Неприятно это сознавать, но духовный вектор нынешней эпохи перемещается на наших глазах в стан так называемых “либералов”. Они, по крайней мере, грамотные люди.
А полковничьи стада умеют только мычать.
Манерыповедения полковника налоговой полиции Николая Иванова хороши,очевидно,для выколачивания налогов,но не для руководителя СП РФ.
Его репутационные издержки,связанные с “делом Огрызко”,если не критические,то большие.
стоит под горою алёшкин…
Пенсионеру Воронину: Что именно будет проверять прокуратура? СПР – вроде бы общественная организация, а не государственная бюджетная.
Владимиру Воронину. пенсионеру.
Вы удивляетесь, что ярый русофоб из “Эха Москвы” -Венедиктов и вся редакция, исповедующая ту же религию русофобства, не выступила в защиту свободо- и правдолюбца В.В. Огрызко и его открытой всем вет рам и мнениям “Литературной России”? Наивный Вы человек!
Оптимисту. Согласен с тем, что лучше всего не вступать ни в какие союзы, сидеть и писать книги, и не ввязываться в свары. Поэтому-то я и не вступаю ни в какой писательский союз. Однако, одолевает чувство несправедливости, в том числе по отношению к газете “Литературная Россия” со стороны СПР, который в декабре 2020 года отказался от нее и не стал передавать туда материалы. Лучше они не сделали, а свой авторитет руководство СПР заметно теряет. Новое руководство газеты с 10 ноября этого года не смогло выпустить ни одного номера. Сам по себе нынешний Союз писателей России никому не нужен, от его руководства сейчас одни склоки и свары. Чтобы снова писателям завоевать авторитет, нужен умный организатор, а это уж как решит очередной съезд.
Головкину. Не передергивайте и не приписывайте мне не сказанного мною. Я не писал, что не надо совсем вступать в союзы; я говорил о том, что если кому-то не нравятся порядки в Союзе или его председатель, то логично из этого Союза выйти.
В СП на Комсомольском засветился Никас Сафронов, ремесленник самого дурного пошиба, что известно всем, кто понимает в живописи. Но у начальствующих графоманов в СП Сафронов (как и Шилов) пользуется успехом.
Съезды, региональные отделения, почетные грамоты, голосования…
Настоящему писателю вся эта галиматья не нужна. Более того, настоящему писателю она должна быть ненавистна.
Настоящий писатель должен быть одиночкой, стоять один в поле. Только тогда он – воин.
А эти чмошники, сбившиеся в кучу, – какие из них писатели?
Шелуха…
Сафронов будет рисовать портреты, сначала полковника налоговой полиции в тельняшке и с орденами, потом остальных из свиты, кого полковник одобрит)))
Для Облака…
По Вашей логике ведение сайтов,написание комментов и постов тоже “галиматья” и настоящему писателю не нужна.
С Вашей логикой вообще с настоящими писателями сейчас в России получается как в фильме “ДМБ” Охлобыстина :
-Ты суслика видишь?
-Нет
-Вот и я не вижу, а он есть…”