Слова поддержки и сочувствия

01.10.2021, 19:09

В эти драматические для нашей газеты дни мы, как никогда, ощущаем всенародную – подчеркнём, именно всенародную – поддержку. Узнав о бандитском захвате редакции и возникших угрозах уничтожения уникальных архивных материалов и рукописей современных авторов, люди стали искать разные способы, как выйти на сотрудников «ЛР» и выразить свою солидарность с газетой. С нами связались, в частности, писатели Юрий Поляков, Леонид Бабанин (Югра), Сергей Шаргунов, Вячеслав Сухнев, Дмитрий Филиппов (Санкт-Петербург), Ольга Иженякова, поэты Николай Васильев, Иван Волосюк, Светлана Леонтьева (Нижний Новгород), Алексей Полубота, Григорий Шувалов, критик Михаил Бойко, главный редактор «Учительской газеты» Арслан Хасавов, член Совета по правам человека при президенте РФ Максим Замшев, доцент Литинститута Сергей Арутюнов, председатель Союза писателей Дагестана Магомед Ахмедов, народный писатель Удмуртии Вячеслав Ар-Серги, классик хантыйской литературы Еремей Айпин, корейский литератор Владимир Ли, кабардинский литературовед  доктор наук Юрий Тхагазитов, лауреат премии Молодой Дельвиг Антон Хрулёв (Пенза), публицист Илья Рябцев, лидер группы «Калинов мост» Дмитрий Ревякин, вдова классика русской поэзии Юрия Кузнецова – Батима Каукенова, писательница Екатерина Глушик, прозаик и критик Александр Андрюшкин (Санкт-Петербург), полковник запаса Валентин Малютин…

Наша постоянная и верная читательница Елена Назарова прислала смс: «Какой ужас! Наверное, ждали окончания выборов… И теперь, когда «свои» остались при власти, можно и дальше всё делать в своих интересах».

В общем, все выражают редакции слова поддержки и сочувствия. В этой трагической ситуации многие позабыли или отбросили все имевшиеся с редакцией расхождения, былые распри и обиды и готовы выступить единым фронтом ради спасения газеты.

Не скроем: эта всенародная поддержка заставляет нас сейчас превозмочь все тяготы и изо всех сил изыскивать все возможности для продолжения выпуска газеты. Мы ещё раз убедились в том, что крайне нужны тысячам писателей, миллионам читателей и всей стране. Правда на нашей стороне.

Но посчитается ли с общественным мнением московская власть? Или она и дальше будет применять против неугодных писателей только лом?

Будем вместе бороться за справедливость. Пока рано сушить вёсла и собирать сухарики. Мы ещё на свободе. Ещё раз всем спасибо!

 

Редакция «ЛР»

Автор новости: Редакция «ЛР»

20 комментариев на «“Слова поддержки и сочувствия”»

  1. Уважаема редакция!

    Русский литературный центр тоже с Вами (https://lit.center/ruki-proch-ot-literaturnoj-rossii/) и я о трагедии газеты узнал именно оттуда.

    Очень жаль, что литературные союзы по всей стране сегодня не публикуют информацию об этом ужасе. На мой взгляд, не только одна писательская организация, несколько литераторов и редакция газеты “Завтра” должны рассказывать о случившимся. Об этом должны КРИЧАТЬ все писательские организации, т.к. мы кровно заинтересованы в вашей работе!

  2. Верьте в свою планиду…И пусть Свет вас ведёт через “все тяготы”…
    “Его свет-точно ниша; в ней светильник; светильник в стекле; стекло- точно жемчужная звезда. Зажигается он от дерева благословенного-маслины,ни восточной, ни западной. Масло ее готово воспламениться, хотя бы его и не коснулся огонь. Свет на свете!”

  3. Выражаю солидарность с газетой “Литературная Россия”! Возмущен нападением на редакцию. Это лучшая литературная газета России. Перестаньте гадить писателям. Вячеслав Вячеславович, я на Вашей стороне.

  4. Уважаемые Коллеги! Редакция журнала “На русских просторах” с Вами в эту трагическую не только для Вас, но и для всей русской ЛИТЕРАТУРЫ минуту. Вспомним 1941 год. Фашисты в это время стояли уже под Москвой, но страна встала на СВЯЩЕННЫЙ бой , и это было началом конца захватчиков. Не сомневаемся, что Вы победите, а с Вами и ПРОГРЕССИВНАЯ русская культура. Члены редколлегии отправили в адрес газеты финансовую помощь. Увы, среди нас нет ни олигархов, ни даже жирующих госдумовцев.

  5. Я не большой спец в таких делах, но мне кажется, что писательское сообщество всея Руси (и не только) могло бы помочь выстоять “Литературной России” при помощи издания благотворительного сборника произведений , присланных в поддержку газеты, все средства от реализации которого пошли бы в фонд помощи газеты…
    Очень удивлен молчанием в новостном СМИ пространстве – достаточно набрать в поисковике новостном “Литературная Россия” и, к примеру, Фёдор Шаляпин и всё сразу станет понятно….
    Это страшно…

  6. Извините господа – опечатался.
    Конечно же не Фёдор, а Прохор Шаляпин.
    Извините – поправьте, пожалуйста.

  7. Таткову. Кто будет заниматься сбором материалов, составлением, организацией издания, поисками издательства, финансированием и реализацией этого сборника, который вы предлагаете? Вы готовы его финансировать? Это ведь не комментарий написать с бесплатным советом. Тем более сейчас, когда газете не до этого.

  8. Для Анонима.
    Я совсем не газету “Литературная Россия” имел в виду…
    Заниматься смог бы любой редактор любого “глянцевого журнала” из любого региона – их тут немало отпиарилось в своё время. Или им только “цыганочка с выходом” и раздачей коньяка авторам рецензии о себе любимом доступна?
    Не такое это страшное дело – взять и напечатать номер в поддержку “Литературной России”.
    А вот послать в этот номер свой рассказ или стихотворение – это поступок.
    «Я боюсь, что настоящей литературы у нас не будет, пока мы не излечимся от какого-то нового католицизма, который не меньше старого опасается всякого еретического слова. А если неизлечима эта болезнь, я боюсь, что у русской литературы одно только будущее: её прошлое».
    Евгений Замятин, статья «Я боюсь», 1921 год…

  9. Ужас, просто ужас, что делает муниципальное чиновничество с Литературной Россией… И рад бы пару миллионов отвалить на покрытие долга, но и тысячи рублей не наберётся, деревня есть деревня, какие уж тут миллионные доходы?… Вот и остаётся только возмущаться… А редакции кредит в банке нельзя было взять, в крайнем случае?

  10. Таткову. Так обратитесь к редакторам глянцевых журналов. Донесите до них свой совет. Пошлите им свои рассказы. Уговорить их выпустить хотя бы один номер. Ведь это “не такое уж страшное дело – напечатать номер”. А поскольку номера журналов готовятся задолго до их выхода, то и номера, о которых вы похлопочете, выйдут в начале следующего года, если не позже…

  11. Для Guest:
    1. Я и обратился с конкретным предложением к редакторам глянцевых журналов, более того – аргументировал, как мне кажется в достаточной мере, своё предложение по решению имущественных отношений “ЛР” и московских властей
    2. Я не пишу рассказов, – я врач. И я совсем не себя имел в виду, а писателей России, которых знают и любят в народе – они способны своим творчеством реально помочь.
    3. Мне кажется сейчас не время для ников – каждый кто тут “оттопыривался” на форумах и днями и (что немаловажно) ночами должен (или не должен) помочь “ЛР” или промолчать, что, к сожалению многие и делают.
    4. Мне нужна “ЛР” и я уважаю позицию газеты.
    5. Если производство журнала такая долгоиграющая штука, то есть газеты – там это быстрее, очевидно…

  12. Таткову. Глянцевые журналы у нас это “Cosmopolitan”, “Esquire”, “Burda”, “Maxim”,”Vogue” и им подобные дамские и мужские журналы. Не думаю, что они озаботятся судьбой литературного издания.

  13. Для Guest:
    Есть такой способ – сбор денег по подписке.
    Объявляется к печати благотворительный сборник, объявляются авторы и примерный срок выхода.
    Под этот сборник объявляется подписка.
    Подписчикам могут быть бонусы, к примеру – перечисление их имен в сборнике, экземпляр с автографом одного из авторов и т.п.
    Далее деньги поступают на расчётный счёт и их часть идёт на подготовку сборника, часть на погашение долга “ЛР”.
    Далее сборник выходит в свет и доставляется подписчикам.
    Теперь понятно?
    Я никогда не понимал мотивацию Вам подобных.
    М.б. стоит кроме перечисленных Вами “глянцевых” журналов попробовать почитать ещё и другие?

  14. Таткову. То, что вы предлагаете Guest’y, займёт несколько лет. Мотивация у вас – умопомрачительная. Есть такой тип людей – дают другим советы, как им, этим “другим”, выходить из трудных положений. Советов – хоть отбавляй. Страна Советов. И таких диванных советчиков здесь много, как я погляжу.

  15. Галина – я никому ничего не предлагаю.
    Моё предложение не оригинально – так делалось во все времена – объявлялась подписка и собирались деньги.
    И не годами – при нынешнем развитии печатного дела – это даже не месяцы, а недели. так что не надо выдумывать – Ваш визави про месяцы – Вы про годы..
    Предложите Ваш вариант выхода из имущественного спора “ЛР” с властями.
    Я ненавижу виртуальных персонажей – духовных импотентов, которые как Вы и Ваш визави НИЧЕГО НЕ ПРЕДЛАГАЯ, заняты своей повседневной токсичной деятельностью на форумах. Очень надеюсь с Вами лично и Вашим визави больше не пересекаться.
    Считайте, что я улетел в космос…
    Газету надо спасать и это главное.

  16. Таткову. Вы реально предложили? Написали письма, организовали издания, проследили за тем, как главные редакторы выполняют ваши поручения? Или это только ваша здешняя болтовня? Вы думаете, главные редакторы “глянцевых” журналов прочитали ваши предложения и побежали их выполнять? Я не понимаю, зачем столько трёпа, а меры. которые вы предлагаете, как вы считаете, будут принимать другие? И ваши оскорбления – “духовные импотенты”, “токсичная деятельность” и прочие – только свидетельствуют о вашей неуверенности, вызывают насмешку. Я ничего никому не предлагаю. потому что у меня нет предложений. Не вижу выхода из создавшегося положения и честно об этом говорю. Но и ваша неугомонная болтовня вызывает только сочувствие своей беспомощностью и отвлекает от действий. Вы ни разу не сказали, кто именно будет выполнять всё, что вы предлагаете, Понятно, что не вы сами. Если надо спасать газету, и вы здесь первый радетель, то зачем-же улетать в космос? Кому вы там нужны? Самое время взять бразды помощи газете в свои руки здесь и быть в первых рядах.

  17. Галина – Вы токсичный виртуальный ник.
    Т.е. никто по определению .
    Вопросы Вы – как никто – мне задавать не имеете права, равно как и давать какие-либо оценки. Я имею право реагировать на Вас, равно как имею право не реагировать. Это понятно?
    Кто бы не скрывался под Вашим ником должен понимать, что при общении ников с реальными людьми он – ники – прав не имеют.
    По одной простой причине – они никто…
    Вы сами это выбрали, поэтому я с Вами общаться не собираюсь.
    Угомонитесь госпожа никто

  18. Боюсь, что никто не вступится за “Литературную Россию”. Но сказать, что сама газета в этом не виновата нельзя.

    Давайте, по порядку. Вот, 1 числа за газету при беглом поиске вступились, рассказав о случившемся:
    – Телеграм Флибусты
    – Сайт BookMix
    – Кравчук на Прозе.Ру от Российского союза писателей
    – Митрохин из Русского литцентра

    У телеграм-каналов есть мощная база подписчиков, среди которых можно было бы предложить сбор средств, в том числе и по подписке. У BookMix база книголюбов. У Проза.Ру карманный союз писателей, что издает книги. У Митрохина тоже своя игрушка в виде Русского литературного центра.

    Редакция “ЛитРоссии” поблагодарила на своем сайте за то, что о ней написали газету “Завтра” и ряд авторов. Другие, кто реально что-то может были не упомянуты, хотя скорее всего в редакции следят за тем, что кто и где о них пишет. Это нормальная практика.

    Может, этим другим и глубого фиолетово, поблагодарят их или нет, но раз упомянули одних, упомяните и других, черт-побери. В ваших же интресах.

    Итого, выходит редакция не очень-то контакта. Помощь ей нужна только избирательно и от некоторых. А отдел рекламы понапихал столько баннеров сейчас, что читать не удобно.

    Ну пусть некоторые такой сборник и готовят. А нам остается жалеть редакцию, т.к. история явно гнусная.

    Сбор средств – это определенное искусство. Тот же маркетинг. Полагаю, те же Кравчук и Митрохин учитывая их частные издательства знают как это готовить.

  19. Как будто по требованию такого же неизвестного комментатора, как и те, кто не собираются обозначать свои паспортные данные, он автоматически становится выдающимся лицом. Вот для меня Татков более, чем “никто”: ведет себя здесь, как разгулявшийся купчик в трактире. Такой же не известный никому, как и другие. Они требуют полных имен и фамилий, чтобы доносы строчить. От таких и скрывают имена. Здесь давно возникают истерики по поводу ников. Вместо того, чтобы ответить на вопросы, начинают психовать и уводить в сторону. Так все-таки что ответили г-ну Таткову редакторы глянцевых журналов и как они защитили газету? Когда ожидать выхода благотворительных номеров? Может быть, Татков еще какие-нибудь советы подкинет?

  20. Бронову: Выражение благодарностей и расшаркивание перед сочувствующими – это наименьшее, чем должны сейчас заниматься сотрудники газеты. А советов здесь было выше крыши – и о сборе денег и о том, к кому обращаться и и куда писать, и много всего прочего. Не сомневаюсь, что сотрудники газеты делают все, чтобы ее спасти.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.