№ 2010/8, 23.02.2015

Так по­лу­чи­лось, что моя юность про­шла в об­ще­нии с клас­си­кой, вне ли­те­ра­тур­ной сре­ды. По­это­му и вы­гля­жу я, как по­зд­ний со­вре­мен­ник Се­ре­б­ря­но­го ве­ка, млад­ший то­ва­рищ ка­ко­го-ни­будь Баль­мон­та или Есе­ни­на, но ни­как не Брод­ско­го или Ев­ту­шен­ко.

№ 2010/8, 23.02.2015

– Над чем вы ра­бо­та­е­те? – Идёт по­всед­нев­ная ра­бо­та над сти­ха­ми. Го­тов­лю под­бор­ку для во­ло­год­ско­го жур­на­ла «Лад», а так­же – к юби­лею Фё­до­ра Аб­ра­мо­ва – для ар­хан­гель­ско­го жур­на­ла «Дви­на».

№ 2010/8, 23.02.2015

Ког­да-то ав­ст­ри­ец Ро­берт Му­зиль, ав­тор куль­то­во­го сре­ди ин­тел­лек­ту­а­лов ро­ма­на «Че­ло­век без свойств», на­зы­вал се­бя «пи­са­те­лем, ши­ро­ко из­ве­ст­ным в уз­ком кру­гу». То же са­мое мог ска­зать о се­бе и Вла­ди­мир Кор­мер (1939–1986).

№ 2010/8, 23.02.2015

В юности я не интересовался стихами. Что делает с Пушкиным школьное образование, всем известно. Телевизор утверждал, что настоящая поэзия – это Расул Гамзатов и Сергей Островой.

№ 2010/8, 23.02.2015

Все ве­ли­кие по­эты в лю­бые вре­ме­на, так или ина­че, со­при­ка­са­лись с Ан­тич­но­с­тью, чер­па­ли в ней свои ду­хов­ные и твор­че­с­кие си­лы. Шек­с­пир и Дан­те, Бай­рон и Пуш­кин, Тют­чев и Фет… Спи­сок мож­но про­дол­жить.

№ 2010/8, 23.02.2015

Бел­го­род­ская пи­са­тель­ская ор­га­ни­за­ция на­хо­дит­ся ны­не в со­сто­я­нии глу­бо­ко­го кри­зи­са. Ино­го быть не мог­ло: та бю­ро­кра­ти­че­с­кая по фор­ме и иж­ди­вен­че­с­кая по су­ти сво­ей мо­дель со­вет­ских вре­мён, адеп­том ко­то­рой яв­ля­ет­ся ны­неш­ний ру­ко­во­ди­тель об­ла­ст­но­го от­де­ле­ния пи­са­тель­ско­го со­ю­за В.Е. Мол­ча­нов

№ 2010/8, 23.02.2015

В боль­шин­ст­ве стран ми­ра су­ще­ст­ву­ют за­ко­ны, обя­зы­ва­ю­щие про­из­во­ди­те­лей ука­зы­вать на упа­ков­ках про­дук­то­вых то­ва­ров пол­ный со­став ис­поль­зо­ван­ных ком­по­нен­тов. По­ку­па­те­ли, прав­да, не лю­бят вчи­ты­вать­ся в ус­т­ра­ша­ю­щие пе­реч­ни, пре­ду­с­мо­т­ри­тель­но на­бран­ные са­мым ма­лень­ким шриф­том

№ 2010/8, 23.02.2015

Вик­тор Ива­но­вич Би­би­ков, ли­те­ра­тур­ный кри­тик, лич­но зна­ко­мый с Гар­ши­ным, ка­те­го­рич­но-оп­ре­де­лён­но за­фик­си­ро­вал то ме­с­то в рус­ской ли­те­ра­ту­ре, ко­то­рое сра­зу за­нял мо­ло­дой пи­са­тель: «По­пу­ляр­ность Все­во­ло­да Ми­хай­ло­ви­ча в Пе­тер­бур­ге во­об­ще по­ра­жа­ла сво­и­ми раз­ме­ра­ми

№ 2010/8, 23.02.2015

На­зва­ние этой ста­тьи я по­за­им­ст­во­вал из твор­че­ст­ва за­ме­ча­тель­но­го рус­ско­го мыс­ли­те­ля И.А. Иль­и­на, ко­то­рый так и оза­гла­вил од­но из сво­их глав­ных фи­ло­соф­ских со­чи­не­ний. Прав­да, речь там идёт не о ли­те­ра­тур­ном твор­че­ст­ве

№ 2010/8, 23.02.2015

«Сядь, па­рень, ты ро­ма­на не чи­тал», – всем учив­шим­ся у Да­ви­да Яков­ле­ви­ча Рай­хи­на па­мят­ны эти ед­кие сло­ва – на слу­чай, ког­да кто-ни­будь в от­ве­те пу­тал хоть ма­лей­шие де­та­ли клас­си­че­с­ко­го тек­с­та. Пусть и про­чи­тан ро­ман, но ес­ли есть ошиб­ки, зна­чит, про­чи­тан пло­хо, впу­с­тую.