ВМЕСТЕ
автор: Валентин КУРБАТОВ (Псков)
№ 2015/1, 16.01.2015
Какая странная «вещь» – история. Нам всё кажется, что она прекрасна и торжественна, как Клио в хороводе муз, и всякий её шаг величествен независимо от того, прекрасен он или трагичен, «вещает «велику скорбь или велику милость» (А.С. Пушкин). И даты, кажется, уже заранее написаны на небесах и только ждут своего часа, чтобы загореться небесным огнём – 988, 1380, 1812, 1917, 1945… Даже и одни числа уже полны высокого значения: скажешь «22 июня», и сердце потемнеет, увидишь на листке календаря любого года «9 мая», и оглянешься с радостью.ЗА ЧЕСТНОСТЬ И ОТКРЫТОСТЬ
Когда в Федеральном агентстве по печати перестанут скрывать правду
автор: Евгений БОГАЧКОВ
№ 2015/1, 16.01.2015
Федеральное агентство по печати на днях дало старт двум новым конкурсам на господдержку социально значимых проектов: объявлен сбор заявок на поддержку печатных СМИ и сбор заявок на получение субсидий на книгоиздание (в рамках федеральной целевой программы «Культура России»). Однако прежде чем мы смело и с надеждой поглядим в будущее начавшегося «Года литературы», давайте разберёмся с аналогичными конкурсами за прошлые годы.«ТОЛСТОЕ» ОБСТОЯТЕЛЬСТВО И НАСТОЯТЕЛЬСТВО ПРИ ЦАРЕ ВЛАДИМИРЕ
автор: Дмитрий ЧЁРНЫЙ
№ 2015/1, 16.01.2015
В канун нового года стали известны имена лауреатов Премии правительства Российской Федерации в области культуры. Но ряд награждённых литераторов, не просто малоизвестных в тех номинациях, по которым были награждены, а зачастую и впервые звучащих, вызывает ряд вопросов и даже сразу серию нерадостных воспоминаний. Вспомнились худшие наградные тенденции (Значкист! - заключал коротко отец, глядя на экранного Брежнева во время очередного вручения), которые и привели СССР к бюрократическому реваншу и контрреволюции.БЕЗ ПОДАРКОВ В МИНИСТЕРСТВЕ КУЛЬТУРЫ СЕГОДНЯ ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО
или Как заместитель министра учил редакцию «ЛР» выстраивать рабочие отношения
автор: Вячеслав ОГРЫЗКО
№ 2015/1, 16.01.2015
Не скрою: в последние годы я частенько испытываю разочарование в нашем правительстве. Раньше мне казалось, что больших постов в нашей стране достигают исключительно честные, инициативные и энергичные люди, способные решать самые сложнейшие проблемы. Конечно, иногда наверх выплывали и ничего не соображавшие в государственном управлении карьеристы, и трусливые лизоблюды, и просто ничтожества. Но ведь не полные же идиоты, как я полагал, делали погоду во власти. Однако повседневная практика заставляет избавляться от иллюзий.СЕРЫЙ КАРДИНАЛ
Завтра нашу судьбу будут решать те, кто есть уже сейчас
автор: Александр САМОВАРОВ (Нижний Новгород)
№ 2015/1, 16.01.2015
Завтра нашу судьбу будут решать те, кто есть уже сейчас
Давно известно, что руководитель не может регулярно общаться более чем с шестью помощниками, соратниками. Т. е. огромная часть того, что мы приписываем лидерам страны, делается не ими. Порой они даже и представления не имеют, что реально происходит в стране.
БЛИЦ-ОПРОС ЛАУРЕАТОВ «ЛР»
Отвечают Виктор ЛИХОНОСОВ, Сергей МОРОЗОВ, Виталий АМУТНЫХ, Николай ПАЛУБНЕВ, Сергей РЮТИН, Александр ДЬЯЧКОВ, Ирина ТЕРРА, Каншаубий МИЗИЕВ
автор: Виктор ЛИХОНОСОВ
№ 2015/1, 16.01.2015
1. Чем вам больше всего запомнился 2014 год? Были ли для вас какие-то открытия в литературе, кинематографе, других искусствах?2. Чего вы ждёте от 2015 года, объявленного у нас в стране Годом литературы? Каковы ваши личные творческие планы на будущий год, и чего бы вы пожелали коллегам литераторам?«ДАЖЕ НЕ ПОЗДОРОВАЛСЯ!»
или О ПИСАТЕЛЕ, У КОТОРОГО НЕ О ЧЕМ СПРОСИТЬ
автор: Владимир СЕМИБРАТОВ
№ 2015/1, 16.01.2015
В номере «Литературной России» от 26 декабря с большим интересом прочитал статью Вячеслава Огрызко «Любителям литературы вход в Пашков дом закрыт», обратив особое внимание на главку «И это всё о нём – о Прилепине, или Других писателей у г-на Григорьева нет».СОВЕТСКОЕ РУКОВОДСТВО ПРЕДСТАВЛЯЛО ЕЩЁ ТОТ ГАДЮШНИК
автор: Нина МОЛЕВА
№ 2015/1, 16.01.2015
Изучая историю литературной борьбы в России в 50–80-е годы прошлого столетия и пытаясь выяснить роль власти в литературной жизни советского времени, я долго не мог понять фигуру одного из главных партийных идеологов Михаила Суслова. По одной версии, он был противником свободомыслия и поломал судьбы многих талантливых художников.