№ 2010/48, 23.02.2015

Сти­хо­твор­ный нар­ко­ман Лё­ва Ко­тю­ков хо­рош, од­на­ко, как ра­бо­чий ре­дак­тор. Ког­да-то он за­ме­нил в мо­ей по­эме од­но сло­во – вод­ку на во­дя­ру, – и всё ста­ло на свои ме­с­та. Он при­ду­мал точ­ные ру­б­ри­ки для сво­е­го чёр­но-бе­ло­го, как над­гро­бие, жур­на­ла «По­эзия»

№ 2010/48, 23.02.2015

В по­эти­че­с­ком раз­де­ле оче­ред­но­го вы­пу­с­ка «Друж­бы на­ро­дов» об­ра­ща­ют на се­бя вни­ма­ние под­бор­ки Сер­гея Ару­тю­но­ва и Алек­сан­д­ра Ре­ви­ча. Ос­таль­ные ав­то­ры, к со­жа­ле­нию, в дан­ном слу­чае ни­чем не от­ли­ча­ют­ся от мно­гих дру­гих со­вре­мен­ных «сти­хо­твор­цев»

№ 2010/48, 23.02.2015

Та­кое впе­чат­ле­ние, что на­пи­сать кни­гу ста­ло обя­за­тель­ной ими­д­же­вой «фиш­кой» для всех, кто до­бил­ся сколь­ко-ни­будь за­мет­но­го ус­пе­ха в ка­рь­е­ре. Кто толь­ко не за­ни­ма­ет­ся пи­са­тель­ст­вом в ка­че­ст­ве «под­ра­бот­ки»!

№ 2010/48, 23.02.2015

В из­да­тель­ст­ве «Но­вая Эли­та» вы­шла кни­га кри­ти­ка Ев­ге­ния Си­до­ро­ва «Граж­да­не, по­слу­шай­те ме­ня! Ев­ге­ний Ев­ту­шен­ко. Лич­ность и твор­че­ст­во». Как ука­за­но в вы­ход­ных дан­ных, это уже тре­тье из­да­ние, но оно «ис­прав­лен­ное и до­пол­нен­ное».

№ 2010/48, 23.02.2015

Пространство Литинститута, чудесным образом связанное с временем, да что там с временем, целой историей русской литературы, столкнуло меня в знаменитой, Долматовской, одиннадцатой аудитории с Евгением Рейном.

№ 2010/48, 23.02.2015

В переписке Григория Никифоровича Прокопенко с Кедриными одна из тем – литературный Днепропетровск. Начало переписки восходит к 1977 году. Что мне было известно о Гавриле Никифоровиче в ту пору

№ 2010/48, 23.02.2015

Вот что я ус­лы­шал в 70-х го­дах от од­ной по­жи­лой жен­щи­ны, в про­шлом ба­ле­ри­ны, о Вла­ди­ми­ре Ма­я­ков­ском. – До ре­во­лю­ции, ког­да мне бы­ло ше­ст­над­цать лет, – рас­ска­зы­ва­ла она, – в Моск­ве те­ле­фон был боль­шой ред­ко­с­тью.

№ 2010/48, 23.02.2015

Как из­ве­ст­но, во­пло­тить на сце­не мож­но и те­ле­фон­ный спра­воч­ник – был бы та­лант. Дру­гой во­прос – для че­го это де­ла­ет­ся? Ин­сце­ни­ров­ка днев­ни­ков, за­пи­сок и то­му по­доб­но­го «вспо­мо­га­тель­но­го» ли­те­ра­тур­но­го ма­те­ри­а­ла – жанр в те­а­т­ре не но­вый.

№ 2010/49, 23.02.2015

Вик­тор Ас­та­фь­ев не лю­бил ино­ст­ран­ных слов, но к это­му – «фе­но­мен» – воз­вра­щал­ся с упор­ст­вом и до­са­дой. По­че­му? По­че­му эту по­зор­ную, по его вы­ра­же­нию, ис­то­рию так дол­го пе­ре­ска­зы­ва­ли (каж­дый на свой лад!), да ещё с по­ли­ти­че­с­ким кон­тек­с­том?

№ 2010/49, 23.02.2015

Уже, по-мо­е­му, толь­ко ле­ни­вые не пи­шут о про­ва­ле про­ек­та, но­ся­ще­го гром­кое на­з­ва­ние «Боль­шая кни­га». А ведь как всё хо­ро­шо на­чи­на­лось. Пять лет на­зад груп­па оли­гар­хов ски­ну­лась по мил­ли­о­ну-дру­го­му и уч­ре­ди­ла мас­штаб­ную пре­мию