ВЕРА, ЛИТЕРАТУРА И СВОБОДНАЯ ПРЕССА – В ПАСТИ ОДНОГО ХИЩНИКА. Помочь могут, видимо, только Патриарх и Президент России

№ 2018 / 15, 19.04.2018

«Литературной России» пришлось переосмыслить ситуацию с Преображенским рынком, претендующим на наше редакционное помещение. 

Поначалу казалось – по крайней мере, автору этого текста, – что рынок-то, куда ходят за дешёвыми продуктами пенсионеры со всей Москвы, не главное зло. Что рынок, земля под которым в августе 2016 года внезапно стала «объектом многоквартирной застройки» – жертва. Жертва своего нынешнего директора – Алексея Донченко, славного тем, что предприятия в его руках банкротятся и ликвидируются, – и тех сил, тех людей, что стоят за его персоной. 

Казалось, что только благодаря Преображенскому монастырю, на земле которого рынок располагается с 1932 года (и арендует её у московских землеохранных структур – с 1998-го), – только благодаря тому, что земля эта представляет историческую ценность и охраняется московской властью, и удалось несчастный рынок спасти. 

Такой взгляд на ситуацию, казалось бы, подтверждался теми данными, которые предоставил нашей газете «яблочник» Сергей Митрохин, вместе с активистами Преображенского района занимавшийся судьбой рынка и писавший по этому поводу обращения к мэру Москвы Собянину и администрации президента РФ. Впрочем, администрация президента, на которую здесь только, по большому счёту, и надежда – перенаправила эти письма правительству Москвы. А оно, видимо – раз не дало в итоге ответа, – столичному комитету архитектуры и градостроительства, который и «отвечал» за всё. 

Из письма Митрохина следует, что Преображенский рынок арендует землю на территории Совета приходов Преображенского монастыря с 1998 года. Что Совет приходов не возражал против долгосрочного пребывания рынка на его территории. Что земля передана монастырю в бессрочное пользование и охраняется Управлением государственного контроля охраны и использования памятников истории и культуры, а ныне – Департаментом культурного наследия г. Москвы, на балансе которого и состоит. Что, повторимся, участок земли непосредственно под рынком имеет свой кадастровый номер, арендуется Преображенским рынком у Управления, ныне Департамента, и предназначен для размещения объектов торговли. И, что самое важное, с августа по октябрь 2016 года предназначение участка, прописанное на публичной, выложенной на сайте Росреестра кадастровой карте – было изменено на «многоквартирную застройку». 

Из ответа архитектурного комитета следует, во-первых, что факт изменения разрешённого использования земли комитет никак не комментирует. Ноль реакции по этому поводу. Во-вторых, земельный участок под рынком входит в охраняемую зону, учтён правительством Москвы по фактическому назначению соответствующим актом от 28 февраля 2017 года, и никаких процедур и документов по изменению землепользования этого участка комитет не производил. В общем, всё нормально, мы ничего такого не делали, поводов для беспокойства нет. Про изменение записи на сайте Росреестра – ни слова. 

Но самое интересное: ни в обращениях Митрохина, ни в ответах на оные – ни слова о том, что стало известно нашей газете из инсайдерской информации, развёрнутого подтверждения, которого мы ждём, чтобы изложить её для читателей в следующем номере. «Инсайд» таков, что Преображенский рынок, по тому самому договору аренды 1998 года, должен был покинуть территорию монастыря ещё в 2008-м! И, разумеется, под теми или иными предлогами не покидает до сих пор. Мало того, за последние годы рынок отнял у монастыря около 3 гектаров земли и разрушил несколько исторически и культурно важных построек. Мало того – рынок не брезгует давить на старообрядческие общины, входящие в Совет приходов монастыря, не только раскалывая их руководство, внедряя туда своих людей, но и криминальными методами: угрозами, шантажом и попытками рейдерского захвата под ширмой конфликта «религиозных организаций», часть которых, как можно догадаться, наспех создана самим рынком. Противостояние рынка и монастыря длится много лет, и всё это время монастырь не может найти себе достаточно сильного заступника. Об этом мы постараемся рассказать читателям в нашем следующем номере. 

Ещё до прихода Алексея Донченко и переименования рынка в ГУП «М. Прогресс» – то есть, по сути, до поглощения его структурами, близкими к Департаменту имущества г. Москвы, – Преображенский рынок был довольно хищной зверюгой. Справиться с которой, похоже, под силу только нашим высшим светским и духовным властям. Преображенский рынок, много лет ведущий крайне непрозрачную деятельность в престижном районе Москвы, пожирает монастырь, на территории которого существует, и уже примеривается к недвижимости в самом центре города, включая наше редакционное помещение на Цветном бульваре. Что показательно – православная вера и свободная литературная пресса оказались теперь в одной ситуации, перед одной тёмной, весьма зубастой и вместительной пастью. 

 

Николай ВАСИЛЬЕВ

 


Когда уже номер подписывался в печать, наши читатели пришли в редакцию с новыми фактами. Кажется, мы имеем дело с широкомасштабной коррупцией, в которой, судя по всему, замешан не только Преображенский рынок, но и весьма серьёзные имена. Подробности – в следующем номере.

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *