Не надо врать

№ 2011 / 24, 23.02.2015

В № 20 «Ли­те­ра­тур­ной Рос­сии» опуб­ли­ко­ва­на ста­тья Ми­ха­и­ла Пе­т­ро­ва «В по­ис­ках му­же­ст­ва». По­свя­ще­на она вро­де бы борь­бе с фаль­си­фи­ка­ци­я­ми ис­то­рии Ве­ли­кой Оте­че­ст­вен­ной вой­ны, но при этом сам ав­тор фаль­си­фи­ци­ру­ет про­шлое очень усерд­но.

РЕЗОНАНС

В № 20 «Литературной России» опубликована статья Михаила Петрова «В поисках мужества». Посвящена она вроде бы борьбе с фальсификациями истории Великой Отечественной войны, но при этом сам автор фальсифицирует прошлое очень усердно. Приведу только два примера. Касаясь войны 1812 года, Михаил Петров пишет: «Ведь если углубляться в европейскую оценку той далёкой войны, нёс Наполеон в Россию свободу, его свободные землепашцы воевали с русскими крепостными крестьянами. Других тогда в России не было (были – лично свободные государственные крестьяне. – А.И.). Но Толстой, будучи противником крепостного права, нигде об этом «убийственном» аргументе не вспомнил». Утверждение, что «Наполеон нёс в Россию свободу», я встречаю впервые в жизни: сколько мнений о войне 1812 года ни высказывалось, но до такого, кажется, ещё никто не договаривался. В действительности, Наполеон категорически отверг предложения об отмене крепостного права на занятой им территории, причём даже после бегства из России он считал, что поступил правильно, ссылаясь на «грубость народа». Подробней об этом можно прочесть в несколько устаревшей, но вполне добротной книге Е.В. Тарле «Нашествие Наполеона на Россию».

Не меньше удивления вызывают и высказывания Михаила Петрова о Великой Отечественной войне и последующих событиях. Вот он касается романа Ремарка «Время жить и время умирать» и цитирует слова немецкого солдата: «Как думаешь, что они сделали бы с нами, если бы подошли к нашей границе? Ты об этом думал». И вслед за тем Михаил Петров пафосно восклицает: «Лично я об этом думаю часто. Они не только подошли к границам Германии, они победили её, но не стали мстить за разрушения, они не потребовали контрибуции, но помогли Германии встать на ноги, они избавили немцев от коричневой чумы, потом, на свою голову, вывели войска из Европы и разрушили Берлинскую стену».

Вся эта напыщенная сентенция не стоит веры. Утверждение, что «они не стали мстить», опровергается опубликованными документами и воспоминаниями самих участников войны (несколько таких книг стоит у меня на полке). Есть об этом и научные исследования: у нас чуть ли не больше, чем у немцев (учёные ФРГ часто избегают таких тем, опасаясь обвинений в «историческом ревизионизме»). Ничуть не правдивей утверждение, что «они не потребовали контрибуции». Любой девятиклассник может прочесть в учебнике, что побеждённая Германия выплатила Советскому Союзу 4,3 млрд. долларов (см. А.А. Данилов, Л.Г. Косулина, М.Ю. Брандт. История России, любое изд.). Ну, а фраза о том, что они «на свою голову вывели войска из Европы и разрушили Берлинскую стену», даже звучит нелепо. Если «на свою голову», то чем тут хвалиться? Уж не говорю о том, что Берлинскую стену разрушили сами немцы, а не они…

В заключение хотелось бы спросить: неужели так трудно оставаться патриотом, не прибегая к примитивному вранью? Некоторым, кажется, очень трудно…

А.ИЗЮМСКИЙ,
учитель истории