Расправа с неугодным соавтором

№ 2013 / 15, 23.02.2015

Согласитесь – очень неприятно, когда воруют. Особенно, если у тебя. И не суть важно, что именно – десятки тысяч со счёта в кипрском банке или несколько страничек опубликованного текста

или Почему издательство «ЭКСМО» не дорожит своей репутацией

Согласитесь – очень неприятно, когда воруют. Особенно, если у тебя. И не суть важно, что именно – десятки тысяч со счёта в кипрском банке или несколько страничек опубликованного текста – это уж что у кого есть…

А потому, уверен, история эта – вовсе не частный случай…

Пять лет назад одно из крупнейших издательств страны ЭКСМО обратилось ко мне с предложением выступить в роли «спасителя» темы в новом тогда для себя проекте– серии путеводителей «Оранжевый гид».

Хотя редакторша г-жа О.Саитова (Усольцева) настаивала на низком качестве уже написанного, мне текст книги юного автора, показался в целом необычным и талантливым.

Желая как-то помочь и учитывая прекрасно знакомую мне тему, я взялся за полную литературную редактуру создаваемой книжки и написал ещё – по настойчиво просьбе редактора – несколько необходимых новых глав, составивших приблизительно пятую часть всего текста.

Всё непростое время работы приходилось продираться через невежество г-жи редакторши, у которой ощутимо не хватало образования, но зато было вполне достаточно хамоватого самомнения.

В связи с очевидным «несовпадением взглядов» с г-жой Саитовой (Усольцевой) работа моя в этой редакции стала первой и последней. Я уже начал счастливо забывать о том времени…

Книжка-путеводитель «ПАРИЖ» под двумя фамилиями вышла в свет, собрала много благодарных отзывов читателей и была очень быстро распродана.

Понадобились переиздания – на сегодняшний день их вышло уже, как теперь выясняется, минимум ПЯТЬ.

И вот недавно, случайно натолкнувшись на следующие «исправленные и переработанные» издания книги, я с удивлением обнаружил, что отныне более не вхожу в число её авторов.

Как оказалось, мстительная редакторша не забыла моей попытки отстаивать очевидное и добилась в новых переизданиях замены написанных мною глав. С добавлением ещё одной карты города, всё это обозвали «исправленное и переработанное издание» и начали ежегодно допечатывать и выпускать в свет всё новые тиражи.

Ну что тут скажешь? В конце концов, мало кого волнует подоплёка, подвигнувшая издательство на «совершенствование» своей продукции – это, безусловно, его право, не так ли…?

Если забыть о моральной стороне такого «действа», предполагающей, по крайней мере, необходимость проинформировать соавтора о сделанных в книге изменениях, оставалось только улыбнуться дамским комплексам и не вспоминать эту историю…

Честное слово, я бы так и сделал…

Если бы не одно НО:

Новые главы во всех переизданиях оказались во многом либо косноязычными стилистическими перлами, либо достаточно внятным пересказом МОЕГО же удалённого текста!

«Лучше не читайте эту главу, ведь о французской культуре невозможно сказать в двух словах» – сильный пассаж из переиздания, не так ли..?

Ну, а дальше, давайте сравнивать.

Это мой текст:

– Очаровательные речные трамвайчики «ВАТЕUХ РАRISIЕNS» отправляются один за одним начиная с 20.00 с двадцатиминутным интервалом от пристани, расположенной поблизости от Эйфелевой башни. Путешествие занимает около часа и даёт возможность полюбоваться мастерски подсвеченными специальными прожекторами знаменитыми сооружениями, расположенными по берегам Сены – собором Парижской Богоматери, Лувром, Домом инвалидов, зданием Министерства финансов, мэрией и т.д.

А вот тот, что стоит в книжке ныне:

Прокатитесь на прелестном речном трамвайчике «ВАТЕUХ РАRISIЕNS «. Они отправляются каждые 20 минут, начиная с 20.00, от пристани, расположенной рядом с Эйфелевой башней у Йенского моста. Путешествие занимает около часа и позволяет ещё раз полюбоваться – теперь уже в ночном освещении – собором Парижской Богоматери, Лувром, мини-статуей Свободы, Домом Инвалидов, зданием Министерства финансов и самой мерцающей Эйфелевой башней.

Дальше. Мой текст:

Между прочим, если вы предпочтёте открытую часть палубы, будьте повнимательнее – при проходе кораблика под многочисленными мостами милые парижане (или, что более вероятно – кто-то из интернациональной туристической молодежи), имеют обыкновение случайно ронять на головы зазевавшихся пассажиров пластмассовые стаканчики с недопитой колой или кусочки вкусной пиццы, получая при этом удовольствие, несколько контрастирующее с ощущениями тех, кому эти сувениры достаются.

…при желании, если удастcя пройти строжайший фейс-контроль, попасть в «VIP Room Paris».

Текст из нового издания:

Если с какого-нибудь моста на вас всё-таки свалится кусочек недоеденной пиццы и вы останетесь способным пройти фейсконтроль, значит, после прогулки по Сене можно отправиться в какой-нибудь парижский ночной клуб – например, «VIР Room Paris».

Опять мой текст:

…Общее число гостей французской столицы составляет около 27 миллионов… Места в замечательном городе или, на худой конец, в ближайших его окрестностях, хватило всем – в Париже сегодня около 1500 отелей, располагающих более чем 75 000 мест – другими словами, практически каждый приехавший в группе или индивидуально сможет тут найти себе крышу на любой вкус и кошелёк.

…Собственно, все эти заботы касаются лишь тех, кто предпочитает путешествовать самостоятельно, семьей либо небольшой группой – за всех остальных хлопоты по бронированию номера в отеле желаемой категории обычно берёт на себя агентство,

Из переиздания:

…Ежегодно его посещает 27 миллионов человек, здесь расположено около 1500 отелей на более 75 000 мест… Другой вариант – переложить эту заботу на плечи туристического агентства, которое планирует ваше путешествие в столицу Франции.

Мой текст:

Разумеется, как и в любом крупном городе, в Париже можно найти отели всех категорий – с одной, пожалуй, любопытной специфической особенностью. Даже самые знаменитые из них, например, легендарный «Ритц» (15 Рlасе Vendoте, Рaris. тел.: + 33 (0) 143163030) на Вандомской площади (кстати, открывший недавно русскую версию своего сайта), не имеют ласкающих взор пяти очаровательных звёздочек, столь привычных россиянам по многочисленным отелям в Египте или Турции… И дело тут, конечно, не в неспособности бедных французов достичь умопомрачающего сервиса, свойственного большинству тамошних гостиниц, а в непростой налоговой системе Франции, делающей давно заслуженную пятую звезду рядом с громким названием отеля экономически невыгодной для его владельцев.

Из переиздания:

Все французские отели имеют одну любопытную особенность: вы не найдёте в этой стране ни одной пятизвездочной гостиницы. Даже легендарный отель «Ритц», где в разные времена останавливались почти все мировые звёзды и жили просто так (?) богатые и известные французы, имеет четыре звезды…. система налогообложения делает давно заслуженную пятую звезду рядом с громким названием отеля экономически невыгодной.

Всё, остановимся.

В общем, такого пережёвывания чужих мыслей в новых текстах можно найти ещё множество, но я не стану больше отнимать время читателя.

Тем более, что приберёг к концу особенно характерный пример –

Смотрите сами (цитирую дословно! )

Вот мой опубликованный текст:

…Тонкие ценители и знатоки кухни, делая свой выбор, предпочитают руководствоваться знаменитым Мишленовским справочником – наиболее авторитетным в мире источником информации о ресторанах. Само упоминание данного заведения здесь – это уже указание на высокое качество его кухни. Если ресторан имеет одну звезду Мишлена – это очень серьёзная награда. Две звезды – блюда ресторана уже могут рассматриваться как произведения искусства. Три звезды имеют рестораны с авторской кухней величайших, зачастую потомственных шеф-поваров – гениев своего дела. Ни один ресторан не может получить звезду навсегда. Зато он быстро может лишиться её, если его кухня перестает соответствовать статусу. Поэтому шеф-повар, уходя из ресторана, может унести звезду Мишлена с собой – то есть забрать в тот ресторан, где будет теперь работать..

А вот текст из «переработанного и дополненного» издания, под которым уже нет моей фамилии.

..то тонкие ценители и знатоки кухни, делая свой выбор, руководствуются знаменитым мишленовским справочником – наиболее авторитетным в мире источником информации о ресторанах. Само упоминание данного заведения здесь – это уже указание на высокое качество его кухни. Если ресторан имеет одну звезду Мишлена – это очень серьёзная награда. Две звезды – блюда ресторана уже могут рассматриваться как произведения искусства. Три звезды имеют рестораны с авторской кухней величайших, зачастую потомственных шеф-поваров – гениев своего дела. Ни один ресторан не может получить звезду навсегда. Зато он быстро может лишиться её, если его кухня перестает соответствовать статусу. Поэтому шеф-повар, уходя из ресторана, может унести звезду Мишлена с собой – то есть забрать в тот ресторан, где будет теперь работать.

Слово в слово, как говорится – ни убавить ни прибавить…

Сейчас, похоже, готовится очередное переиздание – «переработанное и дополненное»…

Спустя годы я вновь связался с соавтором Ольгой Чередниченко, ставшей за это время профессиональной писательницей, и получил от неё письмо.

– Ох, Александр,.. сличила Ваши и мои тексты и действительно обнаружила многие Ваши предложения… в первозданном виде. Получается, это я недоработала тогда четыре года назад, когда меня попросили написать новые тексты… Пожалуйста, не наказывайте меня за ошибки молодости – мне было 22 года, когда я писала эти четыре главы. Я прекрасно понимаю Ваш гнев, и мне действительно жаль, что из-за меня Вы попали в такую неприятную и некрасивую ситуацию».

Ну что же, откровенно и честно.

А что же главный виновник, инициировавшая неожиданные изменения в новых издания книжки г-жа Усольцева, на которой, в данном случае, и лежит основная ответственность за неспособность предотвратить грубейший издательский ляп?

Признала свой профессиональный промах, так подставивший Издательство? Искренне извинилась, как сделала это мой соавтор? Предложила от имени Издательства в создавшихся обстоятельствах поискать компромисс?

Напротив, самоуверенная дама всё воюет:

– Никакому суду свой «ущерб» вы не докажете в связи с этим и окажетесь ни с чем. Поэтому желаю вам удачи. узнав о ситуации, вдруг неожиданно сама решила она написать мне.

Положим, это ещё не факт – хотя до сих пор я и не планировал тратить время на судебные разбирательства.

Если, как полагают многие, в репутационном плане г-же редакторше терять действительно нечего, то ведь есть ещё имидж одного из крупных Издательства России, где она работает.

Не хочется верить, что руководству ЭКСМО он совсем уж безразличен.

Александр АННЕНСКИЙ,
кинодраматург

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *