О ЧЕТЫРЁХ ОСТРЫХ ПРОБЛЕМАХ

№ 2015 / 19, 28.05.2015

Письмо Наталье Дмитриевне Солженицыной

 

Уважаемая Наталья Дмитриевна! Прежде всего о протокольно важном для читателей: не вызвал Ваших возражений текст этого письма, переданный Вам при посредничестве Центра Русского зарубежья им. А.Солженицына.

Итак, вошла в повседневье замноголетняя и многопунктная подготовка к юбилею А.Солженицына. Но как повысить общественную значимость этого события и снять некую напряжённость, которая, что общеизвестно, порождена заметно негативным отношением к его публицистическому наследию некоторой части сограждан?

16

Только с Вашим участием, как понимаю. И это обязывает Вас, как уверен, решить самой или просить влиятельный Оргкомитет избавить общество от 3-х персональных негативных ситуаций, а также продолжить «инвентаризацию» проблем развития нашей литературы.

1.Великий Шолохов! Необходимо в соответствии с научными выводами дезавуировать неправедную тему плагиата и соответственно откомментировать то, что в оценках жизни классика под пером А.Солженицына явилось недостоверным. Надлежащий фактический материал я Вам давно представил (В.Осипов «Белая книга: М.А. Шолохов»).

Замечу: сам Солженицын заявлял в 2000 году и мне, и читателям «Московского комсомольца», что кое в чём заблуждался.

Напомню: Вы заседаете вместе с внуком Шолохова в Президентском совете по культуре.

2. Великий Твардовский! Необходима Ваша инициатива – наитщательно откомментировать тот негатив с его именем, что зафиксирован А.Солженицыным в «Телёнке…». Должный материал для этого уже накоплен в последние годы изданиями дневников и писем Поэта, что заслуга его дочерей.

Опыт уточнения позиций А.Солженицына у Вас есть. Напомню, что Вы, предлагая изучать в школе его публицистику, избавили её от темы предателя Власова, правильно осознав отношение к ней руководства страны.

3. И чтобы завершить темы персоналий. Прошу Вас воспользоваться своим пребыванием в Оргкомитете и добиться пересмотра (оптимизации) системы разработки планов проведения юбилеев на государственном уровне. Отбор имён должен быть объективным и соразмерным, отвечать истинным запросам общества. Есть ориентир: как ЮНЕСКО готовит такого рода списки.

И начните, пожалуйста, с того, чтобы достойно отметить в 2015-м юбилейные даты таких корифеев, как Есенин, композитор Свиридов, режиссёр Товстоногов, художник-классик В.Серов. Увы, вне должного КПД для общества уже прошли 270-летие сатирика-классика Д.Фонвизина и 110-летие М.Шолохова. Пора подумать о 200-летии И.Тургенева в 2018-м.

Одновременно ещё одна серьёзная просьба, которую оконтуриваю, опять же осознавая Ваше положение в высших сферах власти. Веду речь об обогащении Года литературы (и далее) избавлением от застарелых проблем места и положения литературы в стране.

В их числе, как понимаю, навязанная усилиями СМИ (в т.ч.ТВ) «разбалансировка» приобщения народа к классике и к современной литературе; лучших произведений наших дней и чтива-китча; вредно-позорная групповщина в СМИ (в т.ч.ТВ) и в практической деятельности некоторых творческих сообществ (вот примеры: из числа 5-ти российских нобелевцев «на слуху и на виду» лишь два; едва ли заметны на корабле современности Есенин и Твардовский); явно невнимание к лучшим произведениям народов РФ и СНГ; забвение фольклора. Надо просить Госсовет заслушать вопрос о КПД деятельности ТВ в сфере культуры и литературы.

Посодействуйте, пожалуйста, также рассмотрению таких идей, как:

– установить проведение Литературных собраний под председательством Президента страны раз в 2 года и учредить Консультативный совет этого собрания как постоянно-действующий общественный орган, создать его сайт;

– воссоздать Всероссийское Пушкинское общество (прикрытое в 1991 г. детище акад. Лихачёва), но с более широкими функциями, заимствуя в т.ч. опыт Военно-Исторического и Российского Исторического обществ;

– поручить Минобранауке и Общественной Палате наконец-то исследовать истинное место литературы и русского языка в системе дошкольного, школьного и ВУЗовского образования. И отдельно – каков истинный КПД ЭГЭ, проведя междисциплинарное изучение силами педагогов, психологов, социологов, культурологов, иных экспертов, родительской общественности. Затем на всероссийском совещании рассмотреть проект Комплексной программы совершенствования изучения языка и литературы.

И – выделяю – надо приковать внимание к тяжкому социально-материальному положению, как понимаю, 99,9% членов союзов писателей и нищеты литературных СМИ. Дожили: многие СМИ и издательства прекратили выплату гонорара из-за финансовых проблем или низвели его до смехотворных размеров.

Итак, зову Вас, уважаемая Наталья Дмитриевна, использовать юбилей для избавления от того, что мешает развитию литературы нашей страны.

Валентин ОСИПОВ

 

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *