ВЕТЕР С ВОСТОКА ВРАЩАЕТ НЕ ТЕ ФИНАНСОВЫЕ МЕЛЬНИЦЫ? Бортко и Сын знают: во всём виноваты китайцы и Топилин

№ 2017 / 10, 24.03.2017

В благородном семействе гидов-китаистов – скандал. По всем питерским музеям вылавливают «гидов-нелегалов», как именуют их конкуренты, соответственно «легалы». Судя по всему, и здесь настал тот самый, неизбежный момент «развития бизнеса», когда монополизация требует поиграть в царя горы. Ну, а кто у нас традиционные цари? Конечно же, питерские: там и дворцы царские как раз все, которые китайским туристам интересны и которые требуют квалифицированных экскурсоводов… Вот тут-то и камень преткновения.

И вот, Ассоциация гидов-китаистов Санкт-Петербурга созывает в Москве даже целую научно-практическую конференцию с тревожным названием «Въездной туризм из Китая: как всё исправить?». Стороннему человечку неясна изначальная проблема: мы-то видим на улицах лишь организованные группы китайцев в музеях, на площадях… Или вот у магазина, что на Садовом кольце, на углу Лихова переулка – торгующего гжелью, я по утрам по пути на работу стабильно встречаю выходящих из автобусов китайцев. Идут планомерно затариваться посудными сувенирами (кстати, мы и сами там закупались «культурной валютой» в том самом 1998-м, когда грянул дефолт, до сих пор на пианино красуется «валюта»). Кто их туда привозит, кто переводит, и нуждаются ли они в гидах-аборигенах? Этого мы с ходу не разглядим, тут важен взгляд изнутри.

В гостинице «Ленинградской», которая и сама внутри является олицетворением «обновления», перехода с советских стандартов на мировые («тюнинг» осуществляла при Лужкове империя «Хилтон», родина не удержала в руках даже свой собственный символ – сталинскую высотку!) – проходил слёт гидов, у которых, конечно же, наболело. Что ты будешь делать – «воруют» китайцы турпоток. Вроде и Россия – наша, и культура наша, и дворцы наши, и прочие достопримечательности, включая гжельку – наши. А гидов китайцы почему-то предпочитают собственных – точнее, студентов-«нелегалов», которых туроператоры привлекают здесь же, по месту прибытия туристических групп. Об этом мне на кофе-брейке успели поплакаться несколько гидов – включая дальневосточных. Однако от понимания глубинных причин такой проблематики – далеки на «научно-практическом» слёте были все до одного, включая спикеров. Видимо, жажда денег затмила у носителей культуры в массы китайских туристов привитые отечественными вузами аналитические навыки. И весь разговор был лишь о том, как бы обернуть весь деньгопоток, рождаемый восточными ветрами, в пользу питерских гидов.

Вот даже Владимир Бортко, одетый, как высшие партийные китайцы во френч, тот самый Бортко, с которым мы вместе однажды у Соловьёва в ток-шоу «К барьеру» очень убедительно «уделали» Жириновского – вряд ли уловил точное направление «ветра с Востока». Задувает, говорят, в наивысшие эшелоны. Недвусмысленно депутат Госдумы намекал в своём выступлении, что лоббизм КНР достигает аж Топилина, с которым он состоит в давней переписке. Но министр отвечает ему почему-то устами своей замши Ельцовой, и сплошь какими-то правами человека, про дискриминацию по цвету кожи и так далее (обосновывая этим соучастие китайских гидов в процессе sightseeing)…

– Представляете, – поделился печалью Бортко, – это вроде анекдот, но я готов поверить, что так и было: кто-то из китайских гидов сказал в Зимнем дворце, что отсюда Пётр Первый изгнал Ленина! (кстати, судя по триколору-то – так оно и было, китайцы народ глазастый, и помнят наш флаг времён, когда были с русскими братьями навек).

Впрочем, уж кому тут говорить о лоббизме, как не товарищу Бортко. Казалось бы, что делать на этом странном мероприятии гидов целому депутату, известному режиссёру? Оказалось, и здесь тривиальный шкурный интерес (переходящий даже в киносюжеты: герой любовного треугольника его последнего фильма – профессор-китаист). Видимо, династический подход приемлем и в этом искусстве. Сын режиссёра и депутата промышляет гидовским бизнесом, собирая долю малую с китайских групп. А Бортко-старший засыпает Топилина письмами да запросами, на конференциях выступает, пытаясь избавить младшего от ненужной тому конкуренции.

Однако та самая проблема – расплывчатость законодательства в области приёма туристов (и не только из КНР), – возникла не вчера и не позавчера, поскольку и сам туризм (а в данном случае уже только по китайскому направлению) появился сравнительно недавно, десять лет назад. Приезжает из КНР в РФ всего один процент от всего турпотока, пересекающего границы КНР. Учитывая размеры населения КНР – это катастрофически мало, хотя тут, по недавним утверждениям Мединского, есть определённые позитивные сдвиги: по подсчётам самих китайских товарищей это всё же три, а не один процент. И в конкретных цифрах – это миллион триста тысяч в 2016-м, что по сравнению с 2014-м дало аж две трети прироста. Значит, Россия всё же интересна – причём интересна, будучи представлена в основном не российскими, а китайскими гидами…

 

Судя по фейсбуку, Бор­тко-младший регулярно­ ловит «нелегалов» в ­музеях Питера и они даже этому рады…

 

Понятно, что сами гиды видят только ближайшего врага-нелегала. Но насколько компетентны они сами – задаём встречный вопрос. Аккредитация отечественных гидов – весьма спорная система, потому что новых требований к гидам нет, а старые не соответствуют современным реалиям. Учатся гиды в музеях на родном, русском языке, и на нём же сдают экзамен. Знание языка и особенностей восточного менталитета целиком и полностью на совести самих гидов. Понимают ли «аккредитованные гиды» китайцев так, как сами «нелегалы» понимают сограждан – в их не таких уж и нахальных туристических прихотях? Это вам не Мистер Твистер в Ленинграде времён индустриализации!.. Гид, конечно, всегда может скрасить неудобную ситуацию шутками-прибаутками, стишками. Но все ли «аккредитованные гиды» умеют так работать с гостями с Востока, чтобы те не замечали многочисленных заминок отечественного сервиса? Очень многие города за пределами столиц не смогут принять даже несколько сотен китайских туристов одновременно. Китайцы ведь нынче избалованы мировыми стандартами сервиса, а гостиниц, отвечающих этим стандартам, в российской глубинке весьма немного. Не говоря уже о других полезных для туризма мелочах, вроде автобусов, точек общепита, приветливого персонала музеев, расторопных принимающих компаний и пр.

Однако обойдённые китайской денежкой от посещения России дорогие россияне, понятно, ропщут не на родные изъяны, а на коварство во всём опережающих хитрющих соседей с Востока. Отданные на волю рынка всё теми же «питерскими» персонажами (не Ельцина, так Собчака вспомним) – они что, всерьёз ропщут на его «невидимую руку»? «Государство обязано навести порядок!» – это звучало в каждом выступлении и в кулуарах. Это же наше государство? Почему при поездках в КНР – нет «зеркальной» проблемы, то есть по достопримечательностям Китая, само собой, водят и возят туристов из РФ сами китайцы, а родная Русь так и не научилась сама себя демонстрировать в самых интересных с культурной точки зрения местах?!!

Что ж, давайте вглядимся с применением макроэкономической оптики, локальна ли данная проблема… Перестав быть СССР, а с КНР испортив отношения ещё при Хрущёве, Россия отчаянно отстала от тех, кому помогала индустриально развиваться ещё в 1960-х. Она сама, по команде волюнтариста Хрущёва – отзывала инженеров, с которыми ещё при Мао планировала построить один на всех коммунизм. Тот же самый комплекс (не одни консервные заводы, а и свинофермы, то есть уже цепочка), производивший великолепную тушёнку «Великая стена» – это совместное детище, и без советских специалистов такого продукта на советском же ещё рынке в 1980-х не было бы. В общем – пенять даже тут не на кого. Как говорят сами китайцы, при Мао они отказывались верить, что советские инженеры бросят их на произвол судьбы…

Тем временем произвол судьбы провёл в КНР реформы Дэна Сяопина… Но в 1990-м КНР была ещё очень далека от того уровня развития, который дался ей за 90-е – причём без внезапно открывшегося ей российского рынка, с одной стороны, и укрепившейся дружбы с США (спасибо Хрущёву и Брежневу, уже при котором из уст Рокоссовского прозвучала в адрес Энлая фраза о Мао «Когда своего старпёра скинете?»), с другой, не было бы такого рывка. Тот же самый Благовещенск в 1990-м году летом выглядел на фоне Хэйхэ, что через Амур от него – шикарным детищем плановой экономики. Длиннющая, единообразно отделанная серым камнем набережная, стандартные речные трамвайчики, по договорённости с КНР заплывающие в их территориальные воды… Что мы видели на том берегу? Детишек в наших же, советских рваных трениках и наши зилы. Набережная Хэйхэ была коротенькая, фонарики худенькие (в собянинском стиле), а центрального отопления в городе ещё не имелось – везде торчали нелепые трубы личных домишек. Но вот грянул капитализм в РФ – и «равновесие» таки победило…

Нынче город Хэйхэ – к которому Ельцин повелел строить мост аж в 1995-м, – город небоскрёбов, и Благовещенск ему зримо уступает как в размерах, так и в технической культуре, а мост, который взялись строить лишь нынче, при Путине, окончательно устранит былые преимущества… Неужели Китай, родина дипломатии, и в туризме позволит себя «обштопать» и на территории РФ, где ему интересно то, что действительно великолепно?

Россия нынче уже и «Силу Сибири» продаёт Китаю – какой тут может быть пафос питерских, обойдённых вниманием гидов? Вы попробуйте-ка не в дворцы царей своих любимейших заглянуть – а в базис, господа «не разделяющие политических взглядов коммуниста Бортко»! Вам мало капитализма? Он уже так «нагнул» вашу родину, что пытаться говорить с теми кого вы сюда зазываете в туры с позиции культурного и расового превосходства – по меньшей мере нелепо. Тонко надо с такими соседями работать – уж коли в экономике ваши цари и так готовы снабжать газпромовским газом опережающую наши ржавые заводики индустрию… Кстати, куда собирается переехать уж давно платящий налоги там, в Питере, Газпром? Да-да, в культурную столицу, где теперь одно из «фирменных» зрелищ в музеях – погоня легальных гидов за нелегальными, их заснимают на видеогаджеты, их пытаются судить, вот такая пока дружба с Китаем, который газ-то получит от России сполна…А чем бы действительно можно было перетянуть на свою сторону китайских туристов – в условиях, давно уже заданных теми, кто принял капиталистические правила игры? Этим вопросом не озаботился ни один из участников конференции.

 

Вот, на фото, весьма на вид благополучный, в отличие от худощёких обделённых туристами гидов, Орхан Рзаев, руководитель направления Юго-Восточной Азии Комитета по развитию туризма СПб-Администрации – хвастался, какие открыли красоты питерские господа за текущий год растущему тур-потоку… Но вот ни слова не сказал о придурошных (другого слова тут не подобрать) правилах некоторых музеев, дающих группе туристов ровно час, от сих до сих, в том же Екатерининском дворце в Пушкине – и до этого часа (13-00), рано пробуждённые в питерских гостиницах туристы, грезящие увидеть Янтарную комнату, обязаны где-то побежать-покушать, а затем бездельничать, потому что другие-то объекты культуры слишком далеки от музея даже при наличии автобуса… И, кстати, господин Рзаев – а как обстоят дела с реставрацией Ропши, романовской усадьбы? Гендиректор Государственного музея-заповедника «Петергоф» в Ленинградской области Елена Кальницкая заявила в октябре 2016-го, что передача дворцово-паркового ансамбля «Ропша» в аренду компании «Роснефть» будет «настоящим счастьем» для царского дворца XVIII века, находящегося в плачевном состоянии… Вот оно как – нет денег у столь на вид упитанной Администрации на реставрацию туристически привлекательной Ропши, и у Минкульта нет (плакался уже Мединский) – а у мультимиллиардера Сечина всегда найдутся… Да уж, проблемы-то системного плана вокруг.

А давайте-ка вспомним, существовала ли подобная проблема, зарубежность-нелегальность гидов, в СССР?

Фильм «Я шагаю по Москве», эпизод, начинающийся на строящемся Калининском проспекте и продолжающийся на Манежной: Are we going to the gallery? Это спрашивает – «джапАн», японец… Мы ему отвечаем «мир-дружба». Само собою, в галереях и музеях имелись гиды, знающие все языки стран, с которыми установлены соответствующие турпотоку соглашения. А где наш былой едино-государственный «Интурист»? Продан давно, поглощён зарубежным прежним конкурентом.

– Ах, – говорил, ещё на вопросы не отвечая, а делясь наболевшим господин Яхонтов, председатель питерской ассоциации гидов-китаистов, – если бы вы знали, как мало осталось российских туроператоров, выдержавших конкуренцию с «нелегалами», из более чем 360 в СЗФО всего 5–10!

И это при том, что сам турпоток делится на две части – Дальний Восток, где неправильные китайские гиды якобы рассказывают, что Байкал это исконно китайское озеро, и Ленинград-Москва, вот и всё что мы умеем пока показывать. Вот так, при и так узком потоке: все остальные «теневики», то есть сотни на фоне единиц «легалов-патриотов». Случайность это или закономерность – хотелось спросить господ, жалующихся на следствия, а не причины. Госпожа Крессова, представитель московской ассоциации гидов, даже указала точную дату, когда Топилин «утопил» гидов-сограждан, сняв гражданство из Закона о туризме, в котором гид теперь просто «профессионально подготовленное лицо», без указания гражданства (март 2016-го – чем и усилил поток, наверное, но об этом почему-то никто не говорил, как и о нулевой возвратности туристов, которым изначально предлагают тур-операторы «единственное в своей жизни путешествие», прямо как хадж в Мекку…)

Да и в каком состоянии китаистика в РФ? Уж кому, как не Константину Яхонтову, сыну знаменитого китаиста это знать! Казалось бы – и народ этот давно знаком и своя материальная культура в наличии, есть что показать, включая не только дворцы, но и уцелевшие гиганты индустрии, наукограды, периода не только царизма, но и социализма (который КНР особенно интересен, ибо его опыт они перенимали достаточно долго и на итог более успешно, чем сами советские граждане). Но как же наладить туристический диалог на таком уровне, чтобы вместо интереснейших подробностей о захоронениях царей китайцы не слышали от самих «нелегалов»-китайцев, что «тут лежит жена Ивана Грозного, она была гулящая и он её за это убил» (такой анекдот поведал мне один из гидов)?

Что ж, поразите туристов из КНР своим знанием своей же культуры – но при знании особенностей и потребностей самих китайцев. Готовьте грамотных гидов пачками, факультетами, особым «яхонтовым» призывом. Кадры по-прежнему решают всё – раз тур-поток растёт, и направление прибыльно. Иначе этот народ, никогда прямо не выражающий свои настроения, как угодно – но уйдёт от ваших услуг. Что и случилось, и жаловаться тут можно только на самих себя самим себе, а уж никак не в Кремль и министерства, вроде улюкаевского Минэкономдеградации (МЭР), которое и даёт традиционно с упорством либеральной секты рынку дубинку потяжелее, чтобы бить неудачников, а не «нелегалов».

 

Дмитрий ЧЁРНЫЙ