Без мужских партий

Рубрика в газете: Слово за публикой, № 2019 / 30, 23.08.2019, автор: Ильдар САФУАНОВ

В Москве в рамках ежегодной летней оперно-симфонической лаборатории «New Opera world» на Камерной сцене имени Бориса Покровского Большого театра прошла премьера малоизвестной в нашей стране одноактной оперы великого итальянского композитора Джакомо Пуччини «Сестра Анжелика».
Исполнители были набраны на конкурсной основе из молодых (большей частью) кандидатов со всей Российской Федерации. Молоды и создатели представления. Поставил оперу режиссёр Оперного театра-студии Российской Академии Музыки имени Гнесиных Андрей Цветков-Толбин. Дирижёром выступил молодой, но уже успешный голландский мастер Иво Майнен, который в сезоне 2017–2018 года работал приглашённым дирижёром Екатеринбургского оперного театра.


«Сестра Анжелика» – часть позднего триптиха Дж. Пуччини, включающего намного более репертуарные мини-оперы «Плащ» и «Джанни Скикки» (которые ставил ещё основатель Камерного музыкального театра Борис Покровский).
Опера отличается тем, что в ней совсем нет мужских партий. Действие происходит в женском монастыре, куда помещена главная героиня после рождения внебрачного сына. Через семь лет к ней приезжает тётя – герцогиня, её опекунья, с просьбой подписать отказ от наследства в пользу младшей сестры, собирающейся замуж. Тётя сообщает Анжелике, что её сын умер от болезни два года назад. В отчаянии героиня принимает яд и молит Деву Марию о прощении за грех самоубийства. Богородица прощает её, и Анжелика воссоединяется с сыном в загробном мире.
Музыка Дж. Пуччини, включающая и религиозные мотивы, зрелая и яркая, эмоциональная, успешно интерпретирована оркестром, состоящим из молодых исполнителей.
В своей постановке режиссёр А. Цветков-Толбин постарался быть предельно оригинальным, сделать интерпретацию непохожей на прежние. Особенно это проявилось в художественном оформлении. Сцена представляет собой чердак религиозного сооружения в готическом стиле, с узорными окнами (художник Ирина Дерябина). В кульминационный момент за этими окнами вспыхивают то ли молнии, то ли языки пламени (намёк на пожар в Соборе Парижской Богоматери, судя по одному из интервью режиссёра)
Тётя-герцогиня предстаёт важной и недоброй дамой в ярко-красном платье – как будто антагонистом героине. Заметно желание усилить драматизм. В момент сообщения о смерти мальчика статуя Девы Марии внезапно поворачивается спиной к сцене. Перед сценой же отравления Анжелики статуя вновь поворачивается, но изображает уже, похоже, не Мадонну – вместо лика видится примитивное изображение лица или черепа в стиле раннего средневековья.
Сцена же воссоединения с умершим сыном вовсе опущена, что делает спектакль более мрачным, лишённым катарсиса, хотя музыка и говорит о просветлении.
Пожалуй, эффектные приёмы не вполне диктуются сюжетом и музыкальным содержанием произведения. Но окончательное слово всё ж за публикой, а она приняла постановку благосклонно.

42 комментария на «“Без мужских партий”»

  1. Кугелю. Есть «противовес» — опера «Билли Бадд» Б.Бриттена. Она без женских партий. Пусть сторонники ее слушают тоже для равновесия.

  2. 1. Зачем пиарить в Москве малоизвестную оперу «Сестра Анжелика» с суицидным сюжетом.
    2. У ряда молодых зрителей могут быть подобные ситуации в жизни. Их фактически зомбируют на такой выход из жизненного «тупика» вместо позитивного выхода.
    3. Читаю, что набрали молодых русских (в основном) «на конкурсной основе из молодых (большей частью) кандидатов со всей Российской Федерации». Зачем? ПОездка в Италию планируется?
    4. Вопрос? А что цитирую: «режиссёр Оперного театра-студии Российской Академии Музыки имени Гнесиных Андрей Цветков-Толбин» не может найти русские оперы для постановки. .
    5. И всё это, цитирую: «в Москве в рамках ежегодной летней оперно-симфонической лаборатории «New Opera world» (?! нет русского названия новой оперы?) на Камерной сцене имени Бориса Покровского Большого театра»

  3. Больше того. Вдруг наложат на себя руки прямо в театральном зале во время спектакля.

  4. Для 3
    Всё бы вам поженить.
    Тогда нельзя будет отчитаться по линии ЛГБТ (чуть не написала ГТО). Мединскому же надо показать западным друзьям, что он на острие гендерных экспериментов (чуть не написала — экскрементов).

  5. 1. Исплонительниц набирали по всей России (Московских уже не хватало?) для режиссёра Оперного театра-студии Российской Академии Музыки имени Гнесиных Андрея Цветкова-Толбина и «молодого Дирижёра, , но уже успешного голландского мастера Иво Майнен»?
    2. И.Сафуанов «жалеет», что в такой (нужной для русских и не только- прим. Ю.К.) опере, цитирую: «Сцена же воссоединения с умершим сыном вовсе опущена, что делает спектакль более мрачным, лишённым катарсиса». О, этот опять вездесущий «катарсис»!
    3. Остаётся проблема: утешить исполнительниц. Может в Италии в порядке творческого обмена?

  6. Я по-старому, по-привычному. Женитесь и размножайтесь. А уж потомки разберут — кто Анжелика, кто Билли Бад, когда будут подавать на алименты.
    ГТО, ЛГБТ, БИК, НИК, ИНН и прочие неведомые мне сокращения оставляю работникам министерств и ведомств. Мы не за то боролись на мировых чемпионатах цирковой борьбы в городе Конотопе.

  7. Зачем слушать иностранных композиторов? Зачем читать Шекспира, Гете, Бальзака и других зарубежных классиков? Зачем нам Леонардо да Винчи, Рембрандт и Рубенс? Всем стать по стойке смирно и выслушивать военные песни известного местного графомана-Держиморды!

  8. Зачем читать Шолохова, Гоголя и Рубцова таким гостям, живущим в РОссии? Зачем таким слушать песни Дербенёва, Александрова? Хватит прятаться за кличками.

  9. Для Guest:
    Не просто встать по стойке смирно, а побатальонно, с бутонами конопли или крокусов в петлицах, с автоматами в руках и кинжалами за пазухами. Да, — и всё это действо на крутых обрывах под клёкот с курлыканием журавлей в начале апреля -марте… Какое там ЛГБТ нафиг — «суперновая волна» — Крутой с Вайкуле «валяются в экстазе»…

  10. Для Член-корр
    С каких пор ресторанные лабухи Крутой и Вайкуле являются образцами для подражания русскому искусству как части европейского мира?

  11. Для Молодки
    С каких пор они стали
    1. — лабухами
    2.- иностранными.
    Я родился до распада СССР и для меня они наши — советские, родные…

  12. Guest:-у от «члена-корра» — кандидата в «академики»
    1. Слушайте этого «конопляного» короля из Чуйской дилины, который вам советует, цитирую: » Не просто встать по стойке смирно, а побатальонно, с бутонами конопли или крокусов в петлицах, с автоматами в руках и кинжалами за пазухами».
    По-хорошему: «Лучше сваливайтесь в экстазе!» От Шекспира, Гёте и Бальзака такого не дождётесь.

  13. Для 13
    Какой вы член-корр, если не понимаете с первого раза сути вопроса?
    Ладно, разжуём для особо понятливых.
    Крутой и Вайкуле — музыканты из эстрадной группировки Пугачёвой или, проще сказать, — мафии Пугачёвой на эстраде.
    Их песни и крики на эстраде — для людей с невзыскательным вкусом, в основном, для разведённых женщин с тяжёлой судьбой.
    Пока понятно?
    Теперь второй этап. Русские — европейский народ.
    Мировая культура зарождалась в Европе.
    Почему низкопробная музычка Крутого и Вайкуле, не говоря уже о других членах пугачёвской группировки, должна быть для русской культуры образцом?
    Ну, если сейчас непонятно, то я удаляюсь подальше от «рождённого до распада».

  14. А что, обязательно надо противопоставлять Шекспира и Шолохова? Они писали об одном — историческом расказачивании человека, только на разном материале.
    А тот, для которого Крутой и Вайкуле — представители советской культуры, — выйди, пожалуйста. Не позорь советскую культуру, светлая ей память.

  15. Для Молодки и Кугеля.
    То, что Пугачёва, Крутой, Вайкуле — представители советской культуры для меня лично не подлежит сомнению. Не согласные с этим, конечно же имеют право на другое мнение, которое мне лично «по барабану»…

  16. А зачем советские певички обрезают свои щёчки и становятся похожими на внучек и правнучек самих себя?
    Вспоминается неувядаемая Клавдия Шульженко. Как она красиво старела на сцене!
    Но певички ещё не знают, что черти на том свете из обрезков щёчек уже варят Гуляш и при встрече их же и накормят этим Гуляшом.

  17. Член-корру.
    1. На заявление, цитирую: «…имеют право на другое мнение, которое мне лично «по барабану»…
    2. С таким жаргоном в «академики» баллотироваться даже не примут.

  18. Я уж даже и не знаю, в какую организацию корреспондирует член с таким пониманием природы вещей. Это не советская культура, это попса. Она вненациональна, это уровень, а не специфика предмета. Советская культура была очень сложной и во многом рафинированной. Уникальна. А попса — установка на усредненность. То, что этому члену-корру нечто «по барабану», указывает, что он сам относится к той же музыкальной тусовке, попсовой. Ударник, что ли? ВИА «Мяу»?

  19. Для Кугеля.
    Вам никогда в голову не приходило, что Ваше «ой-вейц мнение» и прочие «мозгомиазмы» могут быть абсолютно неинтересны и даже безразличны другим? Кроме того — их постоянное навязывание другим, даже когда Вашего совета или мнения не просят, — со стороны смотрится как маниакальный аидише императив. Вы бы поразмышляли над этим. Вы же никто по определению и правилам ролевой игры под названием обсуждалка на «ЛР». Кстати — правила скоро изменятся — благодаря таким как Вы — «супербулингистам Сети под прикрытием ников». Госдума РФ вводит закон о деанонимизации (слово то какое — оцените!) интернет-пользователей. Под предлогом борьбы с терроризмом вводит кстати,.. Так что радуйтесь — Вы в одном ассоциативном ряду Думы с Усамой, который Беня Лад… Осталось Вам Кугель пару недель от силы тут изображать из себя смотрящего — отрывайтесь.. И кстати — Ваше шлимазл-мнение по этому поводу мне таки «по барабану»…

  20. Член-корру. Неужели вы не понимаете, что деанонимизация — это не запрет пользователю писать комментарии под псевдонимом, или произвольно выбранным ником? Вы считаете, что это требование обязательно указывать в комментарии свои паспортные реквизиты? Вы ошибаетесь.

  21. 1. Этот «член-корр» всё «упирает» то «маниакальность» оппонента, то на мнимые конопляные «фантазии», то подводит базу (типа доноса) под «ассоциативного террориста». Сам прикрылся НИКом — спрятался под парткличку «член-корр».
    2. Это вот для таких потенциалов-«доносчиков» и вводят Закон о деаномизации. Такому надо сначала постучать по родному «барабану» и получить адекватный ответ.
    3. У оппонента «кугеля» — нетривиальное (пусть и субъективное иногда) мнение о содержании литстатей.

  22. Для Гюрзы.
    Да нет конечно — я так не считаю. Деанонимизация — вынужденная мера, которую в нашей стране необходимо принимать. Иначе интернет хамы не угомонятся. Касаемо «ЛР» я бы подумал о целесообразности либо блокировки «по просьбам», либо о праве авторов отключать комментарии либо полностью, либо для для инкогнутых хамов… Это действует в фейсбуке и, поверьте, прекрасно работает…

  23. 1. Обращаясь к «гюрзе», неугомонный «член-корр» (№ 24) уже советует редакции «ЛР» — Внедрить -подумать «о праве авторов отключать комментарии либо полностью, либо…» далее по смыслу — «неудобных» критиков демагога (если это «член-корр»).
    2. В фейсбуке, видимо, «член-корр» получает по «барабану» и отключает критика.

  24. Корреспондирующий член — спасибо Кугелю за исчерпывающее определение член-корра — ещё и поклонник деяний Госдумы?
    Ещё и органически жонглирующий неизвестными русскому человеку «шлимазл-ой-вейц-мнениями»?
    Ещё и энтузиаст блокировки граждан «по просьбам трудящихся»?
    Уровень развития и интеллекта пациента можно определить только лишь по употреблению слова «касаемо».

  25. Член-корр ссылается на Фейсбук как образец «прекрасной работы»,
    в то время как Фейсбук, особенно в последнее время, критикуется на всех уровнях вплоть до Конгресса США.
    И это неудивительно, так как он является монополистом в своей области и цензура там свирепствует.
    У меня есть рассказ о Фейсбуке, и я осмелюсь привести крошечный отрывок:
    «- Нет, – сказала я. – Не надо мне такого удовольствия. Фейсбуковцы и раньше-то ничего в русском менталитете не понимали. Они-то и раньше не хотели знать, что русские – соборный народ, а не индивидуалисты по природе, и любят искать истину в толпе на площади. Именно поэтому в русских отечественных социальных сетях всегда раньше были форумы.
    На кухнях шептаться – это любят многонационалы, а русские обожают орать на митингах на площади. В Сети – на форумах.
    Не зная русского менталитета, как Цукерберг собирался работать с русским сектором в Фейсбуке?»

  26. Добрый критик — давайте цитировать друг-друга корректно и со смыслом. Фейсбук не образец «прекрасной работы», а пример прекрасно работающего алгоритма по предотвращению буллинга. Почувствуйте разницу… Я конечно понимаю, что Вы тонко намекаете на свои писательские достижения в плане неистового обличения «цукербергеров всех мастей», но зачем меня приплетать, да ещё таким способом?

  27. Да, есть такие корры и такие члены, что и деанонимайзеров не надо. Только рот откроет, и будто паспорт предъявил. А в соответствующей графе там написано: барабанщик.

  28. Член-корру
    Для того, чтобы вспомнить, что такое «буллинг» (по-русски — травля), мне пришлось залезть в Гугл, так как без особой нужды стараюсь англицизмы не употреблять и использовать родной и могучий.
    Так вот Фейсбук — это пример образцово организованной травли работниками Фейсбука тех пользователей, которые не поддаются манипулированию на страницах этой сети, и особенно тех, кто посмел этим работникам возражать.
    Я уверена, что таких пользователей в России — сотни и тысячи. Мимолётных примеров было сколько угодно, и при случае свидетелей наберётся предостаточно.
    После жёсткого преследования милыми работниками ФБ я нашла в себе силы уйти оттуда, и в моей памяти Фейсбук остался чем-то вроде немецкого концентрационного лагеря с надсмотрщиками СС.
    Продолжу позже.

  29. На моих глазах произошла попытка манипуляции работниками Фейсбука двумя взрослыми пользователями из Алма-Аты, с которыми я была заочно знакома.
    Фейсбук присылает одному из них — назовём его Икс — извещение о том, что некий Игрек согласен на его запрос в друзья.
    Икс — ни сном ни духом — недоумевает, так как никакого запроса Игреку не посылал, и сообщает тому, что имеет место недоразумение.
    Игрек обижается и в своём блоге делится с друзьями, как некрасиво поступил Икс. Друзья негодуют и клеймят Икса.
    Дело сделано! Теперь Икс и Игрек настроены оба друг против друга и никогда не сблизятся в рамках Фейсбука, а может, и в реальности.
    Если добавить, что оба занимаются политикой, и один из них — профессионально, то факт манипуляции налицо.
    Продолжу позже.

  30. Я не люблю писателя Прилепина, но много раз видела, как и его травили в Фейсбуке, и готова его против этого поддержать.
    В чём причина манипуляции и травли пользователей в Фейсбуке?
    Заранее ли заложенная концепция этой сети?
    Или причина в набранных кадрах для русского сектора — русскоговорящих иммигрантов-многонационалов не в первом поколении, плохо знающих русский язык и уж совсем не различающих его нюансы?
    А может, это переутомление основателей и работников от миллиарда пользователей по всему миру, которые пеной хлынули из кипящего котла под названием Фейсбук на горячую плиту современной жизни?
    У меня ответа пока нет.
    А причины моего ухода из Фейсбука изложены в рассказе «Что такое Фейсбук и как он воюет против русской идеи».
    Рассказ лежит во многих толстых журналах РФ и не публикуется уже около года. Время, видать, не пришло.

  31. Доброму критику.
    Никто никого в фейсбук насильно не загоняет.
    Никто никого в фейсбуке насильно в друзья не записывает. Никто никого в фейсбуке не заставляет сносить безнаказанно булинг.
    Если человеку кажется, что его травят он:
    1. может пожаловаться в службу контроля.
    2. может заблокировать обидчика. и никогда с ним на просторах фейсбук не пересечься.
    По-моему очень рациональный влгоритм…
    Если Вас он не устраивает — Вы можете уйти из этой соц. сети в любой момент — временно или навеки.
    Я лично использую фейсбук для работы и меня эти правила ролевой игры устраивают. При чём здесь Прилепин, «набранные кадры для русского сектора» я абсолютно » не понимаю — правила фейбук, которые я озвучил выше, едины для пользователей любой страны..
    Надеюсь в том, что Ваш рассказ не печатают фейсбук не виноват….

  32. Для 33
    Самопроизвольные излияния корреспондирующего члена для меня очень ценны.

  33. «Самопроизвольные излияния корреспондирующего члена для меня очень ценны».

    Интересно, — когда пишется такое, — кора головного мозга включена?

  34. У него-то хоть кора, а у члена — коррка.
    Ответить

    Корочки, — причём достаточный и заслуженный комплект…
    Завидуй молча…

  35. Для 39
    Поторопился ты брать комплектом.
    У меня в розницу взял бы дешевле.
    Почём, кстати, брал?

  36. Для Торговца.
    Год за полтора, а иногда и года за два… Вот уже две корочки. Диссертация — ещё одна. корочка. За заслуги в «……ой» отрасли»- ещё. Так в общем и живу. Считаешь, что продешевил? Не всё продаётся — кое что надо заслужить и заработать. Хотя — перед кем я тут распинаюсь — margaritas ante porcos… А свинина, как всем известно — некошерная еда… Торгуй себе — расти тухес..

  37. Так это про тебя песня: «Сухою бы я корочкой питалась…»? Ну, там, милый бросил, разлюбил, в дальние края подался. Оттого ты и такой истый патриот?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *