Чем завалены склады «Читай-города»?

№ 2023 / 14, 14.04.2023, автор: Виктория ПАСКАЛЬ

«Люди стали много кушать и мало читать. <…> Эсхила никто не берёт, Аристофан идёт по дешёвке. Да что Аристофан?! Гомером завалены склады, великим Гомером!» Это написал в одной из своих пьес Григорий Горин пятьдесят с лишним лет назад. Изменилась ли ситуация с тех пор? А как же: нынче в каждом городе находим не меньше десятка книжных магазинов, прилавки именно что завалены книгами. Словом, спрос есть, да ещё какой! Только на что именно? Здравый смысл подсказывает, что сейчас в ходу уж точно не комедии Аристофана. Впрочем, это легко проверить: достаточно отправиться в ближайший книжный магазин и лично убедиться в том, что Горин и сам давно уже отправлен куда-то далеко на склад, вместе с Эсхилом и Гомером. Но если классика на складах, что же тогда на прилавках?..

Давайте разбираться. В условиях рыночной экономики сложно обойти вниманием монополистов, диктующих свои условиях игры. Основная масса потребителей скорее купит книгу в известном и популярном магазине, не сильно заботясь о качестве предлагаемых услуг. Пойдём и мы этим путём. В настоящий момент первое место в рейтингах ключевых игроков книжного рынка занимает издательская группа «Эксмо – АСТ»: в её структуру входят «Манн, Иванов и Фербер», «Дрофа», «Вентана-Граф», интернет-магазин электронных книг «ЛитРес» и другие, а также сеть «Новый книжный – Буквоед». В эту же розничную сеть включена компания «Читай-город» – сейчас это самая большая в России сеть книжных магазинов.

Что же предлагает потребителю «Читай-город»? Если верить информации на официальном сайте компании, в их магазинах «огромный выбор» книг: «Мы не просто продаём книги, а разделяем любовь наших покупателей к чтению». Я бы немного исправила: «Мы не просто продаём книги. Мы продаём плохие книги за очень хорошие деньги!» Иначе как объяснить «огромный выбор» весьма сомнительной литературы на полках «Читай-города»?

Ради интереса я зашла в один из магазинов сети в «Охотном ряду». Первое, что встречает посетителя уже на входе, – полка с самыми продаваемыми книгами. Среди них: псевдо- и около- психология под говорящими названиями типа «НИ СЫ» и «НЕ ТУ ПИ», «Мне всё льзя» и тому подобными; манга и графические романы (комиксы русские и японские); фэнтези для подростков. И конечно, особое место в топе самых продаваемых книг занимает роман «1984».  Вообще с началом СВО значительно вырос спрос на антиутопии и книги о фашистской Германии. Самопровозглашённые интеллектуалы очень любят рассуждать о критическом мышлении, ссылаясь на Оруэлла и Хаксли. При этом они почему-то совершенно обходят вниманием нашего Замятина – ещё одна любопытная закономерность.

Далее – полки с надписью «Нам нравится». На них снова подростковые романы и фэнтези во главе с бессмертным Гарри Поттером и всё та же японская манга, тоже рассчитанная в основном на гиков и молодёжь. Следующая полка уже для аудитории постарше. И вновь романтическое фэнтези, только теперь с пометами 16+ и 18+. Названия опять же характерные: «Лунное дитя», «Ласточкин хвост», «Сердце сумрака»… Остальные залы магазина являют собой примерно ту же картину, разве что здесь уже встречаются читабельные издания, от классики до современной литературы. Правда, соотношение последних к фэнтези, комиксам, фантастике, психологии и прочей хиромантии вроде наборов карт таро – приблизительно два к десяти.

Ну хорошо, я понимаю – потребитель не дурак, разберётся. К тому же, если есть спрос, значит, есть и предложение. Допустим, людям просто нравится такая литература. Что здесь такого? Но ведь речь идёт о крупнейшей в России сети магазинов, которые есть почти в каждом городе. Я понимаю, кто формирует спрос на товары и услуги – сами покупатели. Но важно другое: кто формирует вкусы и взгляды тех, кто формирует спрос? Разве не авторы и издатели занимаются этим? Разве не в их компетенции воспитывать своего читателя? Видимо, подобные тезисы давно стали утопией: своей обязанностью некоторые издатели считают исключительно зарабатывание денег. Они и зарабатывают, пока потребитель задумчиво листает очередной фантастический роман у себя на кухне.

Но тогда возникает другой вопрос: почему государство не вмешивается в политику монополистов, если расклад на рынке, мягко говоря, странный? В некоторых вопросах, как мы знаем, оно действительно вмешивается, и результат есть. Но важно не просто дать отмашку, а ещё и проконтролировать процесс исполнения. Всё тот же «Читай-город», всё те же полки с самыми продаваемыми книгами: между романами и мангой скромненько так расположилась книжка Тамары Эйдельман (признана в РФ иноагентом) – мол, «уроки истории». На обложке интеллигентно разместили маску Агамемнона, и вообще книжка про античность. Только вот «уроков истории» от г-жи Эйдельман нам хватило вполне, за что и признали её иноагентом. А книжка стоит на полке у самого входа, среди самых продаваемых. Точно так же в разных частях магазина я несколько раз наткнулась на сочинения Бориса Акунина, ещё одного известного историка. Много ли ещё на полках «Читай-города» запрещённых и полузапрещённых авторов?

Во всяком случае, найти их гораздо легче, чем многие классические книги. В этом я тоже убедилась лично: подошла к консультанту, спросила Аристофана – нет в наличии. Может быть, есть Эсхил? Тоже нет. На всякий случай спросила и Горина, не оказалось и его сочинений: «Вы знаете, девушка, у нас не очень большой ассортимент… вы попробуйте по интернету заказать». Понятно, какой «огромный выбор» обещал «Читай-город» на своём сайте.

Напоследок я решила зайти с другой стороны: спросила у второй девушки-консультанта, совсем юной, есть ли в магазине нашумевший роман «Лето в пионерском галстуке». Та со вздохом ответила: «К большому сожалению, нет, «ЛВПГ» у нас больше нет в продаже, и второй части тоже». Оказывается, роман стал исчезать с полок магазина примерно в конце августа (правда, даже осенью мне приходилось видеть его всё в том же магазине). Мол, стали списывать эти книги из-за статьи 6.21 КоАП РФ, «постепенно» и в течение нескольких месяцев. Только вот закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ был принят пятого декабря 2022 года. Что ж, не беда: дружелюбная консультантка ещё раз провела меня по всему магазину и посоветовала примерно с десяток книг, «в которых раскрывается эта тема». Большинство из них стояли в разделах подростковой литературы.

Словом, несложно понять, какого рода литературой завалены крупные книжные магазины. Осталось только найти ответ на вопрос – что теперь делать с этим «богатым выбором». Прав был классик, сказав: «Сильнее богов – наглость человеческая!» И пока правдива эта фраза из всё той же пьесы Горина, найти хоть какое-нибудь решение проблемы, как и издания его пьес на полках «Читай-города», будет очень трудно.

12 комментариев на «“Чем завалены склады «Читай-города»?”»

  1. Да уж, вот и что ж так удивляться, когда почти миллион сбежали во время мобилизации, а ещё два-три миллиона живут с мозгами наперекосяк в качестве чиновников. По телеку гороскопы на неделю вперемешку с сюжетами о пасхальных куличах – всё хотят угодить всем подряд. Только так не бывает, вы либо с куличами, либо с зодиаками.

  2. “По телеку”…
    Разве телевизор предназначен для информирования? Он предназначен совсем для другого – для развлечения.
    Если есть время развлекаться – смотрите телевизор. Если нужна информация – ищите ее в интернете.
    А развлечения именно так всегда и устроены: переключил клавишу, и вот тебе вместо церковной проповеди – секс без остановки.
    Телевизор – это Средство РАзвлечения Масс.
    Сокращенно – СРАМ.

  3. Читаю вторую статью Виктории Паскаль на сайте ЛР, и во второй раз Виктория затрагивает очень близкую для меня тему. Первый раз про проблемы в образовании и воспитании школьников. Я, Заслуженный учитель России, 47 лет проработал в системе образования. Я полностью поддержал мнения Виктории. Теперь она пишет о проблемах книгоиздания (выборе издателями произведений для публикации). И снова больная для меня тема. Много лет я писал то, что хотел, и так, как хотел. В основном для детей, так сложилось. Двенадцать лет мёртвой тишины. Но вдруг прорвалось! В Москве в “АСТе” и в других издательствах стали выходить мои книги, в журналах (“Мурзилка”, “Детская роман-газета”, “Кукумбер” и др.) стали печатать мои рассказы и сказки, в театрах (провинциальных) стали ставить мои пьесы-сказки, я получил несколько литературных премий. О моих произведениях тепло отзывались Роман Сеф, Сергей Михалков, Вадим Коростылёв, Андрей Усачёв, Елена Благинина… Я часто бывал в Москве. Но потом из-за болезней сделал перерыв и осел в Саратове. И всё кончилось! Люди в издательствах поменялись, у новых появились другие запросы. “Вы пишете объёмные тексты, они немного старомодны, Ваши иронию и игру слов дети не поймут. Попробуйте написать что-нибудь в тренде современных произведений, пришлите синопсис…” – иногда мне отвечали. Но я, признаюсь честно, так и не смог определить этот загадочный “тренд”. Классика – вот мой “тренд”! Было приятно видеть свои книги в сериях “Золотая библиотека”, “Внеклассное чтение” и других престижных сериях. Что-то произошло в нашем государстве?

  4. Я уже писал; с некоторых пор довлеет “цифра,- ничего не читают-разве что в электронном формате либо ТВ/там уйма каналов/.
    Я “отстал” от реальности- читаю классику-в последнее время-Фет, Тютчев, Лесков, Бунин, Леонид Андреев, Дмитрий Писарев/мой кумир!/…Да и журналы также-научно-популярные, чтобы быть в курсе новаций в науке.
    Если говорить о цифре;фильмы, музыка.
    Увы, Некрасов экстраполировал свою реальность-“когда мужик Белинского и Гоголя с базара понесет”,- видим,что несут-в лучшем случае-мелодрама,детектив,фантастика-либо прикладное-дача,авто,кухня и подобное…

  5. Книги иногентов не запрещены законами… лгбт пропаганду устанавливает суд и эксперты…

    тяжело наверное живется вам в мире этих ужасных книг, остается надеяться, что скоро склады чг будут завалены прилепиным и пелевиным (который правильный)

  6. Автор статьи пишет: “Самопровозглашённые интеллектуалы очень любят рассуждать о критическом мышлении, ссылаясь на Оруэлла и Хаксли. При этом они почему-то совершенно обходят вниманием нашего Замятина – ещё одна любопытная закономерность.” “Самопровозглашенные интеллектуалы” – это прекрасно сказано, очень остроумно! Однако дальнейшее содержание фразы показывает досадный хаос в представлениях Виктории Паскаль… Почему атеист и воинствующий анти-христианин Замятин назван “нашим” – в каком смысле он “наш”? Только на том основании, что писал на русском языке? Но верующий православный человек скорее возьмёт интересовавшегося религией (и христианством в особенности) Олдоса Хаксли и борца с безбожниками Джорджа Оруэлла, чем “нашего” Замятина или Демьяна Бедного. И так – увы – во всём в анализе Виктории Паскаль. Поверхностные обвинения, неглубокие выводы, основанные на том, что слово “наш” якобы всё объясняет…

    • Роман Замятина «Мы» послужил одним из источников для «1984» Оруэлла, в чём английский писатель сам признавался. Немаловажно будет также напомнить, что юные годы Джордж провёл в Индии, где его отец, офицер разведки, служил в британском Опиумном Отделе. Для Олдоса Хаксли вообще характерен мизантропический взгляд на мир. Правда, и Замятин не отличался большим оптимизмом. Но всё же он был первым.

    • Джордж Оруэлл сам признавался, что первоисточником для «1984» послужил роман Замятина «Мы»

      • Уважаемый Г-н Савицкий, хорошо, что вы знаете биографию Оруэлла вплоть до его связи с Индией. Он и сам в молодости служил в колониальных войсках в Бирме (рядом с Индией), участвовал в расстрелах местных нехристиан. Об этом написал прекрасную книгу «Дни в Бирме». Как давний читатель и почитатель Оруэлла, скажу вам, что у него есть одна очень плохая книга (это как раз роман «1984»), а почти всё остальное – стоит почитать. Надеюсь, что переведут ещё не переведённое на русский, и эти книги Оруэлла появятся в «Читай-городе» и в «Буквоедах». Относительно Хаксли, советую вам почитать его блестящую христианскую книгу «Серое преосвященство», это документально-историческое исследование о французском «сером кардинале» Жозефе и о том, как христиане Франции начинали и выигрывали войны и вообще держали в руках всю политику Европы 17 века. Эта книга издана на русском, её полезно знать верующим христианам…

  7. Виктория затронула тему книгоиздания, которая продолжает меня волновать. Я перечитал статью Виктории Паскаль и понял, чего в этой статье не достаёт. Автор пишет о ситуации дня нынешнего и географически строго ограниченной: Москва, Питер, крупнейшие города. Но Россия – это ещё города поменьше, районные городки, сёла… Какие книги продавали там раньше и продают сейчас? До “капиталистического поворота” в стране был “книжный голод”, хватали то, что “выбрасывали” на прилавок. Скорее всего, это был период 70-х – 90-х годов. В 20-е, -50-е годы “голода не было, но было “хроническое книжное недоедание”. Советские издательства старались печатать качественную литературу (были замечательные профессиональные редакторы, корректоры), но приходилось издавать и “нужную литературу”. Вместе с капитализмом в 90-е годы появилось множество издательств, в крупных книжных магазинах страны появился богатый книжный ассортимент: от шедевров до откровенных графоманских опусов. Постепенно стали исчезать очень хорошие книги: Григория Горина, Бориса Шергина, Юрия Тынянова, Георгия Скребицкого и ещё огромного количества замечательных авторов. Их книги покупали бы, но медленно. Пресловутое “Лето в пионерском галстуке” расхватывали быстро, а после рекламы “борцов с ЛГБТ” расхватали мгновенно. А книга эта просто бездарная! Но об этом критики молчали. “ЛГБТ!” Да нет там никакого ЛГБТ, одни “розовые сопли”, простите за выражение. В интернете ЛГБТ полно, а в “дилогии” дуэта литдебютанток только отдалённые намёки. Впрочем, я книгу не читал, а быстро перелистал, наверное, пропустил “клубничку”. Произведения бездарных авторов нельзя издавать! Ну и, конечно, те произведения, которые попадают под статьи УК. “Закон плох, но это Закон!” Мне, возможно, коллеги-комментаторы возразят: “Да бог с ними с бумажными книгами! Читайте в интернете электронные книги!” Да, частично это выход. Но не для всех!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.