Что ещё не так с премией «Слово»?
Возмущения финалистов
№ 2025 / 6, 12.02.2025
Народ думал, что все разборки вокруг новой премии «Слово» с распределением шестнадцати миллионов рублей закончились. И в самом деле: не отбирать же полмиллиона (или даже миллион) у какой-то девицы, которую кто-то протолкнул на третью премию в номинации «поэзия». Бессмысленно сейчас разбирать и неуклюжие переводы Валерия Латынина, отмеченные тоже солидным призом. Все ведь прекрасно понимали, что Латынину дали премию не потому, что он большой мастер художественного перевода (мастерство это не про Латынина), а потому, что он большой друг главного писначальника Н.Ф. Иванова и секретарь правления Союза писателей России. Однако, как выясняется, СПР, получивший на «Слово» сорок миллионов казённых рублей, ещё не выполнил многие условия, под которые и выделялся столь щедрый грант. Об этом только недавно узнала поэт Мария Ватутина. Она, как известно, попала в шорт-лист премии «Слово», но никакие миллионы ей не достались. Тем не менее теперь СПР требует от неё отработать попадание в шорт-лист. Таково, как объяснили Ватутиной, требование грантодателей.
Поэтесса должна совершить некое турне по городам и весям с чтением своих стихов и с рекламой СПР, но – внимание! – на безгонорарной основе. За цикл публичных выступлений ей пока обещают только кормёжку, причём не уточняется, чем планируется накормить сочинительницу стихов – деликатесами из лучших ресторанов страны или какой-нибудь отвратительной баландой. Ватутина, естественно, возмутилась, ибо, как известно, бесплатно только птички поэт, а она – поэт, а не безголосая птичка.
Дальше – больше. По условиям выделенного СПР президентского гранта организаторы премии обязаны всем шортлистёрам издать книги с их произведениями. Но и тут возникли загвоздки. Первая: книги также планируется издать на безгонорарной основе. И второе: все изданные за счёт президентского гранта сборники СПР собирается раскидать по первым попавшимся библиотекам. Никто распространять эти книги через книготорговые сети и не думает. Шортлистёров предупредили: если кто-то мечтает о продажах своих книг, должен заранее самостоятельно разыскать дополнительные средства для допечаток тиражей и сам потом обо всём договариваться с магазинами. Это Ватутину тоже не устроило. Поэтесса правильно ставит вопросы: почему функционеры СПР сразу не проинформировал писателей о тех нюансах учреждённой ими премии «Слово»?!
Но мы все возникшие у Ватутиной вопросы адресовали бы ещё и Елене Ямпольской. И не только потому, что Ямпольская теперь вместо Владимира Толстого выполняет обязанности советника президента страны. Она ведь ещё и председатель наблюдательного совета в премии «Слово». Интересно, что же Ямпольская, будучи наблюдателем, выяснила? Или она на всё закрыла глаза и, по сути, одобрила ту профанацию, которой уже как несколько лет славится наш Союз писателей России и два организатора премии «Слово» – Н.Ф. Иванов и Андрей Тимофеев?
А у Ямпольской литературные племянники-то есть? Или, на худой конец, дядья и тётки. Или попросту аманаты.
Сейчас они все должны в гору пойти. Как Шаргунов при Толстом.
Семейные кланы рулят.
Сицилия.
Да всё не так с премией Слово, здесь даже вопроса задавать в заголовке не надо, точнее, ответ на него очевиден.
Цитирую: ” По условиям выделенного СПР президентского гранта организаторы премии обязаны всем шортлистёрам (это по 10 финалистов в номинации) издать книги с их произведениями”, “… книги планируется издать на безгонорарной основе”; “… все … сборники СПР собирается раздать – раскидать по первым попавшимся библиотекам…”. Первая Рекламная задумка Иванова Н.Ф.
Поэтесса (это Мария Ватутина-по тексту) должна совершить некое турне по городам … с чтением своих стихов и с рекламой СПР, но – внимание! – на безгонорарной основе. (2-ая задумка Н.Ф.И.).
За цикл публичных выступлений …обещают.. кормёжку…”. Вторая задумка Н.Ф.И. ? “Допечатка для продажи своих книг” …за свой счёт.
“Шортлистёров предупредили: если кто-то мечтает о продажах своих книг, должен заранее самостоятельно разыскать дополнительные средства для допечаток тиражей и сам потом обо всём договариваться с магазинами”. Это 3-я задумка?
Это Ватутину тоже не устроило. (А других???)
Вырисовывает некомпетентность Грантозаявителей (?).
Поэтесса правильно ставит вопросы: почему функционеры СПР сразу не проинформировали писателей о тех нюансах учреждённой ими премии «Слово»?!
Читала ли Е. Ямпольская, которую Н.Ф. И. попросил (?) возглавить Наблюдательный совет премии “Слово”, эти условия конкурса?
Да, и здесь, читая лишь комментарии, художнические прозрения нашего последнего великого поэта сами собой возникают в атмосфере:
Где-то кони пляшут в такт,
Нехотя и плавно.
Вдоль дороги все не так,
А в конце — подавно.
И ни церковь, ни кабак —
Ничего не свято!
Нет, ребята, все не так,
Все не так, ребята!
Александр Турчин, “художнические прозрения” не могут возникнуть, “читая лишь комментарии”. Прозрения не могут ничего читать: они неодушевлённые. Вы же просто не умеете строить предложения с деепричастными оборотами – ужас! Это седьмой класс средней школы. Вы что, тоже писатель? Большой писатель или так себе, средней руки?
Дорогая Инна, спасибо за замечание.
Нет, я не писатель, я читатель – читатель, в течение жизни что-то пописывавший (в одной только “ЛР” – порядка тридцати публикаций). Пописывавший не из-за писательского зуда, а из-за “больно смотреть, как глупо мы живём”, как сбились с дороги, на которую нас вывели в начале ХХ века лучшие сыны Руси великой, как заплутали в трёх соснах экономики, политики и нравов: вместо того, …ну, неважно, чего (сами подумайте, сами догадайтесь), вместо этого мы только грызёмся, подличаем, пристраиваемся на тёплые местечки, ходя по головам, и истребляем друг друга.
Что до вашего, скажем, справедливого редакторского замечания, уж извиняйте – наверное, пьяный был.
“Пускай бываю иногда я пьяным,
Зато в глазах моих
Прозрений дивных свет.
Я вижу все
И ясно понимаю,
Что эра новая –
Не фунт изюму вам,
Что имя Ленина
Шумит, как ветр, по краю,
Давая мыслям ход,
Как мельничным крылам”!
Немного “заелись” финалисты конкурса “Слово”, у нас в “провинции” проще. Мы сами на свои личные средства ездим на встречи к читателям в районы за 250-300 км на общественном транспорте, обедаем в местных столовых тоже за свои деньги. Радуемся, когда залы полны читателей, и не требуем никакого гонорара. За 28 лет творчества только в этом году впервые мои поездки в районы и встречи с читателями организовали при поддержке депутата Госдумы Ю.В. Сарановой, спасибо ей и организаторам.
Поддерживаю, Анатолий.
А. Головкину. 1.Не подыгрывайте грантополучателям премии “Слово”, цитирую: ” Мы сами на свои личные средства ездим…и обедаем… и Радуемся…”.
2. Если Вы умеете играть и петь на стихи Рубцова, то я Вас зарекомендую на Вологодский фестиваль с оплатой проезда, проживания, где получится по районам и с кормёжкой. За госсчёт.
3. А здесь Тайные члены жюри (от СПР назначенные знаете кем) получили Энные суммы и никуда не Едут с рекламой СПР и своей “работы” по премии “Слово”. 4. Кто придумал по хотелкам: посылать несчастных финалистов туда, куда им не хочется.
* * *
Крепка безгонорарная плотина,
Любовь к России – выше томных муз!
Ватутина привыкла, чтоб платили,
Не знала, что пришла в другой союз.
Клеймил Бобров Ватутину повсюду,
“Плотину” и “платили” рифмовал.
Разбили о Боброва всю посуду,
Но все равно он шлялся на портал!
Вообще-то все нюансы были отражены в Положении о премии на официальном сайте. Читать шортоликие наши умеют?! Или лезут за премиями в любую образовавшуюся щель?