Как Сталин смотрел кино

Рубрика в газете: История одного документа, № 2021 / 46, 08.12.2021, автор: Александр РЯЗАНЦЕВ

«Приказываю тебе позволить мне пойти в кино, а ты закажи фильм «Чапаев» и какую-нибудь американскую комедию», – шутливо писала восьмилетняя Светлана Аллилуева в своей записке отцу, генеральному секретарю ЦК КПСС Иосифу Виссарионовичу Сталину. Имя адресата дочь генсека не указывала, заменяя его на прозвище-дразнилку: «секретаришку».
Это очень интересный и показательный факт. Ведь про Сталина уже так часто и много говорят, что кажется, будто это была какая-то мифическая фигура, а не живший когда-то человек из плоти и крови, которому нужно было хоть иногда проводить время с семьёй, отдыхать, заниматься хобби. Одно из них Сталин очень любил – смотреть кино. Театр, конечно, тоже входил в круг его интересов – достаточно вспомнить постановку пьесы Михаила Афанасьевича Булгакова «Дни Турбиных», которую Сталин смотрел много раз и с большим удовольствием. Но в этой статье нас интересует отношение Сталина к кинематографу.
Можно смело сказать, что Сталин был настоящим киноманом и кино смотрел всю свою жизнь: напомню, что за несколько дней до своей гибели генеральный секретарь ЦК КПСС смотрел у себя на даче, вместе с приближёнными, фильм, причём не очередной социалистический госзаказ, а интересный, ладно скроенный вестерн американского режиссёра Джона Форда. Также отметим, что все фильмы Сталин смотрел не в одиночестве, а с людьми ближнего круга.
Почему это так важно? Потому, что это показывает руководителя СССР с совсем другой стороны; что это был не, как это принято сейчас говорить, управленец без воображения, а человек со вкусом и основательным подходом к любому делу: не важно, чем он будет заниматься – смотреть кино или изучать карту военных действий; и в том, и в другом случае ему будет что сказать, причём, по делу. Вынесение не пустых, а информативных суждений, за которыми стоит определённая, подкреплённая аргументами база и прямая связь с анализируемым объектом, – залог реальной, а не мнимой критики.
В качестве примера приведём фрагмент из очень интересного документа, который мы нашли в электронном архиве советского и российского политика и исследователя Александра Яковлева. Он приводит беседу Сталина с руководителем советского кинематографа Борисом Шумяцким, когда они смотрели два фильма: любимого Иосифом Виссарионовичем «Чапаева» братьев Васильевых и детективный фильм про комиссара Мегрэ по повести Жоржа Сименона «Голова человека» будущего французского классика Жюльена Дювивье. В этом небольшом тексте кроются очень любопытные детали, позволяющие нам взглянуть на советское время глазами современников Сталина и лучше понять наше прошлое:
«Запись беседы И.В. Сталина с Б. Шумяцким во время просмотра кинофильмов «Голова человека» (Франция), «Чапаева», хроники 7–8 ноября 1934 г.
И.В. [Сталин]. Пока налаживали аппаратуру, интересовался актером Инкижиновым, считая его весьма способным актером. Указал, что зря человек сбежал. Теперь, вероятно, локти грызет, да поздно.
Б. Ш[умяцкий] указал, что Инкижинов во Франции сходит на нет. Причина — однообразие и недостаточное знание французского языка (сильный акцент). В «Амоке», например, ему уже дана второстепенная роль слуги…

Во время просмотра «Головы человека» И.В. все время наблюдал за игрой основных героев: шефа сыщиков, за мнимым убийцей, за действительным убийцей (Инкижиновым). О работе детективов бросил замечание, что, конечно, на ленте они облагораживают свои приемы, но, тем не менее, постановка работы, когда детектив, раз напав на след, старается до конца вскрыть преступление, интересна. Несколько раз спрашивал — скоро ли кончится картина, указывая, что метраж ее слишком длинен (2753 мет.), что длинные картины, как правило, менее доходчивы, что лично он не может осилить картину, если она идет полтора часа, что будь он режиссером, то он никогда бы не был врагом самому себе и старался бы давать ленту более динамически и более короткой».
Какие выводы можно сделать из этого текста?
1. В СССР не было дефицита западных фильмов . В партийных архивах хранилось огромное количество плёнок с западными кинофильмами, доступ к которым, правда, предоставлялся только так называемой «элите», то есть, высшим чинам партийной номенклатуры (вроде Сталина и Шумяцкого) или успешным кинорежиссёрам (вспомним, что «Берегись автомобиля» Эльдара Рязанова стилистически снят буквально как французские детективы 50-ых годов – как раз чтобы советский зритель хоть имел представление о подобной эстетике, в обход цензуры). Идеологи СССР, вопреки декларируемой изоляции от Запада, внимательно следил за всем, что там происходит, в том числе и в кинематографе, регулярно отсматривая свежие ленты. То есть, руководители партии совмещали приятное с полезным, получая эстетическое удовольствие от лент и анализируя социальные процессы, показанные в них. Но, конечно, массовому зрителю эти фильмы были практически недоступны, так как цензоры очень редко их допускали до официального проката. Оттого народ любил эти фильмы, когда они попадали на экран, вне зависимости от качества самой ленты и её художественных достоинств.
2. Руководство советской власти больше ценило субординацию, чем реальные факты. Когда Сталин сетует на актёра и режиссёра Валерия Инкижинова, эмигрировавшего во Францию и ставшего европейским киноактёром, то Шумяцкий полностью его поддерживает, добавляя, что зря актёр уехал, там он никому не нужен, хоть и талантлив, намекая, что Инкижинов плохо кончит. Факты подтверждают, что ты годы у Инкижинова были непростые: у него умерла любимая дочка, ему отказывали в отсрочках на пребывание за рубежом, отчего актёр стал эмигрантом. Тем не менее, он активно снимался в европейском кино, хоть и преимущественно малоизвестных жанровых лентах, часто играя роли русских персонажей, а также индийцев, китайцев, корейцев, японцев, и умер своей смертью в 1975 году; похоронили его, кстати, рядом с могилой великого русского писателя Ивана Алексеевича Бунина. Борис Шумяцкий же был расстрелян в 1938 году, всего через четыре года после описанного выше киносеанса, а Сталин умер в 1953 году; обстоятельства его смерти до сих пор до конца не выяснены. Получается, Валерий Инкижинов, может, и грыз локти от того, что уехал из СССР, но значительно пережил и Сталина, и Шумяцкого.
3. Сюжетный троп «детектив, раз напав на след, старается до конца вскрыть преступление» кажется Сталину интересным. Хотя этот троп – главный и самый скучный штамп, без которого не обходится любое детективное произведение. Учитывая, что в Европе детектив как жанр существовал уже практически сто лет, кажется показательным тот факт, что Сталин, любитель искусства, не знал о таком штампе. Получается, что детективный жанр в раннесоветское время не был известен и казался нашим предкам диковинкой. Это говорит о сильной бедности ранней советской жанровой литературы.
4. У людей от поколения к поколению меняется отношение к хронометражу фильмов. Если для Сталина в 1934 году полтора часа – это уже длинный фильм, то для наших современников в 2021 году – довольно короткое кино. Если посмотреть на хронометраж самых кассовых фильмов, допустим, первой половины XX века, то он варьируется от часа и даже меньше до полутора часов. Последнее даже оказывается «длинным». Это объясняется тем, что кино только набирало свою мощь, начинаясь от небольших короткометражек и заканчиваясь преимущественно часовыми лентами. То есть, прошло всего два или три поколения людей, смотревших кино и, соответственно, ещё не привыкших к хронометражу в полтора или два часа. Сейчас, спустя почти 100 лет, уже множество поколений жило в «эпоху кино» и привыкло к этому формату, который, соответственно, надо развивать. Потому сейчас у наших современников в роду уже есть несколько поколений, регулярно смотревших кино, и мы уже давно привыкли к такому формату и готовы больше и дольше смотреть фильмы. Если посмотреть на то, какой хронометраж у кассовых фильмов в кино сейчас, то хронометраж будет колебаться уже от двух часов до двух с половиной. Это говорит о том, что человечество вполне может дожить до времён, когда в кино будут показывать массовые жанровые фильмов длиной четыре, а то и пять часов.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.