Кто мутит воду

Подробности грязной провокации

№ 2023 / 27, 14.07.2023

Неделю назад мы сообщили о направленных против патриотических СМИ провокациях, в которые особо «одарённые» литераторы, недовольные тем, что их отлучили от кормушек, вовлекли даже Госдуму. Мы стали разбираться, что же произошло и к каким последствиям всё это может привести. Но нам тут же попытался заткнуть глотку публицист Анатолий Салуцкий, который в ельцинское время, грубо говоря, прикарманил себе Комитет борьбы за мир. А он-то какие цели преследовал?

Впрочем, обо всём по порядку. Стали известны подробности провокации.

В публичном поле скандал инициировал один из видных представителей партии «Справедливая Россия». Именно он на одном из заседаний Госдумы в процессе обсуждения повестки дня возмутился публикациями «Литературной газеты» и поведением её редактора Максима Замшева. Хотя, если быть справедливыми, представителям этой партии вообще-то следовало бы молчать в тряпочку. Разве не «Справедливая Россия» все эти годы пригревала и поощряла всяких мерзавцев и отщепенцев? Вспомним, кого она поднимала на щит в конце 2000-х годов. Перебежчика из лагеря ЖириновскогоАлексея Митрофанова, которому клейма негде было ставить. И в какой теперь стране от российского правосудия прячется Митрофанов? Потом лидер «Справедливой России» Сергей Миронов долго обнимался с Дмитрием Гудковым. А где теперь этот Гудков отсиживается? В какой стране? А недавно Сергей Миронов потребовал от всей своей партии присягнуть на верность Евгению Пригожину, который оказался мятежником и, по сути, предателем. Кстати, некоторые однопартийцы Миронова предупреждали своего шефа, что Пригожин – далеко не символ справедливости, и не раз рассказывали ему жуткие истории, как Пригожин поступал с теми, кто был недоволен его курсом. А как Миронов отвечал своим коллегам? Он приказал им молиться на Пригожина, а в противном случае пригрозил всем несогласным исключением из партии. И теперь представители «Справедливой России» ещё что-то смеют вякать?! Им бы заткнуться, а не искать очередную рыбку в мутной водичке…

Правильно на заседании Госдумы поступил Константин Затулин, который обвинил провокаторов в попытках искусственно выставить «Литгазету», всегда стоявшую на государственных позициях, в качестве рупора бандеровцев. Не там ищем врагов! Понимает ли это г-жа Яровая, которая когда-то с пеной у рта боролась за «Яблоко» и конкретно за Явлинского? Ей-то ведь веры давно уже нет…

В общем, в Госдуме провокаторы получили, во многом благодаря Затулину, очень сильный отпор. Однако история на этом не завершилась. Ведь одновременно удалённые от государственных кормушек провокаторы разослали по писательским организациям России грозное письмо против «Литературной газеты» и её нынешнего редактора, указав под ним восемь подписей и потребовав присоединиться к протесту против Замшева всех действующих литфункционеров. Но когда мы эту историю предали гласности, выяснилось, что шесть человек из восьми указанных подписантов от всего открестились. Подтвердили свои подписи лишь Александр Сегень и Михаил Тарковский. А другие? Главный редактор журнала «Москва» Владислав Артёмов рассказал, что, да, Сегень пересылал ему текст гнусного письма, но и только. Так кто же и зачем подвёл Артёмова под монастырь? Ведь в писательском мире все знают, что Артёмов никогда ничего не имел против «Литературной газеты» и конкретно Замшева. Он всегда разделял государственническую позицию «Литературной газеты» и всегда с большим уважением относился лично к Замшеву. Так кому же понадобилось сталкивать двух писателей лбами?

Два слова о самом упомянутом письме. Оно было составлено по всем законам провокации. В нём правда искусно была перемешана с ложью. И поди разберись, где истина. На это, собственно, провокаторы и делали ставку.

К слову, кое-кто, узнав о провокации, сразу испугался и наложил в штаны. Скажем, очень сильно засуетились некоторые чиновники в Минцифры РФ. Заместитель начальника одного из управлений Минцифры Юрий Пуля тут же бросился не только обзванивать указанных подписантов, но и требовать с них объяснений. Он вопрошал: как же так, Минцифры выделило пять копеек на поддержку патриотических изданий, а кто-то из этих изданий посмел усомниться в благородстве чиновников? Но это тот случай, когда не бывает дыма без огня. Да, Минцифры каждый год выделял по три копейки, скажем, журналу «Наш современник», но одновременно это ведомство давало миллионы (повторим: миллионы!) гадёнышам из оргкомитета премии «Большая книга», которые теперь публично матерят нашу страну, находясь в Германии. И что, Пуля не знал об истинном лице, скажем, господина Урушадзе? Конечно же, он всё знал. Но целое десятилетие терпел этого недобитого бандеровца. А сейчас этот Пуля строит из себя бог знает что и пытается предстать патриотом номер один. Он дозвонился до Артёмова и потребовал объяснений. Артёмов честно ему сказал, что ни в каких провокациях не участвует. Но Пуле оказалось этого мало. Он захотел получить письменные объяснения. Увы, независимый главный редактор независимого журнала дрогнул перед мелким клерком и опустился до каких-то объяснительных… А ради чего? Лишь бы успокоить какого-то Григорьева из Минцифры. Зачем же некогда уважаемый писатель сам себя позволил унизить?! Всё это мерзко.

А кто же стоит за всей этой провокацией. Ну, прежде всего председатель комитета Госдумы по культуре Елена Ямпольская, у которой Никита Михалков несколько лет назад отобрал газету «Культура». Видны и «уши» одного популярного сочинителя, привыкшего в своих интересах раздувать ЧП районного масштаба. Его никому не нужную ассоциацию непризнанных драматургов не так давно попросили покинуть здание Союза писателей на Комсомольском проспекте, и теперь он хочет поселиться в Доме Ростовых, а заодно пристроить туда свою доченьку. Но Ассоциация писательских союзов уже давно перевыполнила планы по трудоустройству литературных генералов и их родственниках: достаточно сказать, что сейчас там числится главный редактор «Роман-газеты» и внештатный политтехнолог партии «Справедливая Россия» Юрий Козлов и дочь Владимира Ерёменко. Согласитесь, боливар ещё нескольких писательских детишек просто не выдержит.

Что тут ещё следовало бы отметить? Провокаторы ведь не успокоились. Сейчас они наезжают на Романа Сенчина и Сергея Шаргунова, подсчитывают, на сколько процентов те патриотичны, а на сколько придерживаются либеральных взглядов. Ведь других дел ни у кого нет…

Знаете, можно по-разному оценивать книги Сенчина: для одних он – классик, для других – всего лишь ремесленник. Это дело вкуса. Но одного у Сенчина отнять нельзя: он очень любит Россию и русский народ. И поэтому не смейте, господа гадёныши, его травить!

С другой стороны, что мы наблюдаем? Провокаторы очень хорошо устроились. Скажем, есть некий Владимир Ерёменко. Лично он публично не допускает никаких выпадов против государства и нашего национального лидера. Но его гендиректор на всех своих интернет-ресурсах поливает национального лидера во всю прыть. И ведь Ерёменко это очень даже устраивает. Это что – толерантность или попытка разложить яйца по разным корзинам? А вдруг завтра победит не Путин, а Пригожин? И что делать ничего не умеющему Ерёменко? А он привык жить как сибарит. Расчёт на то, что, если проиграет Путин, Ерёменко тут же побежит ко всяким пригожиным и будет клясться им в верности и дружбе, выпрашивая у них очередные миллиарды. Но провокаторов такая странная позиция Ерёменко не волнует.

Кстати, про двурушников. Явление двурушничества сейчас в наших культурных элитах очень даже распространено. Давайте посмотрим, кто стоит за травлей Замшева. Про Ямпольскую, в доверии которой отказал даже сам Никита Михалков, мы уже сказали. Но там ещё торчат «уши» одного горе-классика. Но что любопытно? Замшев с недавних пор находится под санкциями Евросоюза. А за что? Как раз за любовь к России. А наш так называемый классик, требующий увольнения Замшева? А он всё это время замечательно отдыхает в Испании, где у него есть собственная недвижимость. Получается, он волнуется за Россию на пляжах Атлантического океана. И вы после этого верите в искренность нашего горе-классика?

Тем не менее, некоторые функционеры в инстанциях немедленно вызвали председателя Ассоциации писательских союзов Сергея Шаргунова на ковёр. От него потребовали письменного отречения от Сенчина. Что тут сказать? Кто-то явно сошёл с ума. Видимо, в наших инстанциях до сих пор сидят не только патриоты. Там остались и скрытые представители пятой колонны. Мы, к примеру, никак не можем понять, почему оттуда до сих пор не выгнали некоего Владислава Бочкова. Ведь этот тип ещё недавно, идя на поводу у какого-то Немерюка с Тверской, 13, требовал расправы над целым рядом государственников. Неужели он или кто-то из ему подобных теперь пытается ставить ультиматумы Шаргунову и приказывать депутату Госдумы, с кем ему дружить, а кого за версту не подпускать в своё окружение?! Сергей Александрович в этой ситуации повёл себя просто безукоризненно. Он не только не сдал Сенчина, но и подтвердил, что Роман Валерьевич продолжает являться его большим другом. Мы со своей стороны заявляем, что тоже никому не позволим Романа Сенчина оклеветать. Это большой русским писатель, и, господа гадёныши, руки прочь от тех, кто составляет славу и гордость русской литературы!

Напоследок. Каковы же уроки? Во-первых, давайте ещё раз все вместе поблагодарим Константина Затулина, который не побоялся мракобесов и защитил от неоправданных нападок «Литературную газету» и конкретно Максима Замшева. Но этого мало. Мы видим, что провокаторы затаились. А значит, завтра или послезавтра они затеют очередную хреновину. Нельзя этого допустить. Для этого давайте срочно поменяем руководство Комитета по культуре в Госдуме. Ямпольская показала, что она не способна адекватно оценивать происходящее в стране. Собирательницы культурных сил из неё явно не получилось. Она по своей натуре – разрушитель. Может быть, имеет смысл выдвинуть на её место внука Михаила Шолохова? Впрочем, это решать Вячеславу Володину. Но медлить в любом случае нельзя.

 

3 комментария на «“Кто мутит воду”»

  1. Никто из перечисленных господ не написал ничего, что можно было бы причислить к успехам современной русской литературы.
    Все эти люди только изображают из себя писателей. Пишут плохо, неинтересно, безграмотно.
    Это просто какая-то шайка имитаторов!
    Поэтому они и ведут себя так.
    Настоящий писатель сидит тихо и ваяет нетленку. А эти рвутся в телевизор, подписывают коллективные письма, отрекаются от своих подписей, перезваниваются, лижут…
    Тьфу, гадость!

  2. Совершенно согласен с предыдущим комментарием, значительная вонь своими пиарами в медийном пространстве никак не связана с писательством.

  3. Всех назвали пофамильно кроме “популярного сочинителя” с испанской недвижимостью, а что так?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.