НАДО УМЕТЬ ЗАЩИЩАТЬСЯ

БЛИЦ-ОПРОС: Надо ли возвращать в среднюю школу начальную военную подготовку?

Рубрика в газете: Кто прав?, № 2019 / 11, 22.03.2019, автор: Александр ИГУМНОВ
– Как вы относитесь к предложению генерал-полковника Виктора Бондарева срочно вернуть начальную военную подготовку в среднюю школу, посвятив ей половину часов ОБЖ? По мнению, Бондарева «пацифист никогда не будет защищать Родину, стихотворениями или кисточкой никто никогда её не защищал и не защитит…». Согласны ли вы с его позицией? Или достаточно учить военному искусству тех, кто пошёл по профессиональному пути военного, а всем школьникам этого не нужно и можно оставить их «пацифистами»?

Александр ИГУМНОВ, писатель, участник афганского похода советской армии

 


– Да, я в курсе этого предложения. Я полностью согласен с Виктором Бондаревым. Он хороший мужик и он абсолютно прав. Наши мнения тут сходятся. Всё, что было хорошего в советское время (и не только в советское, но и в царское), надо перенимать, возвращать. Между прочим, в советское время у нас в стране практически не было нищих, так что не так уж плохо всё было. Профессионалы профессионалами, а всё равно будут призывать на год в армию всех. Навыки детям получать надо. Сейчас есть кадетские, казачьи классы и ребята с удовольствием там учатся. Я своего племянника тоже собираюсь отправить. Армия, военная форма – это престижно. Так и должно быть в России, чтобы у нашей армии был положительный имидж. Потому что наша страна занимает одну седьмую суши, и с такой территорией у нас всегда должна быть сильная армия. А пацифисты – это в основном те же «либералы» – они просто болтуны! Болтать все могут, пока петух в задницу не клюнет – будь то Афган или Чечня, да хоть Сирия. А когда жареным запахнет, то сразу вспоминают, что надо было и в школе учиться стрелять. Надо же свою жизнь-то защищать! Если умеешь себя защитить, тогда защитишь и мать, и Родину. Даже если будет профессиональная армия и большинство школьников призывать не будут, не важно, нужно мужиком быть и уметь защищаться и гражданским. Уметь маршировать, стрелять, получать боевые навыки – это дисциплинирует русских парней, молодёжь. Так что Бондарев прав.

 


Александр Петрович Игумнов – участник афганского похода Советской армии. Будучи штурманом звена Ми-8 Джелалабадского вертолётного полка, он в 1983-1984 годах налетал свыше 800 часов. Его экипажу удалось первым из советских вертолётчиков совершить ради спасения раненых солдат ночную посадку в условиях гор. В постсоветское время Игумнов побывал во многих «горячих точках». О пережитом, увиденном и услышанном он написал несколько книг прозы.

2 комментария на «“НАДО УМЕТЬ ЗАЩИЩАТЬСЯ”»

  1. — Александр ИГУМНОВ в двух десятках строк столько напортачил! Слова не писателя, а прохожего с улицы.
    Кстати, в 1960-х годах не было никакой военной подготовки.
    Я после получения образования пошел в армию добровольно — просто пришел в военкомат и попросил призвать (чтобы до 28 лет не тянуть возможность призыва).
    Упомянутые пацифисты — их меньшинство. Чтобы их не стало большинство — вот тут огромное поле деятельности для писателей.
    То в лес, то по дрова: «Профессионалы профессионалами, а всё равно будут ПРИЗЫВАТЬ на год в армию ВСЕХ. » и «Даже если будет профессиональная армия и БОЛЬШИНСТВО школьников ПРИЗЫВАТЬ НЕ БУДУТ». Даже пресловутый прапорщик из анекдотов так не скажет.

  2. Максиму. Все правильно Игумнов написал. В отличие от вас, он войну знает не и по анекдотам. Про военную подготовку в советских школах он ни слова не говорил. Тем временем, в 60-е годы военное дело в школах Москвы было. Во всех институтах были военные кафедры. У нас готовили военных переводчиков, курс назывался «спецподготовка». Не знаю, что решат на сегодняшний день о военной подготовке в школе, но если в других странах мира будут сильные армии, то и нам хочешь-не хочешь нельзя быть слабее.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *