Наша критика замечена
А будет ли толк?
№ 2023 / 5, 09.02.2023
На сайте Российского государственного архива новейшей истории (РГАНИ) появилась информация, что в последнем заседании дирекции этого учреждения принял участие руководитель Росархива Андрей Артизов. К слову, он пришёл не один, а со свитой. Случай в архивном ведомстве редчайший. До сих пор Артизов предпочитал всех чиновников вызывать к себе на ковёр, а не ходить по разным дирекциям и уж тем более не опускаться до бесед с заведующими отделов тех или иных архивов. Что же тут случилось?
![](https://litrossia.ru/wp-content/uploads/2023/02/Permiakov_i_Artizov-600x400.jpg)
Как утверждают наши хорошо информированные источники, Артизов сильно устал прикрывать перед Кремлём и Правительством беспомощность руководства РГАНИ. Сегодня, в дни проведения специальной военной операции, история превратилась в поле боя. Всем нужны не просто общие слова о нашей правоте, а подтверждающие документы. Большинство этих документов хранится как раз в РГАНИ, но попробуйте их откопать и получить к ним доступ. Директор РГАНИ Пермяков в последнее время слишком часто показывает свою беспомощность и крайний непрофессионализм. Тут стоит ещё заметить, что конкретно руководителя Росархива Артизова сильно достали и многочисленные критические публикации о РГАНИ, в том числе и те, которые размещены на нашем сайте. Совсем игнорировать эти материалы тоже нельзя.
В чём же суть проблем? Ежегодно уполномоченные службы рассекречивают десятки тысяч документов советского времени. А исследователи получают к ним доступ, как правило, лишь через три года, а то и шесть лет после снятия с них грифа секретности. Да и то материалы предоставляются выборочно. Очень много случаев, когда комиссия по гостайне оставляет в том или ином архивном деле, состоящем из двухсот-трёхсот страниц, два или три листочка на секретном хранении. А в РГАНИ на этом основании отказываются выдавать исследователям не эти две остающиеся засекреченными странички, а все триста. Ну куда это годится?!
Другой вопрос. В РГАНИ продолжают практику выдачи дел о крупных партийных и государственных деятелях советского времени различным зарубежным фондам и иностранцам, при этом категорически не желая знакомить с теми же делами отечественных историков. Скажем, там много лет скрывали от нас наличие дневниковых и рабочих записей Брежнева и в то же время к этим материалам беспрепятственно допускали немецких журналистов. До сих пор не понятно, то ли у дирекции РГАНИ в крови низкопоклонство перед Западом, то ли иностранцы просто очень хорошо, простите за вульгарный язык, башляют кому-то из архивного начальства…
Ещё одна серьёзнейшая проблема. Теперь в РГАНИ все заказы на дела осуществляются только через специальную программу исключительно в электронном виде. Но эта программа то ли оказалась бракованной, то ли её сделали очень криво, поэтому многие архивные дела в ней не отражены. Из-за этого исследователям предлагают подождать с исполнением заказов даже не месяцы, а годы. Простите, а на что же дирекция РГАНИ потратила выделенные ей миллионы?! Вы что нам теперь прикажете отвечать на разные сказки русофобов из Прибалтики лишь через десять лет, когда вы, наконец, исправите электронные программы, содержащие все описи и архивные дела?
Наверное, что-то мог бы решить непосредственно директор РГАНИ Пермяков. Но он, похоже, использует своё директорское положение в основном для сбора материалов к будущей докторской диссертации и ему некогда решать насущные проблемы вверенного ему учреждения. Пермякову проще оказалось установить слежку за исследователями, которые критикуют его работу.
Посмотрим теперь, какие выводы последуют после посещения Артизовым РГАНИ. В своё время ему понадобилось целое десятилетие, чтобы отправить на пенсию ничего не понимавшую в фондах бывшего ЦК КПСС милую старушечку Томилину. Неужели и тут, чтобы уволить неспособного наладить дело Пермякова Артизову вновь потребуются многие годы?
«Надоть дать ему коленой под зад», – говаривал в подобных случаях незабвенный отставник Сокол-Кружкин в исполнении А.Папанова из кинофильма «Берегись автомобиля».
Вот вы всё упрекаете архивное начальство, подозреваете их в денежных махинациях…
Ну, воруют, допустим.
Но откуда же им тогда брать деньги на жизнь?
Прикажете на голую зарплату жить?
Но она ведь крохотная!
А у них ведь дети и внуки. Да и самим хочется как-то послаще пожить.
Ну, вот они и… того… кудесничают…
Потому что все они – бывшие коммунисты, комсомольцы и пионеры.
За октябрят не скажу, в октябрятах они еще честные были.
А вот с пионеров уже и началось оно, ихнее криводушие-то…