Обогнавший заместителей Зюганова

Простит ли верхушка КПРФ Сергею Шаргунову высокие рейтинги

№ 2020 / 1, 16.01.2020

Писатель Сергей Шаргунов попал в 50 топ-депутатов Госдумы. Если верить последним исследованиям политологов Дмитрия Гусева и Алексея Мартынова, он занимает в списке топов 26-е место. Напомним: всего у нас в Госдуме 450 депутатов. В рейтинге топов Шаргунов опередил популярного борца за образование Олега Смолина, бывшего прокурора Крыма несгибаемую Наталью Поклонскую, сына легендарного актёра Михаила БоярскогоСергея Боярского, знаменитого боксёра Николая Валуева, авторитетного в медицинских кругах доктора Дмитрия Морозова, прославленного хоккеиста Владислава Третьяка и даже боевого генерала Владимира Шаманова.


У Шаргунова оказался также достаточно высокий индекс народного голосования. По этому показателю он занял 16-е место. В экспертном же индексе у Шаргунова 22-е место.
Правда, при этом писатель почему-то остался за бортом двух других показателей. Он не попал в топ-50 по индексу активности и по индексу медийности. Это немного странно, если учесть, что Шаргунов не сходит с экранов федеральных телеканалов и со страниц центральных газет. Я ещё могу понять, почему его по индексу медийности очень серьёзно опередил суперпопулярный борец с коррупцией Александр Хинштейн и главный радетель нравственности Виталий Милонов. Но кто бы объяснил, за счёт чего в плане медийности Шаргунова обскакали Инга Юмашева, Антон Горелкин, Ольга Окунева или Дмитрий Белик? Народ в своей массе таких депутатов не знает. Они медийными фигурами в отличие от Шаргунова не стали.
Исходя из всех этих рейтингов, политологи просчитали коэффициент переизбираемости в Госдуму следующего созыва. Коэффициент Шаргунова оказался достаточно высоким – 7,6 (при десятибалльной шкале). Это означает, что у него высокая вероятность переизбрания в Думу на новый срок. Для сравнения: у начальницы писателя – председателя Комитета Госдумы по культуре Елены Ямпольской, этот коэффициент составляет всего 4,9, что предполагает только среднюю вероятность переизбрания.
Шаргунов по данному показателю опередил и многих функционеров из фракции КПРФ (а писатель, напомню, не имея партбилета, состоит как раз именно во фракции КПРФ). Заместитель Геннадия Зюганова по партии Юрий Афонин имеет коэффициент 5, другой зам лидера партии Дмитрий Новиков и того меньше – всего 3. Троечку имеет даже такой авторитетный депутат от КПРФ, как Валерий Рашкин.
О чём это говорит?

Ответ читайте по ссылке

4 комментария на «“Обогнавший заместителей Зюганова”»

  1. Минус у парня один — генезисе он весь столичный, элитно-писательский, — и можно просчитать те личностные бреши, где ему трудно держать удар… Но есть и плюс — не лишен обаяния, с довольно одухотворенной внешностью (в отличие от доминирующего держимордского депутатского типажа), довольно совестлив на вид, гуманистичен…

  2. В проблеме «рейтингов и популярности» депутатов ГД РФ, в данном тексте счастливо совпали две актуальные проблемы: популярность депутатов среди электората и вопросы Конституционной реформы, вынесенной на повестку дня в Послании Президента РФ В.Путина. Разные депутаты заседают в ГД РФ, причём многие из них находятся там более четверти века. Несомненно, что в процессе обсуждения Конституционной реформы возникнет и вопрос о легитимности нынешней системы формирования депутатского корпуса. Прохождение в состав депутатов «по партийным спискам», без прохождения «кандидатом в депутаты» через процедуру одобрения электоратом конкретной личности, давно вызывает у многих политологов различные версии. Как известно из социологических опросов, нынешний состав ГД не вызывает восторга у населения, несмотря на присутствии некоторых ярких индивидуальностей.

  3. В связи с будущими выборами и изменениями в Конституцию РФ.
    1. Поскольку сейчас готовятся изменения к Конституции, целесообразно рассмотреть экономическую целесообразность многоступенчатой системы подготовки и утверждения законов, а также сократить численность депутатского корпуса до 300 чел и соответственно к каждому депутату не более одного помощника- советника.
    2. Мой знакомый предлагает, чтобы депутаты работали на местах (регионах) избрания постоянно с выездами в Центр (Москву) 2 раза в год (на 2-3 недели) для принятия пакетов законов. Текущую работу может выполнять постоянный Президиум Госдумы РФ, консультируясь с аппаратом Администрации Президента РФ. Также упразднить комиссии в ГД РФ.
    В порядке обсуждения.

  4. Согласен со Старостенко: может, у него и есть благородные страмления. но только народ, который за МКАДом живёт, за ним не пойдёт. Потому что он и этот народ — категории суть совершенно разные. Совсем.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *