ПОЛЮСА НЕСОВМЕСТИМОСТИ

Рубрика в газете: Рубины и новеллы, № 2020 / 45, 03.12.2020, автор: Александр БАЛТИН

Помимо волшебного, вечного, доброго Обломова, помимо нестареющей, с мощным и грустным метафизическим вектором «Обыкновенной истории», помимо сияющих счастьем и надеждой парусов «Фрегата «Паллада», И. Гончаров остался в истории русской литературы как создатель выдающегося языка: плавного и гибкого, полновесного и округлого, неторопливого и вбирающего в себя все подробности мира…
Кажется, и лауреатом премии его имени должен стать мастер, хотя бы приближающийся по уровню к предложенной высоте… Но нынешние литературные премии связаны отнюдь не с мастерством, но с происками пиара и суммами связей.
И вот лауреатом премии становится Дина Рубина.
Количество изданных книг велико – до чрезмерности; а то, что тиражи некоторых доходят до 50 тысяч говорит скорее о силах, толкающих сочинительницу, чем о чрезмерной популярности; как-то не верится в читательские толпы, сметающие её опусы с прилавков…
Опусы, оставляющие – мягко говоря, – странное впечатление: Кутузов, предстающий то ли бездарем, то ли казнокрадом, то ли и тем и другим; в любом случае – согласно Рубиной, – французов разгромил мороз, а прочие…вроде и не при чём…
Это так – навскидку: вполне себе взгляд в духе времени, когда принято пересматривать историю: да так, чтобы чёрный цвет превалировал.
Но дело даже не в этом: феномен языка важнее частных взглядов: они меняются, язык вечен.
Вечен и изменяется вечно.
Но язык Гончарова подразумевал высоту и благородство, в то время, как стилистика, предлагаемая Рубиной, есть этакая смесь ходкой современности, компьютерной тусклятины и Набокова, искры которого, залетая в словесные ленты Рубиной, выглядят как-то мутновато…

«Взглядом он обвел отсек Пражского аэропорта, где в ожидании посадки едва шевелили плавниками ночные пассажиры, зато горячо вздыхал кофейный змей-горыныч за стойкой бара, с шипением изрыгая в чашки молочную пену, и вновь принялся рассматривать двоих: бабушку и внучку-егозу лет пяти.».

К примеру…
И «кофейный змей-горыныч» и «плавники ночных пассажиров» – именно от оптики Набокова: сразу ощущается несамостоятельность, зависимость от литературы…
Рубина популярна… В некотором объёме женской аудитории, которая никогда не будет читать, скажем, Ю. Козлова или В. Галактионову – требуется иная духовная и эстетическая подготовка.
Рубина, занимая верхний этаж современной огламуренной литтусовки, вовсе не предлагает подлинных этажей высоты – мысли, стилистики…
И вот именно она становится лауреатом премии Гончарова.
Что ж…
Остаётся только порадоваться тому, что не премии определяют сущность литературы, совсем не премии.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *