ПОЛЮСА НЕСОВМЕСТИМОСТИ

Рубрика в газете: Рубины и новеллы, № 2020 / 45, 03.12.2020, автор: Александр БАЛТИН

Помимо волшебного, вечного, доброго Обломова, помимо нестареющей, с мощным и грустным метафизическим вектором «Обыкновенной истории», помимо сияющих счастьем и надеждой парусов «Фрегата «Паллада», И. Гончаров остался в истории русской литературы как создатель выдающегося языка: плавного и гибкого, полновесного и округлого, неторопливого и вбирающего в себя все подробности мира…
Кажется, и лауреатом премии его имени должен стать мастер, хотя бы приближающийся по уровню к предложенной высоте… Но нынешние литературные премии связаны отнюдь не с мастерством, но с происками пиара и суммами связей.
И вот лауреатом премии становится Дина Рубина.
Количество изданных книг велико – до чрезмерности; а то, что тиражи некоторых доходят до 50 тысяч говорит скорее о силах, толкающих сочинительницу, чем о чрезмерной популярности; как-то не верится в читательские толпы, сметающие её опусы с прилавков…
Опусы, оставляющие – мягко говоря, – странное впечатление: Кутузов, предстающий то ли бездарем, то ли казнокрадом, то ли и тем и другим; в любом случае – согласно Рубиной, – французов разгромил мороз, а прочие…вроде и не при чём…
Это так – навскидку: вполне себе взгляд в духе времени, когда принято пересматривать историю: да так, чтобы чёрный цвет превалировал.
Но дело даже не в этом: феномен языка важнее частных взглядов: они меняются, язык вечен.
Вечен и изменяется вечно.
Но язык Гончарова подразумевал высоту и благородство, в то время, как стилистика, предлагаемая Рубиной, есть этакая смесь ходкой современности, компьютерной тусклятины и Набокова, искры которого, залетая в словесные ленты Рубиной, выглядят как-то мутновато…

«Взглядом он обвел отсек Пражского аэропорта, где в ожидании посадки едва шевелили плавниками ночные пассажиры, зато горячо вздыхал кофейный змей-горыныч за стойкой бара, с шипением изрыгая в чашки молочную пену, и вновь принялся рассматривать двоих: бабушку и внучку-егозу лет пяти.».

К примеру…
И «кофейный змей-горыныч» и «плавники ночных пассажиров» – именно от оптики Набокова: сразу ощущается несамостоятельность, зависимость от литературы…
Рубина популярна… В некотором объёме женской аудитории, которая никогда не будет читать, скажем, Ю. Козлова или В. Галактионову – требуется иная духовная и эстетическая подготовка.
Рубина, занимая верхний этаж современной огламуренной литтусовки, вовсе не предлагает подлинных этажей высоты – мысли, стилистики…
И вот именно она становится лауреатом премии Гончарова.
Что ж…
Остаётся только порадоваться тому, что не премии определяют сущность литературы, совсем не премии.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.